約定用法和詞的定義 (9)

  : 中國漢學網

次級約定，派生詞、複合詞  


    \"牙\"和\"齒\"意思相同，但\"齒冷\"不能說成\"牙冷\"。同理，\"人造\"，不說成\"人制\"。\"地震山搖\"和\"地動山搖\"都說得，\"七級地震\"卻不可以說\"七級地動\"。\"人造\"、\"地震\"、\"齒冷\"，這些都是約定的說法。不過，它們是次級的約定，因為它們以\"人\"、\"造\"這些一級約定為基礎，是由其成分的意義促動的約定。  


    漢語裡最基本的約定至少已經是一個字，那麼次級約定當然兩個字或更多，所以次級約定都是複音的。  


    次級約定的約定程度有深有淺，相差甚多。\"打聽\"的約定程度明顯高於\"聽說\"，\"口吻\"的約定程度明顯高於\"口譯\"。\"發韌\"的約定程度甚深，近乎混一詞，我們很可能只知道它的整體意思而不清楚其詞素的意思，或不盡能看?quot;發\"和\"韌\"這兩個字怎樣合成了\"發韌\"一詞的意思。另一端，\"閉上\"的約定程度很淺，但仍應看作是約定，我們不說\"閉下眼睛\"，雖然實際上我們很難說眼睛是閉上的而不是閉下的。次級約定主要包括通常所說的派生詞和複合詞。  


    漢語的派生詞結構比較簡單，由一個詞根和一個詞綴合成，例如\"桌子\"、\"肘子\"、\"老師\"、\"老虎\"、\"大李老李和小李\"。詞綴本身不是一個語素，但具有構詞功能 。  


    借詞綴構成的單詞不多，詞綴的數目也不大。有一些字詞，該不該算詞綴，尚有爭論，如作者、智者，藥性、革命性，氧化、現代化，激進主義、自由主義，我們、人們。我認為只有那些大致不具有意義的構詞成分才應被當作詞綴，所以，上面列舉的這幾種成分依我看都不是詞綴。  


    組成複合詞的成分，本身各是語素，複合詞的含義建立在這些語素的含義之上，但這幾個語素如此結合，卻有約定在內，不能完全推論出來。我們後面將詳細討論這一點。  


    我們所說的複合詞，不僅包括王力所說的複合詞（\"複音詞\"），而且也包括他劃作仂語的\"說話\"、 \"擴大\"等，這些語詞也有約定的成分，只不過約定程度較低而已 。在我看，既然仂語是與自由詞組對照提出的，那麼無論就用途而言還是就語法而言，它們本來就該歸屬於複合詞的範疇。  


    三級約定，短語  


    次級約定里有一些詞語，它們之成為約定用法，不僅基於語義，而且含有特殊的歷史文化因素。\"吐脯\"、\"噴飯\"，從結構上看就像\"噴水\"那樣是普通的動名結構，兩者字面上的意思也差不多，但它們的實際含義來自特定的典故，結果意思相去甚遠。\"玩的就是心跳\"結構上是個普通句子，一旦被視作某種時代心情的標題，就成了約定用法。若加細分，可以把這類語詞稱作三級約定。  


    英語表示速度之快的詞如quick，fast等，都和心情之歡暢沒有什麼聯繫，但學習漢語的英國人不必了解中國哪一個特別的故事，就能夠理解\"快\"這個字同時含有速度之快和心情之暢快。然而，他不讀古典或註解就不可能知道為什麼\"吐脯\"意指求賢若渴，\"高山流水\"意味着知音難覓，我們也無法從任何或全或偏或顯或隱的道理向他解釋\"斷袖\"的同性戀傾向。從瓜田李下和天上地下的相同結構我們也推導不出同類的含義結構。  


    上節說到語詞的約定程度有深有淺。三級約定既然在語義之外還含有文化積澱，像\"蠱惑\"、\"殺青\"，約定程度通常都更深，人們常只明白整個這個詞的意思，卻不清楚各個詞素的意思，以及這些詞素如此組合怎麼一來就有如此含義。  


    三級約定中有些是普通的複合詞，如\"吐脯\"。三級約定中最大量的是成語、諺語、熟語、流行語、歇後語等，我總稱為\"短語\"。成語一般指書面上的短語，諺語則指民間的短語，日常生活中新近湧現的短語，七八年搞一次、你別無選擇、過把癮就死，我稱之為\"流行語\"。我稱之為\"短語\"的，別的書里常稱作\"固定語\"、\"固定詞組\"、\"現成說法\"、\"習語\"、\"習用語\"等。  


    教科書對短語主要有兩點界說，一是結構的完整性，二是意義的完整性（高名凱、石安石，107、108頁）。從結構上看，多數短語並沒有什麼特點，\"玩的就是心跳\"，原是再尋常不過的話。如果\"結構的完整性\"是說\"瓜田李下\"不能說成\"瓜田桃下\"，\"愛你沒商量\"不能說?quot;愛你不磋商\" ，那麼這顯然不是短語的特點，而是所有約定說法的共性：\"口譯\"不能說成\"嘴譯\"，\"閉上\"不能說成\"閉下\"。至於短語意義的完整性，仍定義為\"不是它的各個結構成分的意義的簡單總和\"（高名凱、石安石，108頁），這也一樣不成立，因為這說法也可套在複合詞上。另有教科書說\"組成短語的詞的意義明顯，…由詞所組成的短語的意義則顯得複雜\"（邢公畹，118-119頁） 。我們在\"簡單的意義單位\"一節已經批評過這種說法，\"玩的就是心跳\"，意義有什麼不明顯的？再說，\"顯得複雜\"這種話也實在不適於用來對概念進行界定。至於說短語是\"極常用的\"詞組，那就更不着邊際了。短語不是由頻率決定的?quot;今天下午\"、\"看電視\"，這些話出現的頻率極高，卻不是短語，\"藕斷絲連\"出現頻率要低得多，卻是短語。其實，與複合詞一樣，短語之有別於自由詞組，只因為它是約定的說法，只不過短語的約定牽涉到特定的歷史文化來源。