離婚是一種權利嗎？是否對家庭責任的履行構成威脅？

據報導，2015年兩會，民革中央擬提案建議『有10周歲以下子女的當事人，不適用協議離婚』，這引起了巨大爭議。民革中央宣傳部相關負責人澄清，在提案初稿中，的確曾有過類似表述，但在正式提交全國兩會之前，民革中央專門開會研究討論了相關提案。有專家表示這一提法可能會引起爭議，他們採納了專家意見。因而在提案最終版本中，沒有列入這一提法。不過，我們也不要放過真問題：爲了保護未成年人權益，是否有必要限制夫婦離婚權？

結婚在法律程序上，當事人雙方獲得了聯姻，組合家庭，並實現家庭生活的權力與利益，如合法的性生活，婚後共同財產的共享，生育後代等；同時，也規定了當事人雙方必須共同承擔的責任，如性生活的配合，共同財產的共享，對後代的養育，與其他一切家庭責任（比如詹養父母等），亦規定了當事人雙方未履行相關義務，未承擔相關責任時，必須承受的法律制裁。

離婚是法律賦予已聯姻夫婦的合法權力及利益，即雙方如在感情上造成不可挽回的破裂，可協議離婚。從某種意義上說，離婚這種行爲，本身是對結婚形成的責任的違棄，協議離婚時，即已違反婚姻法關於夫婦雙方婚後家庭責任義務的規定，從法律程序上說，已經自啟動處罰程序。如果離婚成爲法律賦予的權利，即應當將該處罰設立爲雙方都必須承擔的離婚責任。

離婚是對法定婚後家庭責任的直接違背！

另外，強烈質疑婚姻自由這個偽命題，如果婚姻可以自由，那麼，一夫多妻及一妻多夫，或同性婚姻都應當得到法律的支持。

限制離婚可以從強化婚後責任，及對違法行爲的處罰方面進行管控，古代都有休妻制度呢，可見家庭解散是有一定的客觀存在的

如果離婚是一種權利，結婚算啥?