诸葛亮传2 蜀汉与曹魏长年打仗,在沙场上所杀的曹魏将领中有两个是比较重要的:一个是夏侯渊一个是为张郃,两人都是主帅级的曹军名将。射杀张郃,对蜀军而言,乃是报仇雪耻之痛快大事,照理说蜀汉史书中应当多费一点笔墨描述射杀他的过程。可是【三国志】的【蜀书】中,对于射杀张郃的两处记载却极为简略这是不正常的。【诸葛亮传】仅有『与魏将张郃交战,射杀郃』两句。对于过程的细节没有描绘,蜀军的反映没有交待,这让不熟悉三国的读者来说会以为张郃是一个普通的将领。这是非常反常的。为什么会这样呢,是因为西元231年的三月,司马懿作为关中战区的最高指挥官,他所指挥的第一场战役,就以名将张郃阵亡而告终。为了避免牵涉到司马懿的指挥责任,从而引来西晋武帝司马炎的恼怒和打击,陈寿不得不采取如上的笔法来掩盖过去。
诸葛亮
亮传末尾的陈寿评,在文中毫不吝啬的夸诸葛亮的治国功勋之后,又对其用兵的应变能力发表自己的看法:『然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!』短短十九字,把诸葛亮夸的应只能天上有。最后为了【三国志】的顺利发表,也为了他自身的安全前途,陈寿这十九字的评语相当于自我保护,只能只要写了,我们是要了解这一点的。有可能并非他真实的看法。 |