搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2692|回復: 0

[家庭教育心得] 教育改革越改越糟糕,这是怎么回事?

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
懋基 發表於 2018-6-4 19:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

笔者上中学那会,整个教育界都在讨论洋人教育的好,或曰动手能力强,或曰创新能力强,或曰与生活实践相结合。于是,笔者还没有毕业,综合素质教育就出来了,高考那会,笔者也被英语给咔嚓掉了。

中国教育改革开放30年

中国教育改革开放30年
中国教育改革开放三十年

之後几年,笔者也未能切实了解到教育改革的走向。

但是,奇怪的是,这两年来,一些西方国家却反过来向中国教育请教,并用应试教育的模式,进行试验性教学。

再然后,笔者从一些文章中了解到,原来,在欧美一些教育成果丰硕的国家,所谓综合素质教育,只是公共教育机构,面向普通民众设置的教育模式,而对于有成才机会的学生,其教学强度及压力,丝毫不亚于中国的应试教育。

奇葩的是,现在中国的教育已经迷失,改革方向感觉是乱套的。关键是,中国教育,现在没有针对学习能力强,有成才机会的学生,实施个性化教育,因为在中国,所有的学校都是按照教育部的指示去执行同样的教学模式,差异的,只是师资质量而已。

先是外语综合到升学招生的成绩里,再是取消各科奥数竞赛,并全面化实行各种非学习能力的加分,如少数名族学生加分,导致专业能力强,真才实学的学生受到各种排挤;

然后是以极个别的体罚案例,一刀切地在全国范围内,推行对教师尊严的各种打压及歧视的措施。

......

十几年来,改革改革,再改革,改革本来是对常态的改变,以使适应时势阶段,但如果改革本身就是常态呢?

是否会死无葬身之地?!

而且,感觉在这接近二十年的改革历程里,貌似,作为教育部,却未能洞察教育体系里的根本问题。

今天,在微信某公众号里,阅读到一篇社评:

学生举报老师,为何不可助长此风?


学生举报老师,不可助长此风

学生举报老师,不可助长此风

为何不可助长学生举报老师之风

为何不可助长学生举报老师之风

学生举报老师

学生举报老师

学生举报老师之风不可长

学生举报老师之风不可长

对于这篇社评,华韵有话说。

先开门见山,陈表一下笔者对当前教育诸多问题的原因归纳:教师价值被人为贬低,教师尊严被刻意侮辱,导致教师队伍素质普遍低下,是教育诸多问题的根本。

依据如下:

一、教师应有的尊严一直未能被社会,及相关管理机构正视。自文革以来,迄今,国民经济初步发展,教育部门均未能恢复教师在社会中,本该拥有的最高尚的尊严,而在近年的改革中,更是因借体罚个案,以改革的名义进一步奴化教师;

二、教师价值未能体现。毫无疑问,教师是一个民族灵魂的铸造者,是一个社会价值的发掘者,是个体後天命运的引路者。但现实中,教师阶层在国民经济中,收入基本垫底。公校教师工资虽然较高,但仍然只达到社会中低层的收入水平,且国家财政支出比例过低,导致公校教师门槛过高,而师资数量供不应求;在民营教育机构方面,虽然教师得到更为公平的待遇,但是由于知识的奢侈品属性,又导致高质量师资过度集中于贵族学校。相对而言,当前中国社会所处的时势阶段,亟须普及平等的教育,以创造时势所需的大量人才,远未达到实施(会导致阶级固化的)贵族教育的阶段。下放私塾,开放中小教育机构的教育资质,或提高财政支出中教育支出部分总额,才是教育改革的治本措施。

在九年义务教育阶段的中小学教师团队中,有朋友向笔者感概:中小学只剩女教师了,学生自小普遍阴柔化。这个现象其实也是国家面向义务教育阶段教育费用,投入过少所导致。朋友看的也十分中肯:在中国社会里,丈夫依然是家庭的主要支柱,男教师在收入过低的九年义务教育阶段的教师队伍里,根本无法支撑现在及将来的家庭生活开支。

.......

对于教育问题,如果坚持治标不治本,则无异于拆东墙被西墙,或换汤不换药,对于解决问题毫无帮助。

回到社评文章【学生举报老师,为何不可助长此风】所提到的学生举报教师的问题,笔者认为,对于素质偏低的教师,还是应该积极发现,积极打击,而非包庇。但必须赏罚分明,对于合格的教师,应当有所肯定!同时,对于个案中低素质教师的处罚,不能本末颠倒,以致动摇尊师重道的原则。

读者朋友们,希望你们多发表自己的见解,以指正笔者的错误之处,以供他人参考,谢谢!


关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表