唐代科举考试的两个大案

唐代科举考试的两个大案

纵观整个唐朝，在科举场上，真没出现过严重的营私舞弊问题。

当然，围绕科举，也发生过一些事儿。其中两次科场案，影响深远。

一次是元和三年（808年）制科考试引发的一场无厘头的官司，所涉及的都是唐代历史上的著名人物。

据《资治通鉴》卷237：

上策试贤良方正直言极谏举人，伊阙尉牛僧孺、陆浑尉皇甫湜、前进士李宗闵皆指陈时政之失，无所避；户部侍郎杨于陵、吏部员外郎韦贯之为考策官，贯之署为上第。上亦嘉之。乙丑，诏中书优与处分。李吉甫恶其言直，泣诉于上，且言：“翰林学士裴垍、王涯覆策。湜，涯之甥也，涯不先言；垍无所异同。”上不得已，罢垍、涯学士，垍为户部侍郎，涯为都官员外郎，贯之为果州刺史。后数日，费之再贬巴州刺史，涯贬虢州司马。乙亥，以杨于陵为岭南节度使，亦坐考策无异同也。僧孺等久之不调，各从辟于藩府。

制科考试是皇帝下旨、由吏部组织考选。

这次考试，大致情况是这样的。本次考官是户部侍郎杨于陵、吏部员外郎韦贯之；复试者是翰林学士裴垍、王涯。录取结果是：牛僧孺、皇甫湜、李宗闵三人及第。

问题是这三名考生，尤其是李宗闵，在应试的文章中，都直截了当地批评了时任宰相李吉甫。李吉甫脸上挂不住了，便到宪宗皇帝那里告状，说本次考试有作弊嫌疑：考生皇甫湜，是复试官员王涯的外甥。

李吉甫是一位战略眼光、执政能力、学术水平和敬业精神俱佳的人，此时正担当宪宗的左膀右臂。宪宗没办法，只好对四位考官做降职处理，三位考生不予提拔。等于废除了这次考试。

其实，三位考生，均为早已进士及第的青年才俊。牛僧孺、李宗闵后来皆官至宰相；而皇甫湜，则是韩愈弟子、著名才子。

这次科场案，很可能，直接影响了中晚唐的官场生态。

唐朝历史上，影响最大的“科场案”，莫过于长庆元年（821年）礼部侍郎钱徽任主考官的这一次。

据《唐会要》卷76：

长庆元年敕：今年礼部侍郎钱徽下进士郑郎等一十四人，宜令中书舍人王起、主客郎中知制诰白居易重试。覆落十三人。……其温业等三人，粗通可与及第。……侍郎钱徽贬江州刺史。

钱徽主持考试，录取进士郑郎等十四人。随后，有人举报。穆宗皇帝立即安排王起、白居易两大才子主持复试，结果十三人被淘汰；经综合权衡，又录取三人，特批一位。主考官钱徽被贬为江州刺史。

单看这一条，会以为钱徽作弊，问题很严重。我们再看《资治通鉴》卷241：

翰林学士李德裕，吉甫之子也，以中书舍人李宗闵尝对策讥切其父，恨之。宗闵又与翰林学士元稹争进取有隙。右补阙杨汝士与礼部侍郎钱徽掌贡举，西川节度使段文昌、翰林学士李绅各以书属所善进士于徽；及榜出，文昌、绅所属皆不预焉。及第者，郑朗，覃之弟；裴撰，度之子；苏巢，宗闵之婿；杨殷士，汝士之弟也。文昌言于上曰：“今岁礼部殊不公，所取进士皆子弟无艺，以关节得之。”上以问诸学士，德裕、稹、绅皆曰：“诚如文昌言。”上乃命中书舍人王起等覆试。夏，四月，丁丑，诏黜朗等十人，贬徽江州刺史，宗闵剑州刺史，汝士开江令。或劝徽奏文昌、绅属书，上必悟。徽曰：“苟元愧心，得丧一致，奈何奏人私书，岂士君子所为邪！”取而焚之，时人多之。绅，敬玄之曾孙；起，播之弟也。自是德裕、宗闵各分朋党，更相倾轧，垂四十年。

考试之前，西川节度使段文昌、翰林学士李绅两人曾给钱徽写条子推荐考生。这两个人物，都是位高权重之人，但是，他们所推荐的人，都没有被录取。但是，被录取的人中间，有四名官员子弟：谏议大夫郑覃的弟弟郑朗、宰相裴度的儿子裴撰、中书舍人李宗闵的女婿苏巢、右补阙杨汝士的弟弟杨殷士。

段文昌生气了，同时坚信其他官员子弟一定是靠关系被录取的，便给穆宗上折子，说这次考试问题很严重，录取的人很不怎么样。

穆宗当然不会轻易相信，便向身边的翰林学士们了解情况。偏偏，李宗闵与李德裕、元稹这两位翰林学士有很深的过节，他曾在元和三年制科考试中写文章挖苦李德裕的父亲李吉甫，又与元稹矛盾很深。另一位翰林学士李绅写给钱徽的条子不管用，心里多少有点不舒服。这三人众口一词：段文昌举报的是事实。

于是，皇帝亲自出复试考题，派王起、白居易两大才子主持复试。王起，是王播的弟弟，王播与段文昌交情不错，而且，王起早年深受李吉甫赏识并辟为淮南节度掌书记，也即是说，王起与李吉甫是有着深厚私人交情的。至于白居易，则是元稹的铁哥们。

关于真相与结果，《新唐书·王起传》一段话颇有意味：

“钱徽坐贡举失实贬，诏起复核，起建言：“以所试送宰相阅可否，然后付有司。”诏可。议者谓起为失职。”

这就是说，真正的评卷官员是宰相，而不是这几位学士。

反正，结果是，主考官钱徽被贬为江州刺史，考生的官员家属李宗闵被贬为剑州刺史，杨汝士被贬为开江令。又据《旧唐书·钱徽传》，郑覃虽没贬官，但弟弟郑朗落选；唯有裴度的儿子被特批进士及第。总之，把相关的这些官员统统搞得灰头土脸。

此时，钱徽手头还保存有段文昌、李绅两人写的条子。有人劝他：你把这条子送给皇帝，皇帝就明白是怎么回事了。钱徽说：“本人无愧于心，也不在意这些得失。把私人信件送到皇帝那里，不是君子应该干的事情。”他一把火将条子烧掉了。

事实上，段文昌是穆宗登基后，提拔任用的第一个宰相。李绅原是右拾遗，是穆宗提拔的第一批翰林学士。钱徽主持考试之时，这两人备受穆宗信任，正在兴旺时期。而裴度只是挂着宰相的名号，正处于冷落与失意之中，被排斥在太原吹凉风呢。如果钱徽是一个开后门的人，绝不会不给段文昌面子，反去烧裴度的冷灶。段文昌出任西川节度使，是应他辞相的要求，皇帝才专门安排他看守皇家后花园西川的。长期以来，只有皇帝贴心的宰相，才能够担任西川节度使。

从牵涉的人物和事件的结果，尤其是钱徽的态度，不难看出，这次考试，应该是公正无私的。

《旧唐书·钱徽传》在做细节描述后说：

“既而穆宗知其朋比之端，乃下诏……”

穆宗知道：这哪里是科场舞弊，完全是官场斗争！

司马光说：此事影响深远，朝廷自此形成了李德裕、李宗闵两大党派，更相倾轧四十年之久。

元和中兴的成果，大唐的荣光，就此淡去，局面再也不可收拾。

更多精美文章请关注作者公众号