|
来源: 网易历史 四、余 论
西汉时期属于我国封建统一中央集权王朝的开创时期,政治制度、经济制度本就不完善,加上又不认真坚持制度,遂不能遏制水患的频发。西汉黄河水灾得不到有效治理,直接影响到东汉建国初长时期的水患。水患时间长,一方面造成的损失很大,另一方面也不利于以后的治理。王莽时期许多人提出治河的对策,但政府并没有予以采纳。桓谭总结这些对策说:“凡此数者,必有一是。宜详考验,皆可豫见,计定然后举事,费不过数亿万。”[36]马大英先生认为桓谭所说的黄河较大根治工程需费数亿钱,“怕是对西汉治理黄河费用的总结,不是一个任意估计数字。”[37]但到东汉王景治河时,劳动力数十万历时一年才完工,在很节省的情况下的仍然要花费百亿。即使当时有通货膨胀原因(王莽时的通货膨胀应该更严重),百亿也是触目惊心的数字。可见,西汉黄河水患未能及时治理对后代的影响有多大!
作者: 段 伟
注 释:
[1] 《汉书》卷二十九《沟洫志》,中华书局,1962年6月版,第1697页。
[2] 北魏・郦道元《水经注》卷五《河水》引《竹书纪年》,上海古籍出版社,1990年版,第93页。
[3] 北魏・郦道元《水经注》卷八《济水》引《竹书纪年》,上海古籍出版社,1990年版,第158页。
[4]《史记》卷四十三《赵世家》,中华书局,1982年11月第2版,第1821页。
[5] 具体可参见段伟《试论东汉以后黄河下游长期安流之原因》,《灾害学》第18卷第3期。
[6] 谭其骧《何以黄河在东汉以后会出现一个长期安流的局面》,《学术月刊》1962年第2期。
[7] 史念海《由历史时期黄河的变迁探讨今后治河的方略》,《河山集》二集,生活・读书・新知三联书店,1981年5月版,第374页。
[8] 杨振红《汉代自然灾害初探》,《中国史研究》1999年第4期,第54页。
[9] 李仲均、李卫《我国古代的治黄水利工程》,《文史知识》1987年第7期,第45页。
[10] 王子今《秦汉时期气候变迁的历史学考察》,《历史研究》1995年第2期。
[11] 于希贤《近四千年来中国地理环境几次突发变异及其后果的初步研究》,《中国历史地理论从》1995年第2期,第50页。
[12] 《史记》卷六《秦始皇本纪》,中华书局,1982年11月第2版,第251页。
[13] 详细内容请参见段伟《西汉瓠子河决治理与汉武帝财政决策》,《首都师范大学学报》(哲社版)2004年第1期。
[14] 藤田胜久《汉代水利事业的发展》,刘俊文主编《日本中青年学者论中国史》(上古秦汉卷),上海古籍出版社1995年12月版,第440―442页。
[15] 武帝元光三年治河,《史记・河渠书》、《汉书・沟洫志》载“兴人徒塞之”,《汉书・武帝纪》载“发卒十万”。
[16] 杨联《从经济角度看帝制中国的公共工程》,见《国史探微》,辽宁教育出版社1998年版,第155-156页。
[17] 藤田胜久《汉代水利事业的发展》,刘俊文主编《日本中青年学者论中国史》(上古秦汉卷),上海古籍出版社1995年12月版,第444页。
[18] 《汉书》卷二十九《沟洫志》,中华书局,1962年6月版,第1687页。
[19] 参考(唐)李隆基撰《大唐六典》卷二十三《都水监》转 |
|