搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5259|回復: 0

[儒家学说] 论语翻译子曰夫召我者,而岂徒哉?如有用我者,吾其为东周乎?

[複製鏈接]
贾陆英书屋 發表於 2018-11-19 11:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


音频学〖论语·阳货篇第5章〗孔子说『吾其为东周乎』是何意?

公山弗扰以费畔,召,子欲往。子路不说,曰:『末之也已,何必公山氏之之也。』子曰:『夫召我者,而岂徒哉?如有用我者,吾其为东周乎?』

公山弗扰:季氏的家臣,又名公山不狃。『畔』字,与反叛的『叛』字同义,指谋逆。『末之也已』,意为没有地方去就算了。末之,指无处去。已,指停止,算了。『何必公山氏之之也』,意为何必一定要到公山氏那里去呢。前一个之字是助词,后一个之字是动词,指去、到。『而岂徒哉』,意为难道是白白召我吗。徒,指徒然。『吾其为东周乎』,意为在东方复兴周的礼乐文化。

这段话的意思是说,公山弗扰盘踞在费邑图谋反叛,来召孔子,孔子准备去。子路不高兴地说:『没有地方去就算了,何必一定要到公山氏那里去呢?』孔子说:『那个来召我的人,难道是白白召我吗?如果有人用我,我将使文、武之道在东方复兴。』

怎样理解本章的记载呢?杨伯峻先生在〖论语译注〗中说:『〖论语〗所叙之事不见于〖左传〗,而〖左传〗定公十二年所叙的公山不狃反叛鲁国的事,不但没有叫孔子去,而且孔子当时正为司寇,命人打败了他。因此……,我们于此等处只能存疑。』历来的注者对本章所记是否可信,争议很大,史实究竟如何,已不可确考,我们只就文字说文字。

公山弗扰图谋反叛,孔子准备应召前去,这与他的一贯主张不符,因此子路不满。而孔子说『如有用我者,吾其为东周乎』,反映出他想要出仕,凭借这个平台以行其道的急切心情。其实,孔子的内心是矛盾的,最后还是没有去。

『如有用我者,吾其为东周乎?』表达出孔子的政治理想是,要在东方建立起一个西周式的社会,使文、武之道重现于东方。

附:

【原文】

公山弗扰①以费畔②,召,子欲往。子路不说,曰:『末之也已③,何必公山氏之之也④。』子曰:『夫召我者,而岂徒哉⑤?如有用我者,吾其为东周乎⑥?』

【注释】

①公山弗扰:季氏的家臣,又名公山不狃。②:同『叛』,谋逆。③末之也已:没有地方去就算了。末之,无处去。已,止,算了。④何必公山氏之之也:何必一定要到公山氏那里去呢。前一个之字是助词,后一个之字是动词,去、到的意思。⑤而岂徒哉:难道是白白召我吗。徒,徒然。⑥吾其为东周乎:在东方复兴周的礼乐文化。

【译文】

公山弗扰盘踞在费邑图谋反叛,来召孔子,孔子准备去。子路不高兴地说:『没有地方去就算了,何必一定要到公山氏那里去呢?』孔子说:『那个来召我的人,难道是白白召我吗?如果有人用我,我将使文、武之道在东方复兴。』

小黑屋|手機版|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表