古代汉语中的“为”和现代汉语中的“搞”

  来源: 新浪博客

语言的发展总在不断的变化之中进行。汉语，拥有漫长的发展历史，在其演化和发展的过程中，出现了很多有趣的现象，古今词义的差别就是很好的例子。如：“股”在古代汉语中是“大腿”的意思。有一个学生在解释“两股战战”时写到“两个屁股发抖”，将“股”字理解为“屁股”；再如：“妻子”在古代汉语中是老婆和儿子的意思，而在现代汉语中只有“老婆”这一个意思。区分这样的差别其实很简单，只要了解古代汉语是以单音节词为主要构词方法而现在汉语是以双音节词为主要构词方法就可以区分上述的两个例子了。千万不要在解释古代汉语词汇时用现代汉语组词，不然就免不了出现“屁股发抖”的笑话。在古代汉语中一个音节对应一个意义，妻就是妻，子就是子，至于妻子，不要作为一个词来解释。还有一些词的变化是由于社会的变革，如古代汉语中形容一个人的死亡对于不同阶层的人就有不同的词语修饰，具有严格的等级分化。“崩”专指帝王的死，如“皇帝驾崩了。”但不能说成“皇帝死了”。“薨”、“殁”都是用于社会地位较高的人而“卒”、“死”则用于那些没有地位或地位很低的人。而在现代，随着社会变革，阶级等级的模糊，对于死的意义区分逐渐减少，一般用“逝世”、“去世”等词。在地方语言中还有使用“老了”、“走了”等词，目的是避开死亡给人带来的伤痛。总之，由于种种原因在古今意义的表达上所用的词汇产生了不同程度的变化。学习语言要有历史发展的观点，现代汉语是在古代汉语的基础上发展起来的，在现代汉语学习过程中，我们必须要有高度的语言敏感，对新出现的词语我们应能敏锐的区分出起在古今意义上的变化。这样，不仅有利于我们去理解新的词汇也有利于后人理解汉语的发展。


      尤记得读高中时语文老师提出过一个万能动词“搞”，之所以称之为万能动词原因是由于它在不同的语境中具有不同的意义，几乎可以替代所有的动词。如：   老师布置的论文你搞的怎么样了？           准备、写
       你洗个衣服怎么搞这么慢？                 弄、洗
       你们这里环境搞的不错嘛！                 治理、管理


当然这并不是我们南方方言的产物，在北方作家的作品中也有出现。如贾平凹的小说《腊月正月》中陕西农村人的对话中就有出现“ 像你这样搞个体加工厂，县上也没有几个。”这个“搞”字便代替了“开办”的意思。可见在意义的表达上，“搞”字具有万能的特点。然而“搞”字本身并不具有这些义项。《现代汉语词典》（1998年中国社会科学院语言研究所词典编辑室，吴组湘等人编。）中的义项有：


  1、做；干；从事：~~生产/~~工作/~~建设；


  2、设法获得、弄：~~点儿水来；


  3、整治人，使吃苦头：他们合起来~~我。


    可见“搞”字涵盖了几乎所有动词的功能，并不是其义项本身所赋予的，而是由于语言的习惯。当然和其义项是分不开的，从上面我们看出这样涵盖其它动词的词还有“弄”、“做”、“干”而这些词的本身义项都与“搞”的第一个义项有关甚至相同。“弄”的第二个义项：“做、干、办。搞”。“做”字本身就有八个动词义项 1）、制造；2）、写作；3）、从事某种工作或活动；4）、举行家庭的庆祝或纪念活动；5）、充当、担任；6）、用做；7）、结成；8）、假装出。“干”的第一个义项：1）、做（事）。由此我们不难看出“万能”的原因与“做”字有关，但决定“搞”成为万能动词的原因绝非“做”字。从以上的例子我们不难发现“搞”字的使用范围比“弄”、“干”大的多。比如“搞个体加工厂”就不能说“弄个加工厂”、“干个加工厂”。“弄”字在北方语言环境中出现的频率较小，在北方作家的地域性的作品对话中也很少出现“弄”字表示其动词的。虽然“弄好没？”“弄的怎么样了？”也说得通，但“搞好没”、“搞的怎么样了”更具有群众性。（虽然北方使用“弄”的频率较高，但就“弄”字本身的能力不比“搞”字强，“高个加工厂”就是一例。）


    “搞”字动词的万能功用何时出现，我们不得而知。但在古代汉语里“搞”有没有动词万能性呢？答案是没有。古代汉语中根本就没有“搞”字。在《说文解字》中查无此字。其它词典中也很很难找到，就算有也很难找到其万能义项。但是有一词我们可以找到，而且在《王力古汉语》中明确了其动词万能的功用，它就是“为”字。


      “[为]（一）做、造作。战国策齐策曰‘王使人~~冠’按‘为’字是一个动词，是‘做’的意思，但古人‘为’的含义非常广泛。在具体的上下文之中，它的词义比较具体。又阳货：‘女一周南召矣乎？’又微子‘杀鸡为粟而食之。’孟子告之下：‘固哉高之~~诗也！’‘不好早为之所。’、‘且君曾~~为恶君赐矣。’我们可以随译为‘沾’、‘学’、‘煮’、‘解’、‘给’・・・・・但是不能说明‘为’字本身有这些意义。（《王力古汉语》425页）


    根据王力先生的解释我们发现“为”字的万能功用还远大于“搞”字。它在上述义项中为在“作为”又为“算作”、“算是”。其它的义项还有 1）、略等于是；2）、介词，被；3）、读wei，为得人的利益，站在起一面；5）、读wei 介词，替，给；6）、语气词，常跟疑问代词呼应。这些多出的义项与搞字有什么关联吗？“当作”、“算作”、“是”、“被”以及介词和语气词都没有。现在搞字进继承了为字的第一个义项，而王力解释的第一个义项是“做”但“做”字并没有像“搞”字那样继承了其万能性。而“为”字本身也在历史的发展中丢失了句“万能动词”的霸主地位。


    通过以上对“为”和“搞”万能性的分析阐释，我们不难发现，在历史上，语言的表达具有通性，现代人要表达的意思在古代汉语中必然有一个与其对应的表达方式存在，当然一些名词除外，特别是动词。语言的继承和发展要求我们找出这些与现代汉语相对应的词，让我们读懂“为国以礼”、“不如早为之所”，也让后人知道什么叫“搞个体食品加工厂。”一些我们看似简单的现象可能在后人眼里是不可思议的。这样的不可思议造成了古今的隔膜，要消除这样的隔膜必须要有人去编写字词典要有人去对比古今词义的差别，现在我们学习古代汉语就是学习古今词汇、句法上的差别，不然的话我们光凭字典是无法读懂古人留下的灿烂文明，我们今人的文化势必在“不知所云”的困惑中被后人遗忘。