青云读史:厉以宁走了，留下了他最爱的贫富两极分化

青云读史:厉以宁走了，留下了他最爱的贫富两极分化
如果只看题目，很多人可能会觉得我在骂他，其实我是在夸他，因为他认为贫富两极分化是好事，而且身体力行地推动两极分化。如果中国出现了贫富两极分化，自然不能抹灭他的功劳。他曾经说过，“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。”为什么他会有这种想法呢？因为他对工人农民没有感情，工人农民只不过是他眼里的牛马，是推动GDP增长的耗材。他曾经说过，“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”
   他敢这样说以至于敢这样做，是建立在他是少数可以享乐的人的基础上。作为先富起来的一部分人，只要自己过上了奢华的生活，还管什么老百姓的死活呢？他曾经说过，“我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。”
在他看来，富了就是成功了，不管钱是偷来的还是抢来的，都不能骂，只要骂，就是仇富。所以他才理直气壮地说，“在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的。”如果国有资产没有流到自己手里，有人会这么说话吗？所以我很理解他，小偷肯定认为有人家里失窃是必然的，不必大惊小怪的。
   他说，“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。”这就好比是小偷认为，为什么有人穷呢？因为穷人仇视小偷，如果人人都当小偷，不就都富起来了吗？问题是，没人干活赚钱，人人都当小偷，大家都去偷谁呢？国有资产流失，只可能流失到少数人手上，不可能流失到所有人手上，这是傻子都能懂的道理。
中国人从来不仇富，因为君子爱财，取之有道。只要是凭自己的双手劳动合情合理合法赚来的钱，只会被周围人尊重。只有那些靠偷靠抢富起来的人，才会被群众仇视，因为他们偷来的抢来的，都是本来属于群众的钱。只不过他们偷抢的手段非常高明，美其名曰国有资产流失是正常的。
他还说，“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作。我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”怪不得以前免费住房免费医疗免费上学最后变成了三座大山呢，原来是为了让人们有危机感，然后去好好工作。他认为福利社会让人没有危机感，这样会养懒汉。
前几天我写毛主席设计的高福利下的竞赛制度，很多人也在后台给我留言说这样会养懒汉，这就是典型的没有脑子。高福利不是所有人一步到位的，方向是最终所有人实现免费住房，但这不可能一蹴而就。这个过程中，先给谁后给谁，给谁位置好的，给谁位置差的，给谁大户型，给谁小户型，要看谁给国家和集体做出的贡献大，先享受就要努力做得比别人贡献大，这就是竞赛。
经济学家们反对高福利，是因为高福利下没有人能暴富，没有人能强迫别人出卖肉体和灵魂。只有贫富差距足够大，穷人足够穷，才会有人被迫出卖肉体和灵魂，而那些暴富起来的人就成为这些肉体和灵魂的消费者。以前是免费的福利，现在是要用肉体和灵魂去换，这在演艺圈表现得最为明显。要想有戏拍，先跟导演睡，活活把以前的人民艺术家搞成了高价鸡。为了房子，为了治病，为了上学，处处都会被人用高价胁迫，被逼无奈之下，就必须得委屈自己。穷人不但要出卖自己，还要拼低价出卖自己，这就是经济学家津津乐道的竞争。经济学家们反对工人农民拥有高福利，但是自己却享受着高福利，赤裸裸侮辱大众的智商。
   现在的人也都被经济学家洗脑洗傻了，他们不是要求让没有高福利的人实现高福利，而是要求让高福利的人取消高福利。人人都羡慕体制内，却忘记了以前人人都是体制内，厂长根本就没有权力开除工人，他们居然不要求回到以前的福利保障，而是要求取消其他人的福利保障。我不希望我和别人一样幸福，我只希望别人和我一样惨，这就是被洗脑后的思维。
   这不就是经济学家希望的吗？经济学家成功地分化了大众群体，让大众群体产生了撕裂，陷入了内斗。只有大家一起努力让所有人享受到高福利，大家才能团结起来。如果一部分人不主张自己高福利的权利，还要求剥夺别人的高福利，那么就不可能团结起来。
一个所谓的经济学家，如果只靠自己一个人的力量，是不可能把理论变成现实的。但是观察现实我们会发现，经济学家的理论的的确确都变成了现实，这说明有一股强大的力量在实践经济学家们的理论。只能说，有什么样的老师，就会有什么样的学生，他教出来的学生真的是太出色了，完整地践行了他的理论，并把他的理论变为了现实。
专家的建议很多，但是老百姓对专家的看法已经出奇的一致，那就是专家不要再建议了，专家的建议都是打着为了老百姓的利益的旗号损害老百姓的利益，如果专家们的建议都被采纳了，老百姓就没有好日子过了。专家啊专家，闭嘴就是对老百姓最大的善意。专家们的确可怕，但是专家们的学生更可怕，你知道这个专家的学生都是谁吗？