|
: 中国语文网 小句线性距离对回指语选择的影响同人类的认知能力相关,它的作用是减弱先行词的认知激活程度。先行词被激活之后,其激活状态所持续的时间是有限制的,它随着时间的推移逐渐退出激活状态。这在回指现象中表现为线性距离越长,先行词的激活程度常常越来越弱。例如:
(2)a.从前,有个勤劳的铁匠,
b.他有个儿子i,
c.øi快满二十岁了,
d.øi人倒生得又高又大,
e.øi就是好吃懒做。
f.铁匠常为这件事发愁。
上例先行词“铁匠”是a句首次引入的指称对象,b句用代词“他”回指。c句零形代词“ø”回指b中新引入的指称对象“儿子”。这两个回指语同它们的先行词之间的线性距离都非常短,中间没有被其他小句隔开,因此先行词引入的指称对象的激活程度都很高。f句中的回指语“铁匠”的先行词是b句中的“他”,由于先行词和回指语之间的线性距离比较长,因此先行词的激活程度较低,说话者使用名词回指。
3.名词间隔距离
名词间隔距离指在先行词和回指语之间可竞争为先行词的名词词语的数量。我们把这些可竞争为先行词的词语称之为“间隔名词”。间隔名词对回指语选择的影响是人类语言的共性,根据Clancy(1980)对英语和日语研究的结果,如果先行词没有遇到间隔名词,主要使用零形和代词回指;如果有一个间隔名词,则主要采用代词和名词回指;如果有两至四个间隔名词,主要采用名词回指;当有五个及以上间隔名词时,则全部使用名词回指。Clancy指出间隔名词的干扰作用同人类的认知能力有直接的联系,人类一次只能处理有限数量的指称对象,任何语言都受这种认知限制能力的影响,在说话者选择指称语的过程中,它发挥部分作用。Tomlin(1991)在心理实验的基础上,指出人类大脑一次激活的概念成分在数量上是有限制的,一般情况下一次只能激活2个左右的概念成分。如果潜在的先行词数量超出2个,先前激活的先行词容易退出激活状态。
间隔名词对先行词认知状态的影响,除了名词的数量之外,还跟它们的句法位置有关。通常情况下,主语位置上间隔名词的影响大于宾语位置上的间隔名词。例如:
(3)侯书记i手里提了一爪胡萝卜,冯来财在赛位上刚站稳,侯书记i就把胡萝卜喂给了他旁边的黑眼圈公羊。
(4)李四爷øi去找程长顺,øi跟他要旧报纸。
(5)她i忙给宋建平续茶,øi把盛瓜子的盘子向宋建平面前推,øi并适时选择了新的轻松话题。
例(3)中,先行词“侯书记”和回指语“侯书记”之间的线性距离为1,修辞结构距离为2,按理可以使用代词回指。但由于间隔名词“冯来财”在插入小句的主语位置上,影响了指称对象“侯书记”的认知状态,说话者使用同形名词回指。例(4)的间隔名词“程长顺”在动词宾语位置,例(5)的间隔名词“宋建平”在介词宾语位置,对先行词激活程度影响小,说话者使用了零形回指。例(3)、(4)、(5)都只有一个间隔名词,而回指形式相差如此之大,除线性距离和修辞结构距离不同之外,主要原因不在于间隔名词的数量,而在于间隔名词的句法位置。
(二)先行词的特征
先行词的特征包括它的句法功能、语义角色和语用功能等方面,其中对认知状态影响较大的因素是先行词在句子中承担的句法功能和先行词的生命度。
1.先行词的句法功能
先行词在句子中承担的句法功能主要有主语、宾语和领属语等。关于先行词的激活程度与句法位置的关系,Keenan&Comrie(1977)在研究名词词语关系化的过程中,曾提出“名词词语可及性等级”理论。该理论认为,在一个句子的主语、直接宾语、间接宾语和旁语等成分中,主语比直接宾语具有更高的可及性,直接宾语比间接宾语具有更高的可及性,间接宾语比旁语具有更高的可及性,它们形成主语>直接宾语>间接宾语>旁语的可及性等级。这个等级体系原指句法位置关系化时的可能性等级,不过,它不仅同句法位置关系化有关,还反映了不同句法位置上的名词在大脑记忆系统中提取的难易程度(Hawkins,1994),即反映了这些名词的激活程度。Tomlin(1991)的心理试验结果表明:说话者在把事件结构的概念成分投射为句法结构的过程中,常常把激活程度最高的概念成分编码为句子的主语。许余龙(2004)指出,在其他条件完全相同的条件下,主语位置上的指称语比宾语位置上的指称语的激活程度高。我们对不同时期汉语叙事文体的作品,包括《骆驼祥子》《中国式离婚》和《状元羊》中回指句法位置的分析,发现不仅主语位置上的先行词的激活程度高于宾语位置上的先行词,而且主语位置上的领属语的激活程度也高于宾语位置上的先行词。请看下面的统计结果:
先行词在不同句法位置时回指形式的分布
统计显示,先行词为主语时,零形回指约占49.8%;先行词为主语的领属语时,代词回指约占49%;先行词为宾语时,名词回指占69.8%。数据表明回指语的使用与句法位置有明显的联系。 |
|