《九州晨读》《季氏16·2 天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出》天下有道则见,无道则隐 原文孔子曰:“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出。自诸侯出,盖十世希不失矣;自大夫出,五世希不失矣;陪臣执国命,三世希不失矣。天下有道,则政不在大夫。天下有道,则庶人不议。” 天下有道则见,无道则隐 译文孔子反对庶人议政吗?孔子说,天下政治清明,制定礼乐及出兵打仗此处应指对无道的征伐就都由天子做主;天下政治黑暗,则制定礼乐及出兵打仗之事便由诸侯做主。国家大事由诸侯做主,十代之后,很少有不失位丧国的;国家大事由士大夫做主,五代之后,很少有不失位丧国的;若是大夫的家臣把持国家政权,则三代以后,很少有不失位丧国的。天下政治清明,国家政权就不会掌握在士大夫的手中;天下政治清明,百姓也就不会议论纷纷。 天下有道则见,无道则隐 评析孔子反对庶人议政实属无稽之谈。夫子判断天下有道与否,以礼乐征伐自何人出作为标准。天下无道,势必不能长久。不能长久,最终会发展成什么样呢?如何能回到政治清明呢?诸子百家都为此奔走,于此不议。从历史看,越是权势当道,贫富悬殊,公平正义稀缺的国家,百姓越是关心政治,期盼明君圣主;越是经济发达,生活幸福,福利高,自由充分的社会,民众越是对政治议题缺乏兴趣。这就是“天下有道,则庶人不议”之谓,并非指孔子反对庶人议政,而是庶人议政都代表着天下无道之至。 九州书院微信公众号二维码 |