來源: 北方教育 (13)詳曰：『公、王相去，一階而已，班列大同，安有天子三公可輒拜人者!(【三國志裴注・魏書四】)
錶轉折的『可』是由表加強語氣的『可』的用法發展來的。『可3』在唐代用例不多，而且和『可2』的區別往往要通過句義是否存在轉折來辨析。如：
這些例句中，可用於複句中，都存在前後相對或相反的意思，『可3』出現在複句後一分句句首，也就是兩類相對意思的銜接處。
(14)相見不相親，不如不相見。相見情已深，未語可知心。(李白【相和歌辭・相逢行】)
(15)登山猶自健，縱酒可多愁。好是能騎馬，相逢見鄂州。(朱慶徐【贈江夏盧使君】)
『可3』用於句子之中，兩個動詞性成分之間。例(14)『未語』就難了解，但卻『知心』；例(15)『縱酒』本為消愁，卻反倒『多愁』。『可3』處於這種句內意義相對的轉折處。
『可3』的這種用法到清代才多了起來。它既可單用，也可和其他關聯詞合用；既可用在一個句子中，也可用在小句與小句之間。但從句法位置上看，都是用在述語前的，仍是副詞：
(16)寶玉看罷，因笑道：『這個妹妹我曾見過的。』賈母笑道：『可又是胡說，你又何曾見過他?(【紅樓夢】第3回)
到清末的【兒女英雄傳】中『可2』還沒有發展出明確的連詞用法，『可』還是用在句中述語前。太田辰夫(1987：P303)指出：『僅用「可」一個字，古代就有表示轉折的用法……但是應該看作副詞。隨着時代往後，就看到了連詞化的例子。』作連詞的用法，是由錶轉折的副詞『可3』進一步虛化為僅表關聯作用的『可3』的。如：
(17)雖然我已經暈頭轉向。已經四肢無力，可我知道發生了什麼。余華(余華【死亡敘述】)
從副詞進一步虛化，成了詞綴化，『可』在使用過程中，逐漸變為構詞的詞綴，1)前綴：跟單音節動詞結合，構成形容詞，表示意願或感情，如『可悲、可愛、可恨、可憐等；2)前綴：跟單音節名詞結合，構成形容詞，表合適，如『可心、可口、可意』等，是一種特殊的處於發展中的現象，從不定位語素趨向於定位語素，而具有了比較抽象、概括的意義，有時僅僅表示語法意義，這是實詞虛化的隱喻機制。
三、『可』的語法化動因
1 語義動因
實詞的虛化的重要機制是語義機制，也就是說實詞虛化是要以意義為依據的。『可』字由一個實詞虛化為構詞語素和虛詞，其跟語義有相當大的關聯。『可』的詞彙源義是『許可』，語法源義是『允許』。(邢志群2004)根據語義，『可』主要出現在謂語前，表示某事『可做不可做』。句法位置的確定，是『可』字語法化的前提。『可』由一個能願動詞逐漸演變成黏着在動詞或形容詞前，起修飾或強調作用的虛化成分。
2 語境影響
語境影響可以解釋『可』作反詰副詞的產生過程。『可1』表估價的『應該、應當』這一義項，是表明說話人的認識和評價的，本身帶有很強的情態意義，是說話人根據客觀情況或事理做出的主觀推斷，在先秦就已經被廣泛地用於反問句中。先秦，『可1』的雙重否定用法已出現，在『可1』出現於反問句和雙重否定句十分頻繁的環境下，它的助動意義逐漸弱化，表強調語氣的用法便出現了。
語境影響還可以解釋『可』由強調語氣發展出轉折功能。『可2』、『可3』在句中都用作副詞，所處的位置基本一致，更主要的是所具有的強調語氣也大致相同。二者的區別在於；『可2』表強調，從句法結構上看位置比較靈活；從語義上看，出現的語境比較自由，不一定需要前後的意思相反或相對。而『可3』作轉折副詞，必須用於意思相反或相對的詞組或分句中。從『可2』到『可3』的發展來說，我們認為是由於『可2』處在詞組之間、句子之中或上下文銜接中轉折的位置，並在這個位置上起到加強語氣的作用，通過強調後一分句或後面的詞組，幫助轉折意義的表達，開始逐步出現錶轉折的義素。(作者：王素改 ) |
桂公網安備 45010302003000