『法制』與『法治』

  來源: 漢語研究網

很容易混的一對。都是材料上別人的話，舉幾例供大家參考分析。
   

    法制是相對於非法律性質的社會規範而言的，法治則是相對於人治而言的；法治往往與民主、人權相關聯，而法制既可與民主、人權，也可與專制、特權相聯繫；法制主要解決有法可依的問題，法治則主要解決法制在治理國家中的地位和作用問題。（2002年A類國家公務員考試題）


    法制是法律制度的簡稱，而法治是依法治國的簡稱，二者的產生與發展並不是同步的：由原始社會的習慣演變為法律之始，法制即已經疲憊不堪，雖然當時還很粗陋。社會的進步帶動法制不斷發展，法律制度敢恢窒嘍遠懶⒌納喜憬ㄖ不斷更新、完善，適合於不同的統治時代和統治需求，奴隸社會有奴隸社會的法制，封建社會有封建社會的法制，，同樣，在資本主義社會和社會主義社會都有自身相聯繫但又彼此獨立的法律制度，可以說，自法產生以業，法制更與文明息息相關。法治的發展軌跡，卻遠非如此，它是伴隨有着民主、人權的興起才出現的，是人類自由思想覺醒或恢復的結果，所以，有法制未必有法治，但有法治必有法制。（2006年國家公務員錄用考試教材，行政職業能力測驗，京華出版社，2005年10月第2版，第119頁）


    秦德君：嚴格說來，法制是中國文化觀念中的東西，法治則是西方文化觀念中的東西。法制（rule by law）是法治（rule of law）的基礎和條件，但法制並不等於法治。在中國，從來就不缺少法制基礎。中國缺少的，是法治的文化基礎，中國社會，少的是法治精神，少的是對於法治的理解和對於法制的價值信仰。（【法治：我們究竟少了什麼】，【政工研究動態】2005年第24期，第15頁）