究竟是"雕工"還是"雕功"?

  來源: 海峽都市報社

11月17日本報在A5版刊登了【金山古厝12扇雕花窗被竊】的新聞，文中稱這些窗戶『雕功細緻』，福州讀者黃先生就此糾錯說，這裡應用『雕工』而不是『雕功』。
【現代漢語規範詞典】中『功』的解釋第③條為：名詞，作出成效所需要的技術修養，如練功、基本功、唱功、功力等。同時該詞典對『工』的解釋有：同『功』③，現在一般寫作『功』。兩者互相對照可知，『工』和『功』在這裡有個交集，就是都可以解釋為『作出成效所需要的技術修養』。
那麼文中是不是『雕工』和『雕功』都正確呢？其實不然。聯繫上下文，特別是雕工後面有個形容詞『細緻』，可以看出，這裡表示的是雕刻的工藝，而不是雕刻的技術能力，因為『細緻』可以修飾『工藝』卻不能修飾『能力』。因此，這裡確實應該使用『雕工（雕刻工藝）』，而不是『雕功（雕刻技術能力）』。
由此可以看出，在表示『工藝、技術』的時候，只能用『工』；表示『技術能力』時，『工』和『功』都可以用，比如上文如果寫作：『雕花窗的雕刻很見雕功（雕工）』，就兩者都可以用了，不過以用『功』為宜。福州讀者黃先生發現了這個錯誤，獎勵20元。
『工夫』和『功夫』也是經常讓讀者混淆的一對詞。記者注意到，許多讀者都偏向使用『功夫』。但是詞典中『功夫』的詞條下有兩個解釋，一個是：本領，技能；特指武術方面的本領、技能。第二個則是見『工夫』。『工夫』的詞條下有三個解釋：1.（做事）所耗費的時間；2.空閒時間；3.一段時間、時候。這樣我們就明確這兩個詞該如何使用：在表示本領、技能，特別是專指武術的時候，只能用『功夫』，在表示與時間有關的概念時，兩者都可以，但現在一般傾向使用『工夫』。