【晉書】的史論(2)

  來源: 博覽群書

又如『五胡』的崛起，本為當世矚目，【晉書】史論自然要探討其事。試看對前燕政權的開創者、鮮卑族慕容@的評論：『英姿偉量，是曰邊豪，釁跡奸圖，實惟亂首』，『二帝構平陽之酷，按兵窺運；五鐸啟金陵之祚，率禮稱藩。勤王之誠，當君危而未立；臣主之節，俟國泰而將徇。適所謂相時而動，豈素蓄之款哉』（卷108―111【載記】『史臣曰』），這裡分析了慕容@的策略是養兵蓄甲，坐觀時變，不去挽西晉既倒之狂瀾，那是徒然費力；卻來打起擁戴東晉的旗號，這會得到境內胡漢各族的支持，爭取政治主動。所以用『相時而動』來概括其萬全的戰略姿態。接着又指出其成功在於『制敵多權，臨下以惠，勸農桑，就地利，任賢士，該時傑』。這是符合『五胡』們汲取漢文化營養促進自身發展，因而在一個時期內勃發向上，不可戰勝的歷史真實。又如對前秦苻堅的評論：『雅量瑰姿，變夷從夏』，『遵明王之德教，闡先聖之儒風，撫育黎元，憂勤庶政。王猛以宏材緯軍國，符融以懿戚贊經勖，權、薛以諒直進規謨，鄧、張以忠勇恢威略，雋賢效足，＠①梓呈才，文武兼施，德刑並舉。乃平燕定蜀，擒代吞涼，跨三分之二，居九州之七，遐荒慕義，幽險宅心』，『因以功侔曩烈，豈直化洽當年！雖五胡之盛，莫之比也』（卷112―115【載記】『史臣曰』）。這裡正確地指出了符堅成功的原因是：加速封建化，繼承前代基業，任用了王猛等良才幹臣，勤政愛民，因而得到百姓擁護，成為『五胡』中最強盛者。苻堅臣僚，僅王猛、苻融有附傳，其餘權翼、薛、鄧羌、張蚝等事跡只散見於苻氏載記中，史論在此一一提到他們並就其主要方面給予評價，這是恰當的。以下又探討苻堅敗亡，在於由盛而驕，剛愎拒諫，窮兵黷武，導致人心離散，所以淝戰一敗，內部鮮羌勢力即叛，前秦瓦解於頃刻之間。看法是有見地的。又如評論石勒說『對敵臨危，運籌賈勇，奇謨間發，猛氣縱橫』，『古之為國，曷以加諸，雖曰兇殘，亦一時傑也』（卷104―107【載記】『史臣曰』）；評論乞伏熾盤說『叱咤風雲，見機而動，牢籠雋傑，決勝多奇』，『覽其遺蹟，盜亦有道乎』（卷125【載記】『史臣曰』）；評論赫連勃勃說『器識高爽，風骨魁奇』，甚至駭嘆『豈陰山之韞異氣，不然何以致斯』（卷130【載記】『史臣曰』）。總之面對十六國『或篡通都之鄉，或擁數州之地，雄圖內卷，師旅外並』，『莫不龍旌帝服，建社開p』（【載記・序】）的史實，作者雖也不脫傳統偏見，說了些『醜類』、『醜虜』、『狼心』之類的話，但在更多地方，史論則主要是讚賞着這些『五胡』民族出類拔萃的優秀代表人物在一定時期的建樹，客觀中肯地分析評價他們的成敗得失，甚至連石勒雄視曹操的豪邁氣度，書答劉琨的灑脫風格等生活細節處都注意到並表讚許，這同時也就表現了【晉書】作者平等對待兄弟民族的進步性。 (作者：宋鼎立)


    字庫未存字注釋：
        ＠①原字為木右加巳