原文 子曰:『剛毅木訥,近仁。』
白話譯文 孔子說:『剛強、堅毅、質樸、訥言,接近於仁道。』
注釋 剛:堅強不屈。【後案】:『多欲非剛,無欲亦未必剛。』 毅:強而能決斷。【後案】:『能決於義曰「有決」,所決不合於義曰「妄怒」。』 木:質樸。東溪劉氏:『椎朴不文之謂木。』陳祥道:『木者無令色。』 訥:訥於言。程子:『訥者,遲鈍。』陳祥道:『訥者無巧言。』
前賢註疏 蔡節曰:剛則強而不屈,毅則果而有立,木則樸實,訥則遲鈍,四者質之近乎仁者也。仁,任重道遠,貴乎力行,非柔懦巧辯者所能也。 楊氏曰:剛毅則不屈於物慾,木訥則不至於外馳,故近仁。 【容齋隨筆】曰:剛毅者,必不能令色;木訥者,必不為巧言。此近仁、鮮仁之辨也。 程子曰:四者,質之近乎仁者也。又曰:只為輕浮巧利,於仁甚遠,故以此為近仁。 【論語註疏】曰:此章言有此四者之性行,近於仁道也。『仁者靜』,剛無欲亦靜,故剛近仁也。『仁者必有勇』,毅者果敢,故毅近仁也。仁者不尚華飾,木者質樸,故木近仁也。『仁者其言也訒』,訥者遲鈍,故訥近仁也。 【論語後案】曰:【中庸】『力行近仁』,剛毅者勇決,於所有事能強恕,能去私也。前篇言『巧言令色,鮮矣仁』,木訥者真朴以立心,不飾偽,不售欺也。 【論語義疏】曰:言此四者與仁相似,故云『近仁』。剛者性無求欲,仁者靜,故剛者近仁也;毅者性果敢,仁者必有勇,周窮濟急,殺身成仁,故毅者近仁也;木者質樸,仁者不尚華飾,故木者近仁也;訥者言語遲鈍,仁者慎言,故訥者近仁也。 張栻曰:剛毅木訥,言其質也。反是其去仁遠矣。雖然有剛毅木訥之質,亦從事於學而後可以至於仁。不然,其質雖近仁,而亦莫由進也。(李賢曰:四者皆仁之質,若加文,則成仁矣。故曰『近仁』。) 【論語稽】曰:剛毅近於高明,木訥近於沉潛,雖各得一偏,然絕無取巧習氣,故曰『近仁』。若夫巧言令色,與夫貪私鄙吝之為病,則去仁遠矣。 【四書困勉錄】曰:春秋之末漸成一利口世界,夫子所以思木訥之近仁。然則思剛毅者何?曰此則以鄉愿多也。 蕅益大師曰:不是質近乎仁,只是欲依於仁者,須如此下手耳。 戴溪曰:其四字只是資質好,篤實無偽耳。巧言令色,其質薄;剛毅木訥,其質厚。 劉宗周曰:剛毅木訥,氣質之性也,善反之,則天地之性存焉,故近仁。剛毅木訥充得盡,渣滓便渾化,上下與天地同流。天下萬物萬事都包孕在仁中。 附錄 【論語後案】曰:剛者,堅強而不屈撓;毅者,果斷而不游移。此『剛毅』之分。
本章參考書目 【論語集解】【論語義疏】【論語註疏】【論語集注】【論語集釋】【論語學案】【論語正義】【論語後案】【論語新解】【癸巳論語解】【論語注】【石鼓論語答問】【論語點睛】【論語稽】【論語全解】【四書困勉錄】【容齋隨筆】。 |