|
最近幾天得了一場病，中醫病名就是腸癰，西醫病名就是急性闌尾炎和腸梗阻，症狀就是右下腹痛不止。我以前自己治過一例急性闌尾炎，用大黃附子湯加減（寒濕體質），一付藥止痛，兩付藥基本上就好了。這一次當然要自己治了，於是自己就開了方柴胡疏肝散和大黃附子湯加減（自己的體質是肝亢濕熱），或許是自己給自己看病受很多主觀因素影響的緣故，吃過之後效果不佳。 此時和朋友聊天時還說，作為一個中醫，決不能把這種病交給西醫來治，否則以後就落下把病了。於是請教了一位中醫朋友，朋友建議用小承氣湯和大黃牡丹皮湯加減，我採納了建議，自己開了方，吃了藥，效果仍然是不太好，只是早上大便一次，此後又腹痛起來。於是再請教朋友，朋友拿方一看，說你用量太小了，於是所有藥量加倍，結合一付藥下去，夜裡瀉水樣大便五次，腹痛止住。不過，今天早上10點鐘左右，又腹痛起來，於是再問朋友，朋友建議針灸止痛，我中午又跑到一針灸的朋友（秦老師）處，一針下去，果然立竿見影，疼痛止住，後有補扎了幾針。晚上就繼續服用中藥善後。 這本是一件小事。可在回家的路子和幾個熟人聊天，他們竟然說這種病只能找西醫治，而且中醫根本治不好，甚至還拿出了一個案例來說明：他自己的哥哥是搞中醫調理的，幾年前得了一場闌尾炎，結果疼痛自己就用調理的方法止痛，堅持了一個月，最終堅持不住了，到了西醫院，切開一看，已經潰爛得很嚴重了，不得不切除解決。他以這個案例來說明，中醫治闌尾炎不除根，西醫切除了才除根，還建議我去切除闌尾。 闌尾切除20天後發炎，再次手術 闌尾炎是一種常見病，古代沒有切除手術，可沒有見幾個病人因此這個病沒命的，絕大多數都是用中醫方法治好的。可以毫不誇張地說，這種病中醫治療有成熟的方法論和豐富的治療經驗。可為什麼現在的中國人偏偏不去找中醫治，而是去找西醫切除？而且還迷信西醫之說，切除了闌尾，才能夠除根。 我不知道闌尾在人體到底有什麼特殊作用，但作為人體一部件，它肯定是有一定用處的，只是現代人不知道罷了。至少它的作用就是警告你的腸子有炎症了，要提前治療了。如果切除了闌尾，這種警告反應沒了，一旦再發現了炎症，就已經很嚴重了，往往就耽誤了治療的最佳時間。 中華文明為什麼會幾千年持續不斷，最重要的原因就是中國有中醫，它保佑了中國人抵抗住了一次又一次的大瘟疫，又保佑了無數人的生命健康，而西方文明往往都抵抗不住大瘟疫而消失了。中醫在中國不僅有成熟的理論，而且有着幾千年的臨床經驗積累，對絕大多數疾病都有很多成熟的案例。可現在的中國人，由於從小就受西方科學教育，丟掉了中國傳統文化，此時再來理解中醫，竟然會覺得中醫不科學，加上中醫人水平一代不如一代，療效強差人意，這讓國民覺得根本治不好病，進而不斷拋棄了中醫，中醫沒有了國民的支持，持續不斷的衰落就是必然的了。 回顧當下國民對中醫的不信任，主要有以下幾個原因： 首先就是中醫人自己的不爭氣。由於中國改革了中醫教育模式，用規模化的大學教育來培養中醫，本來是想更快地培養出更多的中醫來，結果則欲速則不達。好中醫都不是培養出來的，而是靠大量臨床經驗餵出來的，而大學教育學西醫那一套，先學理論，再學病藥機械對應，臨床教育幾乎沒有，這樣教育出來的中醫基本上都是偽中醫。看一看教中醫的老師就知道了，他們絕大多數都不臨床，自己治病還找西醫，這樣的老師怎麼可能教出會治病的中醫呢？真正大學出來的有點水平的中醫絕大多數都有家傳或師承背景，否則培養出來的中醫都是廢才。 其次就是中醫政策的劣勝優汰。大學培養出來的中醫靠不住，傳統方法培養出來的反而臨床水平更高。可現在的法律卻規定師承或自學出來的中醫都是非法行醫，只有大學培養出來的中醫才是合法的，他們水平雖然不行，但卻代表着中醫的形象，他們強差人意的水平就把中醫整體的形象完全破壞了，讓國民覺得中醫不科學，根本治不好病。 其三就是中國的教育模式。作為一個中國人，中文水平不怎麼樣，卻對英文水平要求很高，無論你考什麼學校都要求英文達到某種級別，更可笑的是中醫，如果你想考上中醫藥大學，想上碩士、博士，沒有高級的英文水平是肯定不行的。更可怕的是，中國教育完全西化，中國傳統文化教育越來越小，反而是西方科學的教育越來越多，一旦在大腦中形成了西方科學的思維定式，此時再來看中醫，無論如何來看它都是不科學的，應該拋棄的。很多學中醫的高級人才成為中醫的掘墓人就是從小這種教育造成的。 其實，中醫背後有着一套完整的東方科學體系，它與西方科學體系有着本質的不同。一個是用一種物質的聚散來解釋自然界的一切，走的是一條系統論道路，一個是用幾個基本粒子的不同組合來解釋自然界的一切，走的是一條還原論道路。兩者幾乎格格不入，現在的中國人，沒有幾個真正懂東方科學，反而對西方科學津津樂道，這樣的教育模式讓中醫徹底淪為了西醫的附庸，進而讓國民拋棄，這應該冤誰呢？ | 
桂公網安備 45010302003000