【顏氏家訓】卷7慕賢篇詩解3賢安天下讓而不爭國之存亡系其生死

【顏氏家訓】卷7慕賢篇詩解3賢安天下讓而不爭國之存亡系其生死

題文詩：

南梁侯景,初入建業,台門雖閉,公私草擾,

各不自全.太子左衛,乃率羊侃,坐東掖門,

部分經略,一宿皆辦,遂百餘日,抗拒凶逆.

於時城內,四萬許人,王公朝士,不下一百,

便是恃侃,一人安之,相去如此.古人有雲:

巢父許由,讓於天下;市道小人,爭一錢利.

亦已懸矣.齊文宣帝,即位數年,沉湎縱恣,

略無綱紀;尚能委政,於尚書令,楊遵彥使,

內外清謐,朝野晏如,各得其所,物無異議,

終天保朝.遵彥後為,孝昭所戮,刑政是衰.

斛律明月,齊折衝臣,無罪被誅,將士解體,

周人始有,吞齊之志,關中之人,至今譽之.

此人用兵,豈止萬夫,之望而已.國之存亡,

系其生死.張延雋也,之為晉州,行台左丞,

匡維主將,鎮撫疆埸,儲積器用,愛活黎民,

隱若敵國.群小卑鄙,不得行志,同力遷之;

既代之後,公私擾亂,周師一舉,此鎮先平.

齊亡之跡,啟於是矣.君子興國,小人亡國.

【原文】繁體

侯景初入建業，台門雖閉，公私草擾，各不自全。太子左衛率羊侃坐東掖門，部分經略，一宿皆辦，遂得百餘日抗拒凶逆。於時，城內四萬許人，王公朝士，不下一百，便是恃侃一人安之，其相去如此。古人云：『巢父、許由，讓於天下；市道小人，爭一錢之利。』亦已懸矣。

齊文宣帝即位數年，便沈湎縱恣，略無綱紀；尚能委政尚書令楊遵彥，內外清謐，朝野晏如，各得其所，物無異議，終天保之朝。遵彥後為孝昭所戮，刑政於是衰矣。斛律明月齊朝折衝之臣，無罪被誅，將士解體，周人始有吞齊之志，關中至今譽之。此人用兵，豈止萬夫之望而已哉！國之存亡，系其生死。

張延雋之為晉州行台左丞，匡維主將，鎮撫疆埸，儲積器用，愛活黎民，隱若敵國矣。群小不得行志，同力遷之；既代之後，公私擾亂，周師一舉，此鎮先平。齊亡之跡，啟於是矣。

【原文】全文　　侯景初入建業，台門雖閉，公私草擾，各不自全。太子左衛率羊侃坐東掖門，部分經略，一宿皆辦，遂得百餘日抗拒凶逆。於時，城內四萬許人，王公朝士，不下一百，便是恃侃一人安之，其相去如此。古人云：『巢父、許由，讓於天下；市道小人，爭一錢之利。』亦已懸矣。　　齊文宣帝即位數年，便沈湎縱恣，略無綱紀；尚能委政尚書令楊遵彥，內外清謐，朝野晏如，各得其所，物無異議，終天保之朝。遵彥後為孝昭所戮，刑政於是衰矣。斛律明月齊朝折衝之臣，無罪被誅，將士解體，周人始有吞齊之志，關中至今譽之。此人用兵，豈止萬夫之望而已哉！國之存亡，系其生死。　　張延雋之為晉州行台左丞，匡維主將，鎮撫疆埸，儲積器用，愛活黎民，隱若敵國矣。群小不得行志，同力遷之；既代之後，公私擾亂，周師一舉，此鎮先平。齊亡之跡，啟於是矣。

【原文】分段釋解
　　侯景初入建業，台門雖閉，公私草擾，各不自全。太子左衛率羊侃坐東掖門，部分經略，一宿皆辦，遂得百餘日抗拒凶逆。於時，城內四萬許人，王公朝士，不下一百，便是恃侃一人安之，其相去如此。古人云：『巢父、許由，讓於天下；市道小人，爭一錢之利。』亦已懸矣。

【譯文】

侯景剛進入建康的時候，台門雖已閉守，而官員和普通百姓一片混亂，人人不得自保。太子左衛率羊侃坐鎮東掖門，部署安排，一夜齊備，才能抗拒凶逆到一百多天。這時台城裡有四萬多人，王少朝官，不下一百，就是靠羊侃一個人才使大家安定，才能高下相差如此可見。
【原文】
　　齊文宣帝即位數年，便沈湎縱恣，略無綱紀；尚能委政尚書令楊遵彥，內外清謐，朝野晏如，各得其所，物無異議，終天保之朝。遵彥後為孝昭所戮，刑政於是衰矣。斛律明月齊朝折衝之臣，無罪被誅，將士解體，周人始有吞齊之志，關中至今譽之。此人用兵，豈止萬夫之望而已哉！國之存亡，系其生死。

【譯文】

齊文宣帝即位幾年，就沉迷酒色、放縱恣肆，法紀全無。但還能把政事委託給尚書令楊遵彥，才使內外安定，朝野平靜，大家各得其所，而無異議，整個天保一朝都如此。楊遵彥後來被孝昭帝所殺，刑政於是衰弱。斛律明月，是齊朝抵禦敵人的功臣，卻無罪被殺，將士人心離散，周人才有滅齊的想法，關中到現在還稱頌這位斛律明月。將軍這個人的用兵，何止是萬夫之望而已，而是他的生死，關係到國家的存亡命運。
【原文】
　　張延雋之為晉州行台左丞，匡維主將，鎮撫疆埸，儲積器用，愛活黎民，隱若敵國矣。群小不得行志，同力遷之；既代之後，公私擾亂，周師一舉，此鎮先平。齊亡之跡，啟於是矣。

　　【譯文】

張延雋任晉州行台左丞時，輔佐主將，鎮守邊疆，儲藏物資，愛護百姓，其威嚴莊重使得晉州城仿佛可與一國相匹敵。那些卑鄙小人不能按自己的意願行事，就聯合起來排擠他。後來取代他的人，公私不分，將晉州治理得一片混亂，北周軍隊起兵伐齊，晉州城首先被攻破。北齊敗亡的跡象，就是從這裡開始的。

【顏氏家訓集解】

【原文】

侯景初入建業〔一〕，台門〔二〕雖閉，公私草擾，各不自全。太子左衛率羊侃〔三〕坐東掖門〔四〕，部分〔五〕經略，一宿皆辦，遂得百餘日抗拒凶逆。於時，城內四萬許人〔六〕，王公朝士，不下一百，便是恃侃一人安之，其相去如此。古人云：『巢父、許由，讓於天下〔七〕；市道小人，爭一錢之利〔八〕。』亦已懸〔九〕矣。【集解】

〔一〕趙曦明曰：『南史賊臣傳：'侯景，字萬景，魏之懷朔鎮人。初事爾朱榮，高歡誅爾朱氏，景以眾降歡，使擁兵十萬，專制河南。太清元年二月，上表求降，武帝封景河南王大將軍使持節都督河南北諸軍事大行台。及與魏通和，二年八月，遂發兵反。」吳志孫權傳：'十六年徙治秣陵，明年城石頭，改秣陵為建業。」』

〔二〕盧文弨曰：『容齋隨筆：'晉、宋間謂朝廷禁近為台，故稱禁城為台城，官軍為台軍，使者為台使。」案：此台門亦謂台城門也。』

〔三〕趙曦明曰：『羊侃見前。梁書本傳：'中大通六年，出為晉安太守，頃之，征太子左衛率。太清二年，復為都官尚書。侯景反，侃區分防擬，皆以宗室間之。賊攻東掖門，縱火甚盛；侃親自距抗，以水沃火，火滅。賊為尖頂木驢攻城，矢石所不能制；侃作雉尾炬，施鐵鏃，以油灌之，擲驢上焚之，俄盡。賊又東西面起土山以臨城；侃命為地道，潛引其土，山不能立。賊又作登城樓車，高十餘丈，欲臨射城內；侃曰：『車高虛，彼來必倒。』及車動果倒。後大雨，城內土山崩，賊乘之，垂入；侃乃令多擲火為火城，以斷其路，徐於里築城，賊不能進。十二月，遘疾，卒於台內。」』案：唐六典二八太子左右衛率府：『左右衛率，掌東宮兵仗羽衛之政令，以總諸曹之事。』

〔四〕胡三省通鑑一六六註：『台城正南端門，其左右二門曰東、西掖門。』

〔五〕案：部分，謂部署處分。晉書陶回傳：『時駿夜行，甚無部分。』

〔六〕器案：許，古通所。詩小雅伐木：『伐木許許。』說文引作『伐木所所』。禮記檀弓註：『封高尺所。』正義曰：『所是不定之辭。』

〔七〕趙曦明曰：『高士傳：'巢父者，堯時隱人也，以樹為巢，而寢其上，故時人號曰巢父。堯之讓許由也，由以告巢父，巢父曰：『汝何不隱汝形，藏汝光？若非吾友也。』」又曰：'許由，字武仲，陽城槐里人也。堯召為九州長，由不欲聞之，洗耳於潁水濱。巢父曰：『污吾犢口。』牽犢上流飲之。」』

〔八〕器案：御覽八三六引曹植樂府歌：『巢、許蔑四海，商賈爭一錢。』晉書華譚傳：『或問譚曰：'諺言人之相去，如九牛毛。寧有此理乎？」譚對曰：'昔許由、巢父，讓天子之貴；市道小人，爭半錢之利：此之相去，何啻九牛毛也！」聞者稱善。』

〔九〕器案：懸謂懸殊。鹽鐵論貧富篇：『然後諸業不相遠，而貧富不相懸也。』馬融論日食疏：『侯甸采衛，司民之吏，優劣相懸，不可不審擇其人。』嵇康養生論：『樹養不同，則功收相懸。』義同。
【原文】
齊文宣帝〔一〕即位數年，便沈湎縱恣，略無綱紀〔二〕；尚能委政尚書令楊遵彥〔三〕，內外清謐，朝野晏如〔四〕，各得其所，物無異議，終天保之朝。遵彥後為孝昭所戮〔五〕，刑政於是衰矣。〔六〕斛律明月〔七〕齊朝折衝之臣〔八〕，無罪被誅，將士解體，〔九〕周人始有吞齊之志，關中至今譽之〔一０〕。此人用兵，豈止萬夫之望〔一一〕而已哉！國之存亡，系其生死。【集解】
〔一〕趙曦明曰：『北齊書文宣帝紀：'顯祖文宣皇帝，諱洋，字子建，高祖第二子，世宗之母弟。受東魏禪，即皇帝位，改武定八年為天保元年。六七年後，以功業自矜，縱酒肆欲，事極猖狂，昏邪殘暴，近世未有。」』

〔二〕綱紀者，總持為綱，分係為紀，引申有紀律意。詩大雅棫樸：『勉勉我王，綱紀四方。』又假樂：『受福無疆，四方之綱；之綱之紀，燕及朋友。』史記夏禹本紀：『亹亹穆穆，為綱為紀。』

〔三〕趙曦明曰：『北齊書楊愔傳：'愔字遵彥，弘農華陰人，小名秦王。遵彥死，以中書令趙彥深代領機務，鴻臚少卿陽休之私謂人曰：『將涉千里，殺騏驥而策蹇驢，可悲之甚。』」』器案：文苑英華七五一盧思道北齊興亡論：『賴有尚書令弘農楊遵彥，魏太傅津之子也。含章秀出，希世偉人，風鑒俊朗，體局貞固，學無不縱，才靡不通，裴、樂謝其清吉，應、劉愧其藻麗，溫良恭儉，讓恕惠和，高行異才，近古無二。有齊建國，便預經綸，軍國政事，一人而已。詰旦坐朝，諮請填湊，千端萬緒，令議如流，剖斷部領，選舉人物，滿室盈庭，永無凝滯。虛襟泛愛，禮賢好事，聞人之善，若己有之，智調有餘，尤善當世。譖言屢入，時寄無改，每乘輿四巡，恆守京邑。凡有善政，皆遵彥之為；是以主昏於上，國治於下，朝野貴賤，至於今稱之。俄而文宣不豫，斃於趨■，儲君繼體，才歷數旬，近習預權，小人並進；楊公慮有危機，引身移疾。幼主若喪股肱，固相敦勉。干明之始，難起戚藩，變成倏忽，殞於殿省。詩云：'人之雲亡，邦國殄瘁。」君子是以知齊祚之不昌也。』文中子中說事君篇：『子曰：'甚矣，齊文宣之虐也！」姚義曰：'何謂克終？」子曰：'有楊遵彥者，寔國掌命，視民如傷，奚為不終。」』又魏相篇：『子曰：'孰謂齊文宣瞢，而善楊遵彥也。」』資治通鑑一六六：『齊顯祖之初立也，……又能委政楊愔，愔總攝機衡，百度修敕，故時人言主昏於上，政清於下。』黃震古今紀要七：『齊文宣之初立，留心政術，務存簡靖，內外肅然，軍國機策，獨決懷抱，常致克捷。六七年後，以功業自矜，嗜酒淫虐，然能委政楊愔，百度修敕。』諸論楊遵彥，與顏之推說同，可互參也。

〔四〕漢書諸王侯表：『海內晏如。』註：『安然也。』

〔五〕趙曦明曰：『北齊書孝昭帝紀：'諱演，字延安，神武第六子，文宣之母弟。文宣崩，幼主即位，除太傅錄尚書事，朝政皆決於帝。干明元年，從廢帝赴鄴，居於領軍府。時楊愔等以帝威望既重，內懼權逼，請以帝為太師、司州牧、錄尚書事，解京畿大都督。帝時以尊親而見猜斥，乃與長廣王謀，至省坐定，酒數行，於坐執愔等斬於御府之內。」』

〔六〕左傳隱公十一年：『君子謂鄭莊公失政刑矣，政以治民，刑以正邪，既無德政，又無威刑，是以及邪。』困學紀聞十三：『高洋之惡，浮於石虎、符生，一楊愔安能救生民之溺乎！』

〔七〕趙曦明曰：『北齊書斛律金傳：'金子光，字明月。周將軍韋孝寬忌光英勇，乃作謠言，令間諜漏其文於鄴；祖珽、穆提婆遂相與協謀，以謠言啟帝。遣使賜其駿馬，光來謝，引入涼風堂，劉桃枝自後拉而殺之。於是下詔稱光謀反，尋發詔盡滅其族。周武帝后入鄴，追贈上柱國公，指詔書曰：『此人若在，朕豈能至鄴？』」』

〔八〕盧文弨曰：『呂氏春秋召類篇：'孔子曰：『修之於廟堂之上，而折衝乎千里之外者，其司城子罕之謂乎！』」註：'衝車，所以衝突敵之車；有道之國，使欲攻者折還其衝車於千里之外，不敢來也。」』

〔九〕左傳成公八年：『四方諸侯，其誰不解體。』正義曰：『謂事晉之心，皆疏慢也。』說略本盧文弨。北齊書宗室思好傳：『與幷州諸貴書曰：'左丞相斛律明月，世為元輔，威着鄰國，無罪無辜，奄見誅殄。」』盧思道北齊興亡論：『斛律明月屬鏤之賜，冤動天地。』

〔一０〕抱經堂本『中』下衍『人』字，各本俱無，今據刪。

〔一一〕易繫辭下：『君子知微知彰，知柔知剛，萬夫之望。』說本盧文弨。
【原文】
張延雋〔一〕之為晉州行台左丞〔二〕，匡維主將〔三〕，鎮撫疆埸，儲積器用，愛活黎民，隱若敵國矣〔四〕。群小不得行志，同力遷之；既代之後，公私擾亂，周師一舉，此鎮先平〔五〕。齊亡之跡〔六〕，啟於是矣。

【集解】

〔一〕嚴式誨曰：『通鑑百廿七：'先是，晉州行台左丞張延雋，公直勤敏，儲偫有備，百姓安業，疆埸無虞，諸嬖倖惡而代之，由是公私煩擾。」似即據家訓之文。』

〔二〕通典二二：『行台省，魏、晉有之。……其官置令僕射，其尚書丞郎，皆隨時權制，……蓋隨其所管之道，置於外州，以行尚書事。』雲麓漫鈔二：『南史，凡朝廷遣大臣督諸軍於外，謂之行台。』

〔三〕職官分紀八引『匡維主將』作『愛養將士』，事文大全己一『匡』誤『主』。

〔四〕趙曦明曰：『後漢書吳漢傳：'諸將見戰不利，或多惶懼，漢意氣自若。帝時遣人觀大司馬何為，還言方修戰攻之具，乃嘆曰：『吳公差強人意，隱若一敵國矣。』」』案：章懷注曰：『隱，威重之貌，言其威重若敵國。』盧文弨曰：『漢書遊俠傳：'劇孟以俠顯，吳、楚反時，天下騷動，大將軍得之，若一敵國然。」』

〔五〕趙曦明曰：『北史周本紀：'武帝建德五年十月，帝總戎東伐，遣內使王誼攻晉州城，是夜，虹見於晉州城上，首向南，尾入紫宮。帝每日赴城督戰。齊行台左丞侯子欽出降。壬申，晉州刺史崔嵩密使送款，上開府王軌應之，未明，登城，遂克晉州。甲戌，以上開府梁士彥為晉州刺史以鎮之。」』

〔六〕『齊亡之跡』，宋本作『齊國之亡』，原註：『一本雲'齊亡之跡」。』