已綁定手機 已實名認證
|
原題 通貨膨脹,『狼』真的來了嗎?
郎咸平:感謝各位現場來賓。今天這個題目很有意思,叫做『通貨膨脹,「狼」來了嗎?』其實這個話題,應該把它理解為『經濟展望』會好一點,對於明年經濟什麼形勢,我相信大家都會非常關切。
在金融海嘯一周年之際的今天,我想用一句話做開場白:你們是不是認為金融海嘯已經過了?奧巴馬總統這幾天來華訪問,我們懷着興奮的心情迎接着這位貴賓,不過這位貴賓出乎我們意料之外的,帶來三大禮物給我們。
三大禮物:第一個叫做『匯率大戰即將開始』;第二個禮物叫做『貿易大戰即將開始』;第三個禮物叫做『成本大戰即將開始』,可謂來者不善,善者不來。他這一切新的思路如何影響我們明年經濟發展,甚至影響各位投資理財,這一點我今天想跟各位進行透徹的分析。
首先談一談最近媒體的報道。根據在媒體上看到的信息,從去年11月開始,我國股市就領先全世界四個月之久『回暖』;樓市方面,在11月22號的今天,全世界樓市都還沒有回暖的情況之下,我們已經回暖將近8、9個月了;中國汽車市場,在今年上半年歐美、日本汽車銷售量下跌30%左右情況之下,我們逆市漲15%;最後連奢侈品,包括剛剛主持人講的LV包包跟卡地亞手錶等等,在2008、2009年的現在,平均下跌幅度是10%左右,可是在中國一線奢侈品品牌銷路卻是逆市上漲。5、6月份中國的珠寶銷售增長25%和23%,以經濟受創最嚴重的廣東省廣州為例,友誼商場附近,上半年這些一線品牌也是逆市漲接近20%,而且價值十幾萬、幾十萬的名表逆市漲90%以上。
各位來賓看到好的數據,是不是覺得我們真的回暖了?
我今天想給各位一個新思路,你們很多人都為人父母,今天中午回家看到自己的寶貝子女之後,你會習慣性摸摸他的額頭、親親他的額頭,看看有沒有發熱,如果他的額頭髮熱的話,我相信為人父母者都會做出非常正確的選擇;你肯定不會說『我的孩子回暖』了。那我問你,全世界經濟都沒回暖,我們就回暖了,可能嗎?美國都沒回暖,歐盟都沒回暖,我們就領先回暖,憑什麼?我們比別人聰明?今天都不要講什麼經濟理論,要曉得一件事,如果全世界只有你回暖,別人都沒有回暖,代表什麼?代表你和別人都不一樣;如果你和別人都不一樣的話,那麼請問到底是你一個人不正常?還是其他人都不正常?這是一針見血的話。如果我們和別人一樣,汽車銷售量下跌、房地產蕭條,奢侈品銷售量也是狂跌的話,我心裡會感到非常安心,因為這很正常。問題就是你是逆時針漲,這是非常的不正常,一定是經濟體生病才造成這種結果,也就像你們家的寶貝子女一樣,一定是得了什麼病才造成這種發燒的現象。
其實類似的現象不只是在今天出現,2006年就已經出現過。
各位還記不記得,2006年(中國)經歷過樓市泡沫、股市泡沫,當時(學術界)怎麼解讀這個經濟現象呢?
有兩派理論,其中一派大概就是我一個人;另外一派是其他的學者,他們說這是因為經濟發展太成功了,老百姓更富裕了,所以大家才有更多的錢去炒樓、炒股,這種說法就叫流動性過剩,也就是炒樓樓市泡沫、炒股股市泡沫。
我是怎麼說的呢,這根本不是經濟發展太成功了,而是製造業危機的開始。也就是說,我認為2006年開始,我國以製造業為主的民營企業,他們所面臨的投資經營環境已經全面惡化。因此,很多製造業的企業家把應該投資在實體經濟的錢拿出來炒樓炒股,從而造成樓市泡沫、股市泡沫。我的觀點(和大部分學者相比)是南轅北轍的,他們認為這是象徵着經濟好轉,我倒認為是正好相反。當然,政府對泡沫的現象推出宏觀調控,當時宏觀調控完全接受另一派建議,那就是流動性過剩。政府希望通過提高利率等等方式收回流動性。他們認為只要把流動性收回來,手中就沒有那麼多錢炒股了,也沒有那麼多錢炒樓了,所以股市泡沫、樓市泡沫一併解決。請問一下,如果宏調的前提就是錯的怎麼辦?如果我講的是對的怎麼辦?
到了2007年,政府推出所謂收回流動性宏觀調控政策,總共六次提高利率,各位股民,你不覺得很奇怪嗎?提高利率應該收回流動性,既然流動性少了,就應該對股價造成衝擊,應該是股價下跌,怎麼股價上漲呢?(這說明)流動性過剩的前提是錯的,因為我講的理論才是解釋當前的現象,因為每一次提高利率就是進一步打擊了民營企業的投資環境,所以他就更不想幹了。因此從實體經濟拿出更多的錢炒樓炒股,從而拉開了股價,這就是越宏調股價越漲、樓價也漲,因為你打擊了投資環境。
到了 2008年年終,注意:金融海嘯還沒有來的時候,廣東省製造業倒閉30%,江浙兩省製造業倒閉20%。也就是說,今天中國的問題根本不是金融海嘯,你可不要轉移目標,中國的問題就是2006年開始造成泡沫的問題,製造業危機才是我們心頭大患。就算金融海嘯不來,憑着2006年的泡沫所顯示出來的製造業危機,就足以讓中國經濟走入蕭條。到了9月16號整個調回來,這次調回來又是草率急躁,又調錯了,造成今天一系列現象出來。
今天我想給各位新的思路,我們馬上就要面臨三大外患,第一匯率大戰、第二貿易大戰、第三成本大戰。這三個外患的問題是什麼?主導權不在我們,完全在於以美國為首的國家。他要不要發動,這才是讓我們感到最困難的地方,不是說我們怎麼做他會改變,而是一切主動權不在我們。 首先談一談你們最關切的匯率大戰。
請各位來賓注意,美國對付伊拉克和阿富汗,是直接用軍事武力來干涉;對付亞洲各國,通常都是以匯率戰為前導,幾乎毫無例外。比如說1985年有個小國家,很囂張,叫做小日本。自己出口家電產品到美國,開始跟美國對抗,開始跟美國說『不』了,1985年,美國就用匯率戰首先狙擊日本,造成日幣大幅升值,讓日本進入了冬天,20多年後的今天還在冬天,好慘,這個教訓非常深刻。我個人不太喜歡日本人,但是講話還是得客觀一點,他們素質高、紀律強、工業基礎也強,受到了美國匯率戰的打擊之後,20年不能夠復甦,這一點值得每一個人擔憂。我們有沒有這麼強的經濟體抵抗這種匯率大戰?自己想一想。1997年,亞洲來了四小龍,又來四小虎,大的國家跟經濟區當時囂張的不得了。我講到這兒,你們可能已經隱約地感覺到以匯率為前導的可怕。
我今天在這個場合想跟你們談一談匯率的問題。今天很多人聽我演講,也想知道應不應該買黃金。樓市、股市、通貨膨脹等等,大家主要關心如何投資,乾脆我把這個話題融入到演講裡面。我想告訴各位,美國政府如何開始操縱匯率,如何開始匯率大戰。
黃金是沒主人的貨幣,它一樣是被強權所操縱:十六、十七世紀被西班牙操縱;十八、十九世紀被法國操縱;二十世紀被美國操縱。你想買黃金嗎?(那你)就要理解美國操縱黃金的脈絡是什麼,這非常重要。告訴各位,你想賺錢必須靠美國操縱,就這麼簡單。首先告訴各位,黃金是很差的投資品種,以民國初年為例,一兩黃金可以買二畝良田,五兩黃金可以買北京一個四合院,一百年後的今天,如果當時投資黃金的話加上利息應該是(相當於現在)一公斤黃金,一公斤黃金等於二十五萬元人民幣,這大概只能買北京四合院的廁所,所以你得住在廁所里。這就是百年的黃金價值。三十年代怎麼樣呢?七十年代末期,你猜一下一盎斯黃金多少錢,八百多美元,到了今天才一千多美元,這回報是夠糟的。什麼時候買黃金最好呢?2001年,當時一盎斯黃金只有250美元,如果當時買了黃金,八年之後的今天翻了四番多,那你發財了。問題就是為什麼是250呢?因為美國政府操縱,美國政府操縱黃金的脈絡是什麼?那就是以黃金為手段,美元才是真正目的。
舉個例子,每當美國想拉抬美元價值的時候,他一定會指令華爾街的金融資本進入黃金市場拋售。拋售之後,大拉金價,讓黃金投資人受到損失,而後他們就會離開黃金市場,進入美元市場購買美元,這就是為什麼黃金價格總是與美元價格相反。美國政府想拉抬美元總是先打壓黃金。特別穩妥地投資黃金的辦法是什麼呢?那就是買100塊黃金也買100塊美元,價格對沖的結果保證結果就是不賠。有些人下面偷笑,郎教授開玩笑嘛,不賺錢投什麼呢?在金融海嘯能夠不賠錢,那你比巴菲特、李嘉誠還要厲害。今天第一季度我接到無數電話,那頭傳來喜悅的聲音,生我者父母,知我者郎教授,聽了你的話不得以又賺了40%,為什麼?因為美國政府再一次出手操縱貨幣,從去年11月到今年3月31號,黃金和美金竟然走勢相同,同漲,所以賺的爽死了。
今天要告訴各位,為什麼這段歷史非常重要,因為和你們今天的生活息息相關。就在去年金融海嘯剛開始的時候,全世界的黃金投資人都來搶購黃金,金價眼看着就要狂漲,金價狂漲美金就要狂跌,美金怎麼能跌,這就要說到匯率。我們今年大量美元外匯,按照教科書的理論,人民幣匯率當然應該升值,教科書是這麼說的,沒錯,(但)你治理匯率還靠教科書的理論?我這兒告訴各位什麼叫匯率,匯率的真正定義就是各國政府為了達到政治目的的手段叫匯率,根本和經濟是無關的。請你想一想美國這段期間在幹什麼?在金融海嘯剛開始的時刻,美國是一如既往的貿易逆差,既然是貿易逆差,美元當然應該貶值了,我們是貿易順差,當然應該升值了。還有美國為了應對金融海嘯,在去年年底,總共印了150噸的美鈔,你們可能會說,那不就是美元泛濫了嘛,那就不值錢了嘛,更要貶值了。好,第一,逆差;第二,美元泛濫,因此註定美元要貶值,這是經濟理由,同志們,美元的匯率是政治目的,你不要談經濟理由,根本不重要,重要是美國政治目的到底是什麼?在金融海嘯危機時刻美國政治目的是什麼?第一,問哥倫比亞借錢,借錢的時候是升值還是貶值,當然升值,多借一點;還錢的時候當然貶值,少還一點。第一個政治目的,借錢;第二個政治目的,希望吸收大量的國際熱錢回流美國,幫助美國經濟復甦,因此他的政治目的,一為了借錢,二為了熱錢,所以必須升值,否則過不了這一關,扛不了金融海嘯。因此對經濟理由而言,貿易逆差、美元泛濫應該貶值,可是美國為了渡過金融海嘯危機,它必須升值,因為他要借錢、熱錢,最後美國開始操縱黃金。
我前面說了,全世界的投資人為了保值,都在金融海嘯時期大量搶購黃金,所以金價必然狂漲,金價漲的結果那就是美金跌,美金不能跌呀,美國的政策目的是要借錢、熱錢,必須漲,怎麼能跌呢?不能跌的。所以他們為此還召開一個秘密的內閣會議,當然我沒有參加,我也不知道他們說什麼,但是我知道他們做什麼。不過很不好意思,告訴各位,郎教授水平有限,到今年三月份才搞懂,我這算好的呢,還有的到現在還沒搞懂。
下面這段話,五分鐘的話,我有十個助理研究了三個月所有黃金交易資料,只能講五分鐘,下面五分鐘含金量是非常重的。
全世界的投資人都在搶購黃金,黃金價格眼看着就要漲了,所以美金就要跌了,但美國政府不能讓美金跌,就在這個時刻,我們翻閱了所有交易資料,發現美國派出兩家華爾街的金融資本,一家叫做滙豐銀行,一家叫做高盛,進入黃金市場,狂買。我說怎麼幹反了,按照我的水平——但我水平是有限的了——按照我的水平來判斷,我認為他們應該去黃金市場打壓金價、拉抬美金才對,因為美金跟黃金總是相反,這一次我竟然看到這兩家公司進入黃金市場狂買,我說這兩個哥們是不是瘋了?腦袋進水了?狂買不是更拉開金價,美金不是更貶值了。結果他們拉抬金價的結果,使得黃金價格由去年11月700美元一盎斯一下子拉到1000美元,幾天之內到1000美元,和今天差不多。
下面操縱太神奇了,我在此不得不表示佩服,你要曉得幾天之內拉到1000美元,讓全世界投資人為之瘋狂,因此更多人搶購黃金,金價更要漲,那美金不是更要跌,可是這一切完全在美國政府操縱當中,那個操縱太漂亮了,那個過程是非常的複雜,我相信十年之後會寫成一部精彩的小說。不過我今天演講有個非常簡單的故事,一告訴你什麼都懂。我想請問你,買黃金必須用什麼貨幣?一定用美元,不能用別的貨幣。因此對於一個歐洲人而言,你要怎麼買黃金?你必須先拋歐元,歐元跌,再換成美元美元漲,再買黃金黃金漲,所以美國政府完成了第一個目的,黃金跟美金一起漲了。這一點我還能夠理解。
可是下一點,第二個目標那太厲害了,請你想一想,在金融海嘯這麼危機的時候,全世界的投資人都在尋求必選貨幣保值的時候,我們竟然發現歐洲人拋歐元換美元買黃金,加拿大人拋加幣換美元買黃金,澳大利亞人拋澳洲幣換美元買黃金,你發現這麼危機的時候,大家都在狂拋本國貨幣,因此以歐元為主的本國貨幣幾乎全部狂跌,換來美元的結果,只有美元狂漲,你知道這是什麼可怕的意義嗎?那就是美國政府在危機時刻樹立美元為全世界唯一的必選貨幣,把他的競爭對手歐元貨幣淘汰出去。完成美國第二個目標,第一個目標美金黃金同期上漲,第二個目標打敗唯一的競爭貨幣。
好極了,今年7月份,美國央行總裁勃蘭特說,由於這種強勢政策成功了,所以美國從4月份開始渡過金融海嘯。想問問各位,美國已經渡過金融海嘯,說明他已經不需要為之拉升美元了。所以美元貶值,美元跟黃金又相反。我想問你,美國的下一步目的又是什麼?美元的走勢一定關戶下一個政治目的,絕對不像教科書上面寫的。你們聽我演講之後,會發現生活頓時輕鬆不少,你們不會再上網看什麼黃金分析師的分析,儘是瞎掰。
要了解黃金必須要知道美元的走勢,想知道美元的走勢嗎?必須了解美國政治目的,美國政治目的只有奧巴馬知道。美國政治目的是什麼?在回答這個問題之前談談人民幣。
人民幣在前幾個月已經漲了20%,在金融海嘯這麼衝擊之下,我們又跟着美元升值,對歐元又漲了40%,那你不是親手扼殺自己的出口製造業,我們能不能學習一下小韓同志——我說的是韓國人——那哥們才有意思,金融海嘯一開始,我們還沒反應過來的時候,哥們就貶值了40%,我們還笑他們傻冒,不曉得誰傻,韓國就是因為貶值了40%,所以完結了三星和LG,把大量的產品賣給了中國,從而挽救了自己的工業,水平高。我們跟着美元漲,無話可說,我跟你說,學習人家韓國人。
好了,在4月份的時候,我就已經告訴社會大眾,美國一定追尋下一個政治目的,那就是對付中國,沒有人相信。說:哎呀,郎教授這個人偏激,美國人挺善良的。而且你跟美國人交往,他們表面上特別的善良,他們是非常虛偽的民族。我有一次帶着大兒子,碰到了美國人:哎呦,郎教授,你大兒子長的好漂亮;好了,我的大兒子長的像他媽,丑得很。我是孩子爸爸,我一點都不糊塗。他是個虛偽的民族,所以你看媒體報道,美國人說我們經濟發展太成功了,就像誇我兒子一樣,千萬別信;你們保八太成功了,千萬別信,都是瞎掰的。
對付中國,當時沒人信,現在都信了,我就有這個預見性。9月20號,紐約二十國峰會,我們的領導人一如既往的表達互惠善意,可是奧巴馬總統第一句話,劈頭就來了:人民幣匯率應該升值,中國的出口應該減少。這是他的話,全世界為其馬首是瞻的結果,10月3號,七大工業國在土耳其聯合宣言要求人民幣升值;第二天國際貨幣基金再度施壓,要求人民幣升值;11月13號,亞太經合組織,二十一個成員國集體要求人民幣升值。這種壓力排山倒海,讓我想起了1985年的日本,也讓我想起了1997年的亞洲四小龍和四小虎。我心中憂慮不已,因為如此強大的壓力,我不覺得任何一個政府能扛得住,所以遠期人民幣匯率已經大幅升值,如果你扛不住呢?扛不住的結果,如果人民幣大幅升值的話,請問你美國的政治目的是什麼?講完了匯率,我又要講第二個大戰,也是奧巴馬發動的貿易大戰。你記不記得9月12號,奧巴馬總統簽署了輪胎特保案,同志們,有些戰爭是不能敗的,輪胎特保案是美國過去第七次特保案,前六次都被美國總統否決了,只有第七次,9月12號通過。經過調查的結果,他們提出,2004年到2008年,中國出口到美國的輪胎市場份額增加了12個百分點,而期間美國本土輪胎的份額剛好也減少了12個百分點,中國的增加就是美國的減少。美國人要我們答辯,當時我們派出一個代表,(徐文英)女士,最後發現首席談判代表不太會說英文。我想告訴各位,這真是遺憾,不會說英文還好啦,提出三個答辯,答辯一:美國的市場份額下跌12 個百分點所導致的4400人失業,那都是金融海嘯的錯,她講了這句話之後全場愕然五秒鐘,接着哄堂大笑,你知道為什麼嗎?因為美國國際貿易協會提出的數據就是,2004年到2008年,那是金融海嘯之前,你那是什麼回答,牛頭不對馬嘴,瞎掰。
第二個回答,我們竟然發現徐文英豪笑公堂,痛罵美國國際貿易協會,說你是美國的機構,有什麼資格調查我們。我想告訴各位一個簡單的故事,你去翻閱一下2000年中美關係法案當中的4•21 條款,它是怎麼說的?4•21條款是這麼說的:中國政府同意美國國際貿易協會對中國出口進行調查並制裁。是我們同意的,各位聽懂了嗎?因此美國國際貿易協會的調查權利不但是美國的授權,也是中國的授權,你作為談判代表井然不知道這一點,還想豪笑公堂;我覺得美國人還是比較善良的,沒有當場判你藐視司法,把你抓起來,就不錯了。
第三個答辯,她說你敢制裁我們中國,我們就不賣便宜輪胎給你,然後美國買不起,然後就換輪胎了,所以開着舊輪胎上高速公路了,所以高速公路的車禍就增加了。全場愕然10秒鐘,因為大家以為她在開玩笑,最後發現不是,哄堂大笑。這就是我們的水平。然後把這三個答辯送給奧巴馬總統,我相信他嘴角肯定閃出一絲微笑,立刻簽署了。
有的人講郎教授不要偏激,如果是你的話你怎麼回答呢?不是我吹牛,我英文好,這不是最重要的,最重要的你要把事情告訴美國人。第一個答辯,我告訴美國朋友,你曉不曉得美國的份額為什麼下降12個百分點?那就是因為你們美國的四大輪胎公司,包括固特異、米其林等在2004年到2008年四年間把美國工廠關掉,所以你們減少了12個百分點,造成4400人失業,他們去了哪裡?他們通通跑到了中國,在中國生產回銷美國的結果,因此中國的份額增加了12個百分點,其實都是你們四家美國公司幹的事兒,和我們中國的輪胎完全無關。這第一個答辯。
第二個答辯,如果你制裁中國的話,這四個大寶貝不會回美國,他們會去印尼和泰國,那兒不但人工低,而且還生產橡膠,他們會在那兒繼續生產更便宜的輪胎回銷美國,因此你們所失去的12個百分點的份額不但拿不回來、4400萬的失業不但解決不了,而且還會繼續惡化,因為那兒的橡膠便宜。但是我們沒有這樣回答,為什麼?我們根本沒有做功課,我們根本不把戰爭當成一回事,最後後患無窮,掀起了一場前所未有的貿易戰。最後我們查一下誰是徐文英?橡膠工會副會長,正會長姓范會長,范會長說:我們必須對美國汽車市場和雞肉進行報復。好極了。
最近我們政府決定對美國的雞肉進行報復,我對政府所有政策都是支持的,但是你報復的時候怕不怕美國來個反報復?報復雞肉從雞開始,美國的雞肉為什麼特便宜?在美國做雞是很爽的,還給疏鬆翅膀,舒展腳筋骨,中國的雞是不可以的,全部擠在一起,蹲都蹲不下來,中國的雞是充滿怨氣的雞,甚至中國的雞自己都不正常了,因此做雞要到美國去做。我上次去瑞士,看到這些牛都是笑的,中國牛不一樣,是哭的。你看美國人道式養雞。美國雞為什麼便宜?因為美國的飼料特便宜,美國的飼料為什麼特便宜呢?因為美國的玉米特便宜,美國的玉米為什麼特便宜呢?因為美國政府在過去十年補貼多少錢?聽清楚了,290億美元,你看人家是什麼樣的國家,對一個產品竟然能夠補貼290億美元,這不可想象,所以玉米便宜、飼料便宜、雞肉便宜,傾銷中國。你想報復美國雞肉,可以,我贊成,但是我擔心什麼?我擔心美國通過玉米進行反報復,只要美國能夠控制中國玉米,就能控制中國飼料,控制中國的飼料就能控制雞、鴨、魚、牛、羊、豬,進而就能控制中國消費品CPI。
第三點就是成本大戰,成本大戰是直接對付我們通貨膨脹。
你們在學校有沒有學過經濟學?老師說價格怎麼決定的?供需是不是是?供不應求,價格上升;供不應求,價格下跌,是吧?我呸,我發現在大學學的不是錯的是沒用的,我沒看到什麼供需問題。好吧,你不信,講一點身邊的故事,不講石油這些複雜的東西。
你們中午回家炒個菜,炒個青椒肉絲,這個價格怎麼算,首先倒點糧油,倒下糧油的那一剎那,問一下中國的糧油價格誰決定?華爾街;切豬肉那一剎那,再問問自己中國豬肉價格誰決定?華爾街;切青椒那一剎那再問問自己,中國青椒價格誰決定?你會發現中國一半的價格都由華爾街和歐洲人決定。如果你炒一個青椒肉絲的價格都是華爾街決定的,就知道了石油、天然氣、有色金屬、鐵礦石當然都是華爾街控制,這一點都不要懷疑。為了表達我的觀點,就講一講青椒肉絲這個例子。首先講點糧油,在2000年的時候,發生了一件可怕的事兒,美國有一家公司叫做孟山都,他來訪問我國中國農科院生物研究所。這家公司對我們中國的劣根性研究頗深,知道我們講究對等,比如說副官級來訪問就請副官級來接待;至於解釋為什麼郎教授為什麼沒有人迎接,因為是個體戶。這個喜歡講解對等的民族這回可吃虧了,孟山都在臨行之前送一顆大豆,我們傻的回了一個大豆;中國的導彈對美國人來說都不是秘密,人家早就有了,只有大豆是國家真正的金子,因為中國掌握了全世界的90%野生大豆。孟山都如獲至寶,拿到美國進行分解,然後分解出多產基因和抗病基因,然後在全世界註冊了64項專利。當時我在廣州講話,絕對反對政府開放大豆,如果這樣就等於淘汰中國東北大豆。結果政府不聽我的,真的開放了,然後東北大豆也正如我所說被淘汰。2003年8月,美國農業部突然開口,由於天氣因素,大豆出口減少。你猜一下下一步是什麼?歐美的四大糧商趁此天賜良機進入中國,又借價收購了70%的倒閉油脂壓榨工程。今天我跟你講話那一剎那,中國糧商90%都是外資,這些價格和你的供需無關,決定於芝加哥期貨交易所。
豬肉價格,2004年,華爾街的金融資本高盛進入中國,首先收購了豬肉下游加工廠雨潤集團,2006年再以20億資格收購了河南雙匯,(同樣是)豬肉下游加工廠。搞定了下游,再搞上游。 2008年以3億美元價格收購了湖南福建幾十個養豬場,2005年進入中國渠道,所以高盛成為中國唯一掌控着上、中、下三游的企業,由於掌控了整條產業鏈,所以成本最低。你們會知道任何一個產品價格將解決成本最低的製造者,因此華爾街不需要全面控制中國的豬肉,他只要控制着最低成本的產業鏈,就能夠主導中國豬肉價格。因此成本最低的就是高盛,所以中國豬肉價格主導權已拱手讓給華爾街。
第三,你相不相信,中國一半的蔬菜種子來源於哪裡?來自於孟山都,就偷大豆的那一家,控制着你的蔬菜價格,所以抄個青椒肉絲價格都聽他們的。鐵礦石談判,他們認為價格是供需決定的,鋼鐵是需求者,力拓是供給者,供需談判雙方就有均衡,最後談不攏,對方只同意降價33%,我們一怒之下不談了,你不談就算了,好極了,你不在降價33%的基礎之上籤下一年的合同,三個月之後,力拓正式照會中國,漲價35%。因為我們根本就不知道鐵礦石如何定價,現在還以為是市場機制,我只能對這一種概念表示同情。今天來合肥演講我就告訴你這個秘密,我心裡的小秘密,鐵礦石如何定價?我順便教訓一下鋼協的人,鐵礦石定價取決於兩個因素,第一個波羅的海指數;第二個石油價格。什麼是波羅的海指數?國際運行成本,只要這兩個指數上漲鐵礦石就上漲,這兩個指數下跌鐵礦石就下跌。問題是這兩個價格是誰操縱?波羅的海和石油,華爾街;華爾街的背後又是誰呢?美國政府。所以你以為在跟力拓談判?兄弟啊,你在跟美國政府談判,知不知道,這就是為什麼這麼強硬。你們可能不太相信,石油是華爾街控制的,那逼的我不得不跟你們講一個故事。
我們的生產鏈曾經和華爾街的高盛簽了合同,生產鏈看到合同的時候應該是狂笑,油價怎麼會降到60美元以下,無風險利潤不賺白不賺,如果真的跌穿60美元,跌穿當天生產鏈給高盛20萬美金,以後每多跌一天付出40萬美金。哎呦,你還真敢簽,你知道為什麼敢簽嗎?因為他們都念完了本科,認為價格是歐佩克產業決定的,我告訴大家,石油價格就是高盛決定的,他敢跟你簽60美元,就保證石油價格在60美元以下。你曉不曉得郎教授為什麼有的時候看起來很聰明?我根本不是聰明人,因為我懂遊戲規則。當我看到這筆交易的時候,我知道石油價格狂跌,波羅的海一定會跌,鐵礦石就狂跌,所以我在去年7月份到順德去演講,我就告訴所有的鋼材貿易商,我說鐵礦石價格將狂跌,趕快拋。因此在鋼鐵界打下了我的知名度,我加着了勝利的餘暉,到上海寶鋼去演講,我說下個月你們業績要下滑,領導說好好好;他們不太相信,可能也不太高興,所以中午請我吃飯的時候,就帶我到員工食堂吃了兩個包子。一個月以後,我在北京首都機場碰見一個領導,哎呦,對我親熱的不得了,抱着我又親又抱,還是個男的。他說郎教授你太偉大了,我說不敢當,他說郎教授,你走了一個月之後,我們業績不是這樣下滑的,是這樣下滑的;他說你怎麼都知道?我當時沒有把我心中的小秘密告訴他,我說那當然了,郎教授沒有兩把刷子怎麼敢走江湖呢。
有這個例子可以想象的到,美國只要操縱石油價格,就能操縱波羅的海指數,就能操縱鐵礦石,因此很不好意思告訴各位來賓,中國的農礦原材料價格全部受制於美國華爾街,連你們炒的青椒肉絲都難逃其毒手,何況礦產事業。至於為什麼中國出口的稀有礦都是最低價格,中國買進來的鐵礦石都是最高價格,因為我們根本不知道定價權,到現在還是供需。你哪裡知道基本上都是華爾街在操縱。好極了。那我再問你中國的水價誰來操縱?法國人,包括威立雅集團,今天油價漲到了80美元一桶,我們石油已經降了好幾次,水價從蘭州、東北、黑龍江等地,你們大概一樣,平均漲幅30%,水、電、油都要漲價。那我問你,這個政治目的是什麼?你回答我一下。甚至你都不敢相信的,我們的水價格是受制於外資,油的價格也受制於外資,電的價格也是一樣。
三大外患,匯率戰的政治目的是什麼?貿易戰的政治目的是什麼?成本大幅上升,成本戰的目的是什麼?我昨天在山東演講,他說:郎教授,我們的大蒜是不是他們在操縱,我說應該不會吧,因為產品太小了。這個不用太驚慌,有些事情他們懶得操縱。
因此五大內憂、三大外患的衝擊之下,到今天甚至進入明年,每一個企業家所面臨的投資金融環境那是全面惡化,就算沒有金融海嘯;實際上這和金融海嘯完全無關。就算沒有金融海嘯,我們也依然走入蕭條,這就是我們經濟生的第一個病,但是我們的病不輕,我們還有第二個病。
第二個病,就是金融海嘯這個病毒造成。金融海嘯本來不會對中國導致衝擊的,請您想想看,那是金融,中國的金融跟別人根本不掛鈎,你有什麼衝擊呢?本來是不會衝擊到我們的,只是我們這幾面喪失了免疫力才衝擊到的,為什麼喪失了免疫力呢?那就是因為地方政府的兩大政策:第一個政策,叫做抓建設,拉動 GDP;第二個政策,加快招商引資。請允許我一個一個政策來談,談談為什麼地方政府造成整個國家喪失免疫力。
什麼叫做抓建設、拉動GDP?那就是透過修橋、鋪路、水泥等等建立起來的GDP,根本不是所謂的GDP增長,這種所謂的積極政策就是鋼筋水泥,因此2008年GDP當中的鋼筋水泥高達57%,從而把消費壓縮到只有35%;2009年更糟糕,前三季度鋼筋水泥高達71%,消費只有25%,這是極其扭曲、極其反常的現象,其他國家GDP當中70%、80%都是消費,我們只有20%、30%,其他國家鋼筋水泥只有百分之十幾,我們是五六十、六七十,這就是各級地方政府推動的。
第二叫做招商引資,各級政府為了招商引資,對於環境污染、資源破壞、勞動剝削是非常容忍的,再加上土地融資、稅收等等優惠,在三大容忍跟三大優惠的六大利好政策之下,中國產能大幅擴張,你猜一下是多少?已經占到了GDP的70%。
好極了,所以招商引資使得產能是GDP的70%,抓建設拉動GDP使得消費壓到30%以內,以2008年為例。那我問你,消費不了那一部分產能叫做什麼呢?叫做嚴重的產能過剩,高達GDP35%。過去為什麼不會產生問題?因為被美國人的消費吸收了,因此我們就叫它出口創匯,其實出口創匯的背後本質意義就是這個國家有着嚴重的產能過剩。但是美國人的消費是什麼消費呢?是借錢的超錢消費,簡稱泡沫消費,只要是泡沫就一定會破滅。金融海嘯的病毒,就使得美國的泡沫消費爆破,什麼時候?2008年11月。2008年的9月出口增長率超過30%;10月,19%;11月、12月是負的,今年1-2月份平均以 20%的速度下跌,其實出口下跌我還不緊張,因為很正常,最讓我感到恐怖的是什麼?是1月份進口暴跌43%,其中原油之外的原材料下跌50%,進口機器設備下跌40%。各位知道這個下跌是什麼可怕意義嗎?中國的機器是進口原材料、進口機器設備粗加工,入口1月份進口原材料跌了一半、進口粗設備跌了四成,知道這是什麼意義嗎?就是在前面兩個病沒有解決情況下,第一個病是五大內憂、三大外患造成的投資環境惡化。
第二個病是金融海嘯病毒造成的產能過剩,這兩個病沒有解決的情況之下,製造業企業家不想幹了,不想幹了之後他會做什麼呢?開始思考人生大道理,他們認為自己忙了十幾年,對不起家庭,對不起老婆,所以就到了廣州立白廣場買了一隻價值幾萬的名表送給老婆,所以中國的奢侈品銷售逆時針漲了;回到家,看到自己寶貝子女,心裡感到特歉疚,因為忙了生意十幾年還沒正眼看子女兩眼,因為我們的企業家去夜總會,所以很多企業家的作息時間和小姐是一樣的,所以十幾年都沒正眼看自己小朋友一眼;轉頭一看,看到自己的岳父母兩頭白鬢,現在時間多了,乾脆陪一陪家裡;以前奔馳只能坐四個人,現在老公老婆、孩子、岳父岳母,車子坐不下,只好買一個商務車,中國汽車市場銷量增長;再一想房子小,乾脆離開合肥到上海買一套不該買的房子。過去企業家因為兩個病沒解決,不想幹了,就去找創業板,創業板兩個病解決了嗎?創業板特別有意思,既然是創業板,我想應該都是創業的人,不,創業板的平均年齡接近10歲,民營企業的平均年紀也不過3歲,創業的板就已經10歲了,我看不是創業恐怕是迴光返照,這就是為什麼第一天大漲又狂跌。我們的企業家去炒創業板,所以中國股市回暖,最後你發現中國股市回暖只有一個原因,兩個病沒解決,因此激起了製造業市場四處流竄,然後政府開始治病,去年10月底開始,開出六大虎狼之藥,如果這些藥能夠治病的話,對症下藥,藥到病除,那第一個病自然能解除,如果不是對症下藥呢?那麼就更嚴重了,就更發燒了。
聽了這麼多,各位都有比較深的了解了,下面談六個問題。
第一,農業改革真正圖利了誰?圖利了四大糧商;第二醫療改革,我不曉得這裡有沒有做醫藥的,如果有的話,我告訴你結論。第一個叫做四萬億,第二個叫做十大產業振興方案,第三個叫做汽車產業家電下鄉,第四個,今年上半年7.37萬億的六成是用來做基礎建設的,我問你這四大政策的本質意義是什麼?還有 7.37萬億剩下的四成是給企業做短期融資的。因此四萬億,汽車家電下鄉、十大產業振興方案、7.37萬億六成的基礎建設,這四個政策它的本質意義是什麼?為什麼我要在這個時候這麼談問題?因為這麼多年來,政府政策最大問題是什麼?基本上就是根據表面現象做決策,而從來不解決本質的問題,這也解釋了為什麼政府政策一放就亂、一亂就收、一收就死、一死就放,就是因為根據表面現象做決策。請你注意,這四大政策的表面現象是什麼?拉動內需、解決就業,這就是你們在謎底上所看到的。
但是我在這兒想請每一位來賓思考一下,透過現象看本質,這四大政策的本質衝擊是什麼?本質意義是什麼?每一個人想五秒鐘,它的本質意義就是:利用明天的產能過剩消化今天的產能過剩。這句話是什麼意思?我想用四萬億的投資來作為解釋,請問你一下,四萬億投在哪兒?中西部,以高速公路為例,在中西部建好的高速公路有沒有車跑?基本沒有。沒有車跑的高速公路就叫做產能過剩的高速公路,這些建設完成之後立刻產能過剩,但是在構建的過程當中,需要聘人工、進鋼材、水泥,所以可以解決今天鋼鐵市場兩億多的產能過剩,也可以消化今天水泥市場十億噸的產能過剩,問題是什麼?問題是這些建設完成了之後怎麼辦?只要建設都完成之後,你會發現它不需要鋼材、水泥了,所以就把鋼鐵市場打回原形,把水泥市場打回原形,成為產能過剩;而建好的高速路沒車跑就是產能過剩。所以這些建設一旦完成之後的必然結果就是,不但有着今天的產能過剩,又多了一個明天的產能過剩。如果什麼都不建呢,只有今天的產能過剩,建了以後又多了明天的產能過剩,這就是四萬億、汽車家電下鄉、十大產業振興方案和7.37萬億六成的本質意義,表面上可以暫時解決就業、拉動內需,實際上不但造成了今天的產能過剩,又多了一個明天的產能過剩。
請你想一想,我們的經濟生什麼病?兩個病,第一個是投資環境惡化,六大藥方解決問題了嗎?沒有。第二個病,產生過剩,六大藥方使得產能過剩的病更嚴重,不但有着今天的產能過剩,又多了一個明天的產能過剩,第二個病更嚴重了。對了,還有一個藥方我沒講,由於7.37萬億剩下的四成,這個藥方那真是開錯了藥,本來是要給你打H1N1疫苗的,最後打錯了打成病毒了,請你想一想,7.37萬億的四成是幹什麼?是給國有企業為主的短期融資,哦,是嗎?那非常好。那我問你,國有企業所面臨的兩個病解決了嗎?第一個病我剛才說沒解決,第二個病更嚴重,那麼他們拿到了這麼多錢敢投實體經濟嗎?不敢。那他們幹嘛呢?哥們就跑去炒股了,還有順便炒地皮,所以大量信貸資金進入股市。在今年2月份說,銀監會說不會不會,我說就會就會。所以7月,銀監會調查信貸資金入股市,一查股價下跌,不查,股價回調了,會嘴硬,到了7月24號銀監會終於承認我講是對的。今年1-6月份,十大地王九個國企,第一名是杭州,誰買的地呢?杭州上城區政府投資有限公司,一平米的地價多少錢?46268塊,那我問你,附近的房價多少錢?不到兩萬。呦,你買了這塊地,加上成本的利潤,要賣到八萬才不會虧本吧,附近的房價太兩萬,瘋了。
這個時刻就要談一談潘石屹同志了,小潘同志也在這個時候湊熱鬧,和國企競標廣渠路15號地,我覺得小潘同志特認真,他還真拿出一支筆算成本收益,真算,國營企業什麼都不算,他們什麼都沒有,就是有錢。小潘算了半天才舉牌,舉了牌之後,國企看到他舉了馬上舉的更高,打他幾下,把他趕出去。所以35億元之後,小潘同志黯然一剎,剩下那些國企像瘋子一樣舉牌,最後以40億元價格被一個大瘋子拿到,他的名字叫做中化集團下屬的方興投資公司,要是過去我肯定要批評他,不過現在我不會了,因為我長大了。
人長大之後就比較富有同情心,我現在非常可憐方興,因為我把它的財富報告打開一看,哎呀,好可憐哦,他手中有245億的銀行信貸耶,好不容易才花掉了40億呀,還有205億怎麼花呀,我最近都替他煩惱的睡不着覺。我跟你講,有錢花不掉比沒錢花更可憐。他拿了這塊地多少錢呢?一平米一萬六,附近的房價一萬四,同志們,這就是中國的地王現象,你說跟我們經濟回暖什麼關係?
我有時候在想,政府需要這麼麻煩嗎?印鈔票給國企去買地,再把錢收回來自己花,有必要繞這一大圈嗎?乾脆我給個建議,下次咱們政府自己印鈔票自己花就算了,還提高地價,老百姓不高興。到9月份情況急轉直下,以寧波為例,短短幾個月多了 18家地產商,都是民營企業、製造業想干的人跑來地產開發,這些哥們接替國企,到處搶地王,都瘋了,這些人。7.37萬億半年就提煉出來了,兄弟們你好大膽子,你不怕狼來了嗎?你不怕通貨膨脹了嗎?7.37萬億無可避免的造成了老百姓通貨膨脹危機,如果通貨膨脹來了,你們存在銀行的錢就毛了。你們幹什麼呢?會不會找幾個朋友開一個塑膠玩具加工店?不會的,除非腦子進水。那你會幹什麼呢?大量的逃避通貨膨脹的必選之機,進入股市,進入樓市。 講到最後,我告訴各位股市有三筆資金進入,第一筆資金,兩個病沒解決,製造業資金首先沖入樓市;第二筆資金,兩個病沒解決,國企的信貸資金進入股市;第三筆資金,兩個病沒解決,在座各位的必選之金進入股市,雖然是以三種不同的方式進入,原因只有一個:兩個病沒解決。
樓市兩筆資金進入,第一筆資金兩個病沒解決,製造業資金進入;第二個病,兩個病沒解決,必選資金進入。這兩筆資金都叫做投機性資金,7月31號新華社新聞也證實我的觀點,這種投機性的資金進入之後專門衝擊高檔樓盤,這就是為什麼這一次的高檔樓盤迴暖。但是針對樓市跟股市我想提起各位一個警告,股市三筆資金,第二筆資金信貸資金風險最多,央行緊縮,那就是7月29號到8月底,股價跌到2600點的唯一原因,央行有緊縮的態度。樓市呢?最近半年中國的中檔樓盤、高檔樓盤、寫字樓盤的房租在北京、上海、廣州、深圳開始大幅下跌,這些是中國的主流購買力,以中檔、高檔樓盤為主的主流購買力大幅下挫,證明中國根本沒有剛性需求。而房價大漲,就是因為兩筆投機性資金、製造業資金和必選資金衝擊的結果造成樓價大漲;而中高檔的房租大跌,就證明這不是剛性需求造成的。因此今天中國的樓市就處在這一種危機的邊緣,也就是說房價本身是資金驅動型,而整個社會購買力的下挫,我根本看不出來有任何回暖跡象。也就是說自己看一看,最近變得富裕了嗎?好像並沒有,既然沒有富裕何來回暖;實際數據證明你並沒有富裕,否則房租怎麼會下跌?真正上漲是什麼樣的房租?就是北京、上海、深圳、廣州,每一個月一千萬元的房租,那都是給學生、弱勢群體住的大幅上漲20%;社會主流購買力下跌的同時,我還看到了社會財富重分配現象,有更貧窮的人轉移到更富有的人。房價是資金驅動,而社會剛性需求下跌的情況就是股市、樓市的泡沫,你們不要問我什麼時候爆破,不要問我,問政府,我相信各位都聽懂了。
最後一個話題,我準備在演講中把問題都回答,你們都聽懂了,兩個病是一切的驅動力,兩個病沒有解決的情況之下,政府政策的錯誤導致了股市、樓市的全面泡沫,根本不是什麼了不起的回暖。那麼明天怎麼辦?明天中國經濟往何處去?我們有三駕馬車你還記得嗎?消費、出口、政府支出。那我們來玩個遊戲,看一看這三駕馬車有什麼功效?
首先談消費,2008年消費只有35%的GDP,2009年消費只有25%的GDP,這麼低啊,怎麼拉動經濟?因此很多可愛的學者就提出了:中國是個儲蓄大國,儲蓄轉成消費。這話你們聽過沒有?中國是個儲蓄大國,你相信嗎?今天也不要講太複雜的理論,只要用你們家小朋友二年級的水平就可以得出答案,所以在座各位就拿出你們小學二年級學的算術做一個簡單的習題,你發現這麼簡單的算術很多經濟學家是不會的。全中國的家庭儲蓄接近26萬億,拿個筆算一下,26萬億;除上13億人口,人均儲蓄多少?問問你女兒就知道了,你女兒算的比經濟學家還快一點。兩萬,兩萬叫做儲蓄大國?然後再把全社會最有錢的0.4%的人摳掉,他們掌控着中國70%的財富,因此人均儲蓄只有六千塊,六千塊的人均儲蓄敢花嗎?你爸媽生病怎麼辦?你兒女教學費怎麼辦?你那位小學二年級的小女孩,如果她考上了名校,比如復旦、交大,你曉不曉得一個年級的學費就六千塊,還不帶吃住。人均儲蓄六千塊錢哪裡敢花,因此在中國要靠儲蓄來拉動消費根本不可能,為什麼?因為大部分的人太貧窮。所以消費這個馬車沒了。
談談第二個馬車,出口。出口的拉動是靠着美國的泡沫消費,但是泡沫消費一旦爆破,就不會回到原來的水平,所以中國的出口衰退將是永恆的衰退,因此第二駕馬車也不行。
這就是為什麼政府把大量資源投放在第三駕馬車——政府支出之上,到處建公路、鐵路、機場,機場建的越多越不方便,我舉個例子,我只要去江蘇講課,那就是最大的惡夢,為什麼?只要飛到南京的話,發現南京機場在你們這兒。我一旦在南京機場下飛機,到江蘇其他城市三四個小時,你要問我為什麼不飛到江蘇的機場呢?因為江蘇每一個地方都有機場,而且都是小機場,因此根本沒有航班,我根本沒法過去。我在想江蘇能不能夠在江蘇的中部建一個超大的機場,小機場一個都不要建,建一個大機場,像虹橋一樣,有重組的航班,四通五達,各地方一個半小時都能到。他不,他請願拉動GDP,到處建機場,到最後誰都不方便。你投入這麼多錢建基礎建設,就我前面講的,利用明天的產能過剩消化今天的產能過剩,這就是第三駕馬車。
那我問你,建完之後怎麼辦?建完之後不但有明天的產能過剩,還有今天的產能過剩,新的增長點怎麼樣?沒了。你發現這一撥基礎建設建完之後沒有新的增長點了,因此只要這一撥的建設完成了,必然就是中國經濟必將陷於停止發展,三駕馬車都拉不動。這就是為什麼國務院在上個月推出鼓勵民營企業投資按月發放,為什麼?他們看懂了,他們發現第三駕馬車建完之後沒了,必須靠民營企業的投資拉動才有可能繼續推動中國的經濟發展。可是我再問各位朋友,民營企業會投資嗎?他不會的,為什麼?兩個病沒解決,就是一切問題的中心,我講一個上午的課,就不斷的告訴各位兩個病是一切的中心,將來經濟如何發展?要靠民企。好極了,那先解決兩個病,否則他不會投資。去年10月份,當政府提出四萬億的時候,全中國大部分學者說可以拉動民營企業投資,我說不可能,為什麼兩個病沒解決,最後政府公布的投資,民企根本沒增加投資,就像我講的那樣。7.37萬億又造成了通貨膨脹,按照香港很多國外同行、華爾街金融資本的預算,明年通貨膨脹將超過5%,經濟停滯發展加上通貨膨脹叫做什麼?叫滯漲,好極了,各位朋友,你們的未來不是夢是滯脹。 最後請你想一想,我們講了接近三個小時的課,就連郎咸平這兩把刷子都能夠看得懂的問題,你覺得奧巴馬會看不懂嗎?人家手下人才薈萃;如果奧巴馬也看懂了,你認為他們會雪中送炭還是落井下石?是什麼?
觀眾:落井下石。
郎咸平:落井下石,是吧?是你說的,不是我說的,現在奧巴馬對我說話特別感冒,是你們合肥人說奧巴馬會落井下石。下面講話按照合肥的理論落井下石。如果奧巴馬按照你們所說要落井下石的話,奧巴馬哥們應該怎麼辦?我們就以經濟停滯發展先開始分析,我剛才不是說有三駕馬車嘛,消費、出口、政府支出,還記得嗎?那我問你,對於奧巴馬而言這三駕馬車他能夠控制哪一駕馬車?出口,對不對;消費他管得了嗎,比如今天晚上你們要去夜總會他管得了嗎?他管不了。我們政府非要在江蘇再建一個小機場,他管得了嗎?他也管不了,他只能管出口,所以按照郎教授這種水平來判斷,如果我是他的話,我肯定就要打擊中國的出口,按照你們的定義是什麼?落井下石,是吧;肯定要打擊出口。還記不記得一開始講的三大外患,第一大外患,為什麼要求中國人民幣匯率升值,打擊什麼呀?就打擊出口。我對他是掌握的一清二楚,他也逃不出我的分析。第二場外患,貿易戰,再次打擊出口,三大外患的前兩大外患就是使得中國經濟發展停滯更惡化,美國通過兩場戰爭直接操縱我們的出口。第三場戰爭叫做成本戰,你還記不記得我講糧油故事、水電油漲價的故事,我看了一下CPI,叫做消費者物價指數,發現食品占了34%,服裝占了10%,所以他一定要打玉米大戰,剛巧我們給他一個機會,你不是要報復雞肉嘛,哥們就開始報復玉米,只要玉米能夠成功的向大豆一樣進入中國的話,就能夠控制中國飼料價格,就能夠控制中國的雞鴨魚牛羊豬還有延伸產品價值,在加上大豆的糧油價格控制,他們將操縱中國30%的CPI,各位聽懂了嗎?因此玉米非常重要。只要再打一次玉米大戰,就可以控制中國接近30%的CPI。還應該再打一個棉花大戰,只要控制中國的棉花,就能控制中國的服裝,那又是10%的CPI,因此糧油、家禽家畜、服裝、水、電、油在在一起就超過百分之五六十的CPI,各位聽懂了嗎?
今天下午我建議你們回家上網,看看郎教授講的是不是實話,你們去上網查一下,以玉米為例,新希望的劉永好等人目前在呼籲什麼?呼籲政府全面開放美國玉米進口。還有再查一個新聞,中國近年棉花缺口多少?200萬噸,我們要從美國進口棉花,美國等這一天已經等很久了,為了要讓中國進口便宜的玉米、便宜的棉花,他們老早就開始補貼了,玉米已經補貼了 290億美元,我告訴過你了;你猜一下棉花補貼了多少錢?按照我最新的資料顯示,美國的棉農每生產100美元的棉花,美國政府將補貼129美元,最少也補貼89美元。所以美國棉花特別便宜,美國玉米特別便宜,中國的棉花、中國玉米現在特別的貴,因此中國的貿易商、加工廠將集體向政府施加壓力,要求開放玉米以及棉花進口,就像2003年的大豆戰是一樣的。只要開放進口,美國通過農作物產品將可操縱全中國的通貨膨脹。
所以你都聽懂了,本來是停滯發展,美國透過操縱出口讓我們停滯發展更嚴重,再加上第三場戰爭成本戰直接控制通貨膨脹,因此中國的滯脹什麼時候來?何時惡化?基本不在我們控制當中,就在美國政府控制當中,而這就是奧巴馬送給各位三大禮物。在奧巴馬來訪之前,我們善意的,倉促之間通過了280億迪斯尼產業,這280億隻能解決2000人利益,我想放在銀行,利息也可以養活2000人一輩子。為什麼向美國示好、表達善意,你認為美國的三大戰爭會改變嗎?不會。這種事碰到很多了,最近學生說郎教授我女兒想到美國哈佛大學讀書,我說好啊;能不能給他們校長打個電話?我說如果哈佛大學打個電話就能進去的話就不是哈佛了,不要用中國的理念來判斷美國人,美國的國家戰略不會因為你的小恩小惠而改變,而這一次如此強勢的進來就是送給各位三大外患、三大戰爭,而按照你們的看法,剛好就是對於中國滯脹的落井下石。
各位來賓,從早上講到現在,你發現股價、樓價的因素,竟然從9點開始兩個病所導致的必然結果,想解決樓價股價問題嗎?回頭解決兩個病的問題,你想對付美國的三大外患嗎?必須自己脫離滯脹,怎麼脫離呢?必須有第四駕馬車拉動中國經濟,它是誰呢?民營經濟,要民營經濟投資賺錢又是什麼問題?又要先解決兩個病的問題,今天整個演講,包括題目『通貨膨脹』,這都是表面現象,要想有效解決樓市故事問題,解決美國三大外患問題,只有一個方法,那就是解決兩個病。我相信每一位都和我一樣,都會說怎麼解決呢?我講的很清楚,第一個病是五大內憂、三大外患;第二個病就是地方政府兩大政策造成的,我講的夠具體,至於我們將來如何應付未來滯脹,我想告訴各位,你要做投資嗎?你的投資選擇是很糟糕的,銀行存款、黃金、股市、樓市,這四個都非常糟糕,都非常差勁兒,你唯一的選擇,就從這四個差勁的選擇中選擇不那麼差勁的,這就是為什麼很多去炒樓,沒辦法,炒股,沒辦法。我們根本不怪老百姓,為什麼?你毫無選擇,今天你是在毫無選擇的情況之下做這種無奈的選擇,如何解決樓市故事的問題呢?當然要解決兩個病。
有很多企業家想問我,郎教授,到了滯脹的話,我們這些企業怎麼樣?那我告訴你,不是每個企業都很差,在滯脹時期很多企業挺好的,什麼企業很好呢?跟吃喝嫖賭有關都很好,還有什麼方便麵、上網卡、二鍋頭、冷凍水餃、保險套,這些行業都很好的,我們機會還有的。對於製造業而言怎麼突圍,這不是今天主題了。我最後給各位一個建議,如果各位有興趣了解這個話題,你們想一想,如果你不是做吃喝嫖賭的話;我建議你考慮用資信系統建立起一套產業鏈的整合。我這個時間想告訴各位,你回去從事這方面的思考,至少我給你方向,往這個方向走本身就是不會錯的,非常感謝各位,謝謝! |
|