|
|
來源: 北方教育 ３．與語義特徵有關的語法現象分析
３．１動詞不能在『在＋Ｖ』『Ｖ＋着』兩種語法槽中出現。
時間副詞『在』和時態助詞『着』是句子的情狀［＋持續］的語法標誌。時間副詞『在』表示動作的持續，時態助詞『着』有兩個，『着［，１］』表動作的持續，『着［，２］』表狀態的持續。『在』、『着［，１］』與『把』字句動作［－持續］［＋完成］的語義相違的，因此，『把』字句的動詞不能出現在這兩種格式槽裏是必然的。『着［，２］』可以出現在『把』字句中，但它並不表示動作進行的持續，而是表示作為動作行為複合結果而存現的狀態的持續，如：
他把門開着。
這句的深層結構是：他開門、門開着，『着』是表示門開着這個狀態的。
另外，『你把信帶着』，句中的『着』不是時態助詞。已有學者指出：句末『着』，北京話都念［.zhao］，往往弱化為［tseu］，與時態助詞『着』的讀音不同，後者念(.zhao)，甚至可弱化為［ts］。（馬希文，１９８７）『你把信帶着』，並不是『你正帶着信』的轉換形式，而是『你把信帶上』的意思。這裏的『着』還有一定的『附着』的實義。
３．２時態助詞多用表［完成］的『了』。
與『把』字句的［－持續］［＋完成］語義有關，時態助詞多用表［完成］的『了』，用時態助詞『了』的句子，只要動詞語義符合把字句的特徵，並且『了』表完成時態的一般都能轉化為『把』字句，『了』表示實現時態的，似乎不好轉換。下面我們試着把龔千先生在【談現代漢語的時制表示和時態表示系統】（龔千炎１９９１）一文中所舉的７個『了［，１］』［完成］，２個『了［，１］』［實現］的例子轉化為『把』字句，其中『了［，１］』［完成］都可以轉換，『了［，１］』［實現］都不能轉換。
（１）我請她坐在沙發上，為他倒了一杯茶→把一杯茶倒好了。
（２）他抬起頭來看了我一眼，沒有回應我→把我看了一眼。
（３）我想了很長時間，不知道該怎麼辦？→我把［這個問題］想了很長時間。
（４）那靈魂就化成了黃昏裏朦朧的燈火→把那靈魂化成了黃昏裏朦朧的燈火。
（５）這家商場近來擴大了營業範圍→把營業範圍擴大了。
（６）……沙埋了的古戰場……→沙把古戰場埋了。
（７）我找到了這座破舊的小樓→把這座破舊的小樓找到了。
（８）『你娃娃輸得起不？』黃耀祖瞪了眼喝道→把眼瞪了喝道。 ×
（９）沉重的霧嵐使草天銜接處異常迫近了我→把我迫近了。 ×
以上（１）－（７）例『了』表完成時態，都能轉化為『把』字句，（８）（９）２例『了』表實現時態，不能轉為『把』字句。
３．３提問形式不用Ｖ不Ｖ，而在『把』字前加『是不是』、『要不要』。
（１）老師，是不是把獎狀貼在牆上？
（２）老師，要不要把獎狀貼在牆上？
（３）老師，把獎狀貼不貼在牆上？×
前（１）（２）例成立，（３）例不成立。
不用Ｖ不Ｖ格式，這與『把』字句［＋完成］［＋成就］語義有關。『把』字句都由一個動作同指示該動作結果的行為狀態結合而成，那麼，如果否定了動作，就不會出現作為動作結果的狀態。因此『把』字句的否定，不能只否定動詞，否定詞不能直接用在動詞前，而要用在『把』字前。例如：
（１）美國這麼多汽車，幾乎平均人手一輛，都要像中國那麼冒黑煙，還不把月亮都給熏黑了，可走在街上硬是聞不到多少汽油味兒。（向遠方【在美行車】人民文學１９９３．８）
（２）他沒有把車停到房東給他劃定的停車點上，而是停在了別人的上邊。（同上）
否定詞『不』，『沒有』都不跟動詞連用，用在了『把』字前，這樣，否定詞並不只否定動作行為，而是否定了動作行為以及結果整體。
３．４謂語動詞光杆時用重疊表示短暫義。
『把』字句中的謂語動詞不能光杆，一般都需有連帶成分。謂語動詞光杆時，需要重疊，有時中間可以插個『一』字。
（１）你們把東西拾掇拾掇。
（２）快把房間打掃打掃。
（３）吃過了飯，請把書包理一理。
光杆動詞在『把』字句中需用重疊形式，這正是『把』字句動詞的［＋持續］語義特徵與句子情狀［－持續］語義特徵對立統一的結果，是受『把』字句情狀［－持續］語義制約的具體反映。動詞重疊表示短暫的語法意義，可滿足句子情狀［－持續］的語義特徵。
３．５動量詞語多用『一下』、『一頓』，做狀語時，只用『一』字。
（１）鐵鎖把腰一挺，頭一揚，說起他在太原時代的事情來。（趙樹理【李家莊的變遷】）
（２）隨意點上幾樣菜，吃完後把碗一推就走，月底了，食堂給統一結帳。（沈國凡【攀枝花鋼城賦】人民文學１９９３．８期）
（３）她對張春林嫣然一笑，把車上的反光鏡調整了一下角度。（向遠方【在美行車】）
（４）攀鋼代表發現韓國做樣時，只把鋼材的表面磨了一下。（沈國凡【攀枝花鋼城賦】）
（５）他把小偷教訓了一頓。
動量詞多用『一下』『一頓』『一』等等，也是受［－持續］［＋完成］的語義制約的結果。
３．６時量短語『不能直接加在Ｖ前。
試比較：
Ａ［，１］：兩幅畫多年來一直掛在這面牆上。
Ａ［，２］：把兩幅畫多年來一直掛在這面牆上。 ×
句子語義的［－持續］性，與時量短語表示的時量有矛盾。時量短語可以加在『把』字前。這時，時量短語限制的是整個『把』字結構，而並不僅僅是動詞。例（３）『整整三個月』並非指老王『關』這個動作行為持續的時間，而是指『兒子關在家裏』這個狀態持續的時間。
（１）他天天把這兩句話掛在嘴上。
（２）他一會兒就把飯做好了。
（３）老王整整三個月把兒子關在家裏。
３．７『量時短語＋了』用在動詞後不表示動作的持續時間，只表示作為複合結果而存現的狀態的持續時間。
（１）把圍牆加高一年多了。
（２）把馬路展寬好幾年了。
（３）把書弄壞很長時間了。
（４）把飯燒熟半天了。
（５）把敵人趕走三年了。
（６）把樹枝折斷五天了。
上例句子中時量短語計量的都不表示動作進行的持續時間，只表示作為複合結果而存現的狀態的持續時間。時量短語的計時起點從動作行為的終結點算起。『把圍牆加高一年多了。』加高圍牆的動作行為是在一年多前結束的，『一年多』是指動作行為所致使的結果高這個狀態的持續時間。有些句子在非『把』字句裏有歧義，時量短語既可表示動作的持續時間，又可以表示動作結束了多長時間。例如：
還沒有看完？ Ａ
書看了三天了 ｛ 早就忘了。 Ｂ
還在賣？ Ａ
菜賣了三天了 ｛ 還想它幹什麼？ Ｂ
還沒有看完？ Ａ［，１］×
把書看了三天了 ｛ 早就忘了。 Ｂ［，１］
還在賣？ Ａ［，１］×
把菜賣了三天了 ｛ 還想它幹什麼。 Ｂ［，１］
非把字句的Ａ句，動作還沒有結束，時量短語表示的時間是動作的持續時間。Ｂ句動作已結束，時量短語表示的時間是動作結束後經歷了多長時間。但是把它們轉換成『把』字句後，時量短語表示動作持續的Ａ句不能成立，Ｂ句能成立。這顯然也是受了『把』字句情狀［－持續］語義的制約的結果。 |
|
桂公網安備 45010302003000