賈誼【過秦論】下詩解1得中佐臣雖亂可全秦形勢利諸侯待機

賈誼【過秦論】下詩解1得中佐臣雖亂可全秦形勢利諸侯待機

題文詩：

秦兼諸侯,山東三十,余郡脩其,津關且據,

險塞而繕,甲兵守之.然陳涉率,散亂數百,

之眾奮臂,大呼不用,弓戟之兵,鉏耰白梃,

望屋而食,橫行天下.秦人然後,阻險不守,

關梁不閉,長戟不刺,強弩不射.楚師深入,

戰於鴻門,曾無藩籬,之難於是,山東諸侯,

並起豪俊,相立為王.秦使章邯,將而東征,

章邯因其,三軍之眾,要市於外,以謀其上.

群臣之不,相信乃可,見於此矣.子嬰立遂,

不悟借使,子嬰其有,庸主材而,僅得中佐,

山東雖亂,三秦之地,可全而有,宗廟之祀,

宜未絕也.秦地被山,帶河為固,四塞之國.

自秦繆公,以來至於,秦王二十,余君常為,

諸侯雄此,豈世賢哉?其勢居然.且天下嘗,

同心併力,攻秦矣然,困於險阻,而不能進,

豈勇力智,慧不足哉?其形不利,勢不便也.

秦雖小邑,伐並大城,得厄塞守,諸侯起於,

匹夫以利,會也非有,素王之行.其交未親,

其民未附,名曰亡秦,其實利之.彼見秦阻,

難犯必退.案土息民,以待其弊,收弱扶疲,

令大國君,不患不得,意於海內.貴為天子,

富有四海,身為擒者,救敗非也.諸侯喻利,

必修德行,利民為本,伺機而討,伐必正義.

【原文】（下）秦兼諸侯山東三十餘郡，脩津關，據險塞，繕甲兵而守之。然陳涉率散亂之眾數百，奮臂大呼，不用弓戟之兵，鉏耰白梃，望屋而食，橫行天下。秦人阻險不守，關梁不閉，長戟不刺，強弩不射。楚師深入，戰於鴻門，曾無藩籬之難。於是山東諸侯並起，豪俊相立。秦使章邯將而東征，章邯因其三軍之眾，要市於外，以謀其上。群臣之不相信，可見於此矣。子嬰立，遂不悟。借使子嬰有庸主之材而僅得中佐，山東雖亂，三秦之地可全而有，宗廟之祀宜未絕也。秦地被山帶河以為固，四塞之國也。自繆公以來至於秦王二十餘君，常為諸侯雄。此豈世賢哉？其勢居然也。且天下嘗同心併力攻秦矣，然困於險阻而不能進者，豈勇力智慧不足哉？形不利、勢不便也。秦雖小邑，伐並大城，得厄塞而守之。諸侯起於匹夫，以利會，非有素王之行也。其交未親，其民未附，名曰亡秦，其實利之也。彼見秦阻之難犯，必退師。案土息民以待其弊，收弱扶罷以令大國之君，不患不得意於海內。貴為天子，富有四海，而身為禽者，救敗非也。【譯文】（下）

秦朝兼併了諸侯，山東有三十多個郡，修築渡口關隘，佔據着險要地勢，修治武器，守護着這些地方。然而陳涉憑着幾百名散亂的戌卒，振臂大呼，不用弓箭矛戟等武器，光靠鋤把和木棍，雖然沒有給養，但只要看到有人家住的房屋就能吃上飯，縱橫馳騁天下，所向無敵。秦朝險阻之地防守不住了，關卡橋樑封鎖不住了，長戟刺不了，強弩射不了。楚軍很快深入境內，鴻門一戰，竟然連籬笆一樣的阻攔都沒有遇到。於是山東大亂，諸侯紛紛起事，豪傑相繼立王。秦王派章邯率兵東征，章邯得此機會，就憑着三軍的眾多兵力，在外面跟諸侯相約，做交易，圖謀他的主上。秦君對臣下沒有信任，彼此之間互相猜忌，從這件事就可以看出來了。子嬰登位，最終也不曾覺悟，假使子嬰有一般君主的才能，僅僅得到中等的輔佐之臣，山東地區雖然混亂，秦國的地盤還是可以保全的，宗廟的祭祀也不會斷絕。
秦國地勢有高山阻隔，有大河環繞，形成堅固防禦，是個四面都有險要關塞的國家。從穆公以來，一直到秦始皇，二十多個國君，經常在諸侯中稱雄。難道代代賢明嗎？這是地位形勢造成的呀！再說天下各國曾經同心合力進攻秦國。在這種時候，賢人智士會聚，有良將指揮各國的軍隊，有賢相溝通彼此的計謀，然而被險阻困住不能前進，秦國就引誘諸侯進入秦國境內作戰，為他們打開關塞，結果山東百萬軍隊敗逃崩潰。難道是因為勇氣、力量和智慧不夠嗎？是地形不利，地勢不便啊。秦國把小邑並為大城，在險要關塞駐軍防守，把營壘築得高高的而不輕易跟敵方作戰，緊閉關門據守險塞，肩扛矛戟守衛在那裏。諸侯們出身平民，是為了利益聯合起來，並沒德高望眾而位居王位者的德行。他們的交往不親密，他們的下屬不親附。名義上是說滅亡秦朝，實際上是為自己謀求私利。他們看見秦地險阻難以進犯，就必定退兵。如果他們能安定本土，讓人民休養生息，等待秦國的衰敗，收納弱小，扶助疲睏，那麼憑着能對大國發號施令的君主，就不用擔心在天下實現不了自己的願望了。可是他們尊貴身為天子，富足擁有天下，自己卻遭擒獲，這是因為他們挽救敗亡的策略錯誤啊。