: 春城晚報 人們對女皇武則天或許不太陌生，但其一直重用的『巾幗宰相』――上官婉兒，卻留下了眾多謎團。如今，考古學家在西安咸陽機場的配合考古工作中，意外發現了上官婉兒之墓，從而讓人對這位盛唐時期的『女宰相』充滿了想像。
史載，公元710年，李隆基(就是後來的唐玄宗)發動政變，誅滅了韋後一黨，其中就包括上官婉兒。而她死後葬於何處，一直以來都是一個謎。陝西省考古研究院的考古工作者近日在西安咸陽機場附近發現一座唐墓後，根據墓誌判斷墓的主人就是上官婉兒。
不過，墓中卻無棺槨，也就是說，墓中並無上官婉兒的屍骨，這難免讓人浮想聯翩。民間曾盛傳，安史之亂中，楊貴妃(楊玉環)並未被殺，被太監『李代桃僵』偷偷放走。那麼，上官婉兒是否也並未被誅殺，而是李隆基也玩了一出『李代桃僵』？
『墓誌』已證明 墓主是上官婉兒
據陝西省文物局公佈，上官婉兒之墓是今年6月被發現的。當時，陝西省考古研究院在對西咸新區空港新城園區南大道項目建設用地進行考古勘探時，發現一座帶有5個天井的唐代墓葬。8月3日開始，考古工作者對該墓進行了考古發掘，目前發掘工作仍在進行中。
考古研究員如何能確證此古墓即上官婉兒之墓？『墓誌』是最重要的證據。該墓墓誌蓋題『大唐故昭容上官氏銘』，志文楷書，近一千字，記載上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息，可以確定墓主人的身份。
根據墓誌記載，上官昭容葬於唐景雲元年(710年)八月。而上官婉兒確實也叫上官昭容，於710年7月被殺，8月下葬，這與史載完全相符。
該墓誌是誰所寫呢？據介紹，在唐玄宗之前，墓誌基本沒有落款，所以，目前上官婉兒的墓誌是何人所撰寫也就無從知曉。
近千字的墓誌，都記載了哪些內容，能解開多少歷史謎團，目前，考古人員還將邀請歷史學家進行研究，之後才會對外公佈。
陝西省考古研究院助理研究員耿慶剛表示，上官婉兒系唐中宗昭容(唐代九嬪之第二級，正二品階)。本次發現的唐墓規模、形制，和她正二品的身份也是符合的。
該墓位於咸陽市渭城區北杜鎮鄧村北，東南距西安咸陽國際機場4.2公裏，距唐長安城遺址約25公裏，根據墓誌記載，該地在唐朝為『雍州咸陽縣茂道鄉洪瀆原』。
隨葬品寥寥 專家稱其因罪被誅
不過，上官婉兒之墓損毀嚴重，出土隨葬品寥寥，沒有人們期待中的精美壁畫，也沒有大量的金銀器，4個壁龕中只有一些陶俑，數量還不確定。
1988年9月，在西安咸陽國際機場附近還曾發現唐代的賀若氏墓。賀若氏家族為唐代皇親國戚，賀若氏死後陪葬豐富，金銀器裝飾華麗，雕刻精美。而上官婉兒為武則天重用，有『巾幗宰相』之名，在唐中宗時，封為昭容，權勢更盛。為何她的隨葬品如此寥寥？
考古專家表示，這個很好解釋，一是上官婉兒之墓損毀嚴重，從天井、甬道和墓室被大範圍破壞的情況判斷，不似一般盜墓所致，應系大規模、有組織的破壞行為，很有可能是『官方毀墓』行為。二是上官婉兒因罪被誅，墓制普通。與賀若氏相比，雖然同為唐代貴婦，埋骨之地相近，但待遇迥然。
墓中無棺槨 引發各種離奇推測
據悉，墓室中沒有發現棺槨，也沒有木製品腐朽後的痕跡，究竟是埋葬時就沒有棺槨，還是後來毀墓所致，還有待進行下一步的考證。
針對有網友稱，在考古工地親眼看見了上官婉兒的屍骨，陝西省考古研究院助理研究員耿慶剛解釋說，墓中發現的只是一塊碎骨渣，很小，從理論上來說是不是人骨，都需要相關領域的專家鑑定、研究才能確定，因此目前根本無法確定其是上官婉兒的屍骨。
專家推斷，不翼而飛的棺槨裏，才應該存放着上官婉兒的屍骨，也就意味着她的屍骨不見了。那麼是誰盜了這位才女呢？
有專家認為，這有可能是上官婉兒的家族之後犯了什麼大錯，最後被掘了祖墳，連上官婉兒也沒有放過。
而據文史推測，上官婉兒的屍骨也有可能毀於『溫韜之亂』。在唐末之後的五代時期，當時出現了一個給唐王陵帶來災難性的人物五代節度使溫韜，他趁亂幾乎掘開了關中地區所有唐朝皇陵。
而網友『豆豉魚』則給出了一種最玄的推測：雖然史書記載公元710年李隆基誅滅韋後一黨時殺了上官婉兒，但李隆基會不會因為愛慕上官婉兒才華，而通過偷梁換柱的方式，沒有殺她呢？照這個推測，墓葬原本就是個空的。
來源：春城晚報 |
桂公網安備 45010302003000