哇哈哈！有些古人的毛筆字也挺丑

我們現在能看到的古人的字大多都比較好看，有沒有古人寫的丑的字呢，當然有，但現在能見到的不多。列舉一些如下：

這個是唐朝時期一個敦煌殘紙，唐朝十分推崇王羲之王獻之父子的書法，學【蘭亭序】的很多，這個殘紙估計就是某個人想臨摹蘭亭序，不好看。

上圖右邊的小字，是左邊圖畫的注釋。

這個像是在練字，看來方法與我們現在的方法一樣，重複，不斷重複。

僱人抄的佛經，大概也是唐朝時期的，這字水平也很一般。

『今天高興，寫個蘭亭序。』第一行還沒寫完，實在寫不下去了——丑的自己都看不進去了。

敦煌曲子詞，這也頂多是個抄字的水平。

也是唐朝的曲子詞，不好看。

這個不知道寫的什麼，章法也很奇怪。

這個也是臨摹【蘭亭序】的，雖然我寫的丑，但是我有一顆嚮往美的心。

篆書寫到這份上也沒誰了，無論是結構上還是筆法上，毛病都不少，放在今天也是個初級學習者水平。

說到這裏，表達一下自己的觀點，我很反感那些一提到古人就完全喪失自我的想法和做法，一味認為古人的就是好的。就書法而言，不可能不學古人，但是並不是所有的古人的就是好的，古人有古人的局限性，古人留下的東西裏邊也有很多糟粕，不要用什麼天然、質樸之類的詞彙去文過飾非，差就是差，好就是好。

現在有不少書法大腕，提倡這種研究這種類似刑徒磚這種真正的丑字，可能是書法大餐吃膩味了，想換點口味，也可能是搞點差異化的東西找下存在感，就像當年康有為過分讚揚魏碑一樣，不吝溢美之詞，竊以為，研究可以，不要矯枉過正，更不能顛倒是非。