【一九四二】歪曲史實？網友質疑其美化日本惡行似漢奸

文章摘自網際網路

【一九四二】歪曲史實？網友質疑其美化日本惡行似漢奸

不要看漢奸電影【1942】

看一看當時日軍在華北、華中的態勢，就知道這一點也不奇怪。就河南省而言，日軍占據著北部的安陽、南部的信陽以及東部開封等地，分別扼住了河南通往日軍占領的基本區域河北、武漢、濟南等地的咽喉。災民要想向這些地區流動，日軍是不會容忍的。要知道，日軍對付災荒的一個重要辦法就是將災民往國、共控制區域內驅趕，同時嚴禁災民向日軍後方流動。

當時，被驅趕、逃荒進入中國政府控制區域的災民不下300萬人。劉震雲所描述的災民的慘狀，其實有相當部分就是他所說的拯救者造成的。河南發生災荒，災民們應該往四面跑，往江蘇、山東、河北跑，爲什麼都跑陝西、甘肅去了？河南災民大多發生在日寇統治區。難民爲什麼往國統區跑，說明跑到國統區還有救。這是一個讚揚日寇的影片，爲侵略者日本人張目，爲漢奸作辯護，醜化中國抗戰的光榮歷史。在敵占區，發生了嚴重饑荒，中國政府也無可奈何，也要歸罪於中國政府嗎？

在中國政府也不是沒有賑災，但是在戰時的條件下，肯定不能非常周全。現在正是在中日關係緊張階段，拋出這樣的影片不是賣國嗎！馮小剛十幾年看到這部書，爲什麼這個時機拋出？【1942】偽造史實，公然美化日本侵略軍，說什麼日本大力救助災民，說得神乎其神，實際情況是日軍將自己轄區內的災民驅趕到國統區，並放火燒掉國統區農田中快成熟的穀物，人爲加重國統區的糧食緊張局勢。特別令人氣憤的是此文中竟說日本慘無人道的（殺光、燒光、搶光）政策，造成數百萬華北平民的死亡，但岡村寧次指出，他真正實行的是政策，即不殺、不搶、不淫。從真實歷史來看，岡村寧次似乎並沒有撒謊。我得到的事實卻是日軍無惡不作，姦淫少女，不從者先奸後殺，將小孩拋到空中然後用剌刀戳穿小孩取樂，傷害南京三十萬平民，殺人放火無惡不作。日本軍隊的以戰養戰又是怎麼說的。

【一九四二】如此不顧事實美化日寇，作者和推薦支持此論者無疑是十足的漢奸。我看到的是歷來把中國人稱作馬大鹿---原木，從沒有當過人。胸前繡一塊白布的都是從日占區逃難鍋過來的，說明很多災民來自於日占區，日本人怎會救災？【一九四二】也說而且很多人沒餓死,反而是逃往國統區的路上餓死或被日軍的槍炮打死的！中國知道後，雖然抗日戰爭最困難階段，還是給予援助；中央雖撥巨款舉辦平糶，唯組織龐大，手續繁雜，輾轉遷延，不待平糶，人已餓死。1942年12月，中央政府撥給河南2億元。說發給河南災民的一百元大鈔，又說一百元只能買一根火腿，再是當時商家只收五元和十元，災民只好到銀行兌換，銀行扣17%，真讓我無語。胡宗南的秘書熊向暉後當公#黨高官，說1942年士兵連飯都吃不飽。曾在東北打敗林彪的陳明仁因給養同蔣介石大吵，被撤職。黃維也因士兵吃不飽飯而多要給養被撤職。

五萬正規軍隊是什麼概念，5萬有槍的正規軍能被拿著菜刀的農民繳械嗎？要打敗5萬有槍的正規軍，需要多少菜刀的農民？你是要讚許這些部隊不開槍對付這些農民嗎？【一九四二】說1942年河南餓死300萬;500萬人。但是卻未見數字來源，文中提到的根據竟是;白修德從美國大使館的一位年輕外交官那兒得知，河南320萬農民正瀕臨餓死。請注意原文是;瀕臨餓死，其實就是這樣的，瀕臨餓死;數據，作爲一個外國人的美國大使館年輕外交官，根本就不可能準確。

美國人白修德爲什麼在1943年被【時代周刊】辭退？美國外交官謝偉思所說正常時期，糧食可以從四個方面運進河南。而現在這些運輸線有三個方面都控制在日軍手裡。來自陝西的第四個方面運輸能力受到嚴重限制，因爲在潼關到靈寶之間80公里的這一段鐵路，正處在日軍大炮射程之內。造成河南民眾災荒是;水旱蝗湯，湯;說成是;湯恩伯，可姚雪垠說在明朝時河南就有水旱蝗蹚;，湯恩伯也能活了，從明朝活到1942年。重慶的【大公報】由於報導河南饑荒因此停刊三天，可【新華日報】報導河南饑荒四十多篇沒有停刊。