先敬羅衣後敬人，借衣開文！爲漢服運動和中國夢正名.譙...

『牢記使命，不忘初心』！也只有這樣才能讓「文化復興」成爲現實，惠及每一人。

自上文『人類服飾共性與衣(漢服或華服)的審美和文化意義』，得到了不少朋友的回應和討論。再次簡要回答一番。爲何要歸於服飾上？其音樂、飲食等難道就不行？這個問題涉及到社會學和人類學等範疇了。服飾是視覺的主體，隨時且移動的文化形象。服飾是心理結構轉折點（敢不敢穿）和穿衣崇文（爲什麼要穿）的體現。這兩個要點都達到了形成潮流就是自然而然的事。隨之與這種文化所代表的音樂、飲食和藝術，全部都有了接受的心理預期和準備。同樣，因爲人的主體是靠視覺，其次才是聽覺、味覺、嗅覺來識別世界。於是服飾是第一性，除此外，成本最小且實時替換。如同孫中山先生所制的中山裝，當所有的革命志士都是以穿中山裝爲標誌的時候，其革命事業已經成功。當中國人的商人、明星和出個國的人都開始穿西服了，西方文化的進入中國也就宣布成功了，當一個國家全民穿西服的時候，社會上的一切標準和思維方式都是西方文明的標準了。

數年前有句口號『華夏復興，衣冠先行』。（溪山琴況）是謂高瞻遠矚之先覺。一路前行，很多人都逐漸模糊了視線，或漸行漸遠，或背離初衷。是因爲發生了脫離文化或純表演式的獨立現象。知其然而不知其所以然！

網際網路以來，「地球村」成爲現實，視野之開闊，非本我之一域，亦非厚此薄彼，而是立足於人類之本方可達「更準確」，則可導勢興事。近代睜眼開看世界的人都是於類別而辨優劣，可惜後來「閉關鎖國」導致耳聾目盲，從此失去「客觀」不是劍走偏鋒就是自殘自賤；或者自大自狂目中無人。皆是心智扭曲的想法，皆是妄自菲薄，皆是一知半解，滿紙荒唐言。

好似上天知其「中國之亂」而提前做出了安排，原本出自民族自救之豪情，當救國使命完成其成王敗寇的政治鬥爭接踵而至。一個民族開始瘋狂自毀之時，又有一部分人自救留根。幾十年奮鬥之後，當一個國家出的問題同西歐文明下的國家一模一樣的時候，猛然發現世界的風向已改變。事實也證明「中華文明」開的新枝並不遜色，來自於國內外、上層知識界和下層百姓生活的方案：「中國夢」順勢而爲。因爲中華文化有「西歐文明」天然缺陷的「解藥」。感謝上蒼天不亡漢！天佑中華！

通過人類文明對比配合歷史觀分析可知：自古歐、亞洲文明是地球文明的主體，其他爲輔。在亞洲是以中國爲主體，中國以漢族爲主體（對於少數民族的共識是「漢興則己興，漢弱則己弱」）。從而，中國的漢文明所承擔的使命即是本國之命運，更是人類之命運。於思維之長短而言，東亞尚整體性（易學）重人文弱物質，西歐尚單向定義（哲學）重物質弱人文。西歐政治是一神論宗教共性，政權太分散；東亞政治是政權一統，宗教三大分。現代文明是物質過盛，全民皆商，學科巨細，矛盾重重。而縱觀中國歷史，總能取得相對的平衡，其辦法和思維就是「漢道」，即中國思維，而不是其他任何視角和分析方法！因爲一個文明的思維必然是本文明的內在邏輯和思維決定的，所有外部的思維和其他文明的分析，都只能叫『視角』，一旦視角不對屁股肯定歪，幾乎沒有『準確』性可言。

至於服飾，本質既是人文思想的反映，於是，服飾就是一把鑰匙，可以打開歷朝歷代和各個歷史時期的人文思想和審美意識。其漢服打開的是漢易、漢道的本源和『中國思維』！中國遠在上古【尚書】時代，就有了『服妖』之說，既是通過服飾形成了分析「社會」的巔峰性的認識。自古以來漢服皆具備陰陽交匯養生之功效，後來經歷幾次變化逐漸變沒了。比如對人體「丹田」的保護，即是對人體的「陰陽」認識和劃分。

如今，時代固然已全新變換，興文化而先興服飾，初看只是一個衣服而已，沒有漢服難道就興不了漢文化？還真是！除了「超級修行人」之外，百姓無衣便無文。換個說法，何時把西服脫下，何時才能宣告漢文明崛起。俗話道『先敬羅衣後敬人』，此乃人類之本性。人無衣皆同，身份辨於物！

自古人類凡立事，革新宣政，皆是有意無意的『改正朔，易服色』等。在政治上是爲核心舉措不用多講，近代孫中山先生的革命即是從中山裝爲始，成於思想；西歐文藝復興之時亦是從服飾先起，藝術跟進，成於思想。比如但丁和達文西等著裝皆於傳統衣有區別。穿漢服行漢禮，興祭祀本民族的祖宗和神祗尊漢民俗，讀傳統經典用易、道之智慧，吃漢食習漢藝等等！

如此強調文化性的服飾，是否就代表要具體具象的去認識它咧。不是，服飾考據只是一方面，認識當時的「審美」的內容，局限於考據和一味尊重歷史，既偏又錯。服飾不是目的，而是借衣開文，要回到思想本源上去，再以文化衣……方可奠後世之基，百代而從之。漢服運動代表了「先知先覺」的啟蒙，帶動更多的人來認識，覺醒者多了，其文明自興。

另外一個問題，當今政治所倡，本質是順勢而已，而非「領導」。中國人百年來的仿西廢中，自廢武功，遇到的問題都是別國經歷過的而解決不了，遂有反思和今天的局面。對待政治的倡導，必須要有主骨，有些所謂的「文化」，本身就是偏的甚至是錯的。「政治情節」太濃的人，一旦不明就裡的響應遵從，只會導向越來越亂然後戰爭。

漢服或華服的從文字確切的記載開始，已有四千多年，實際要早得多，不算虞朝的話，夏商周就比較完備了，隨著技術的發展，布料、顏色、紋飾等才大放異彩和新做服制。若僅僅是衣服的話，又何須盯著漢服咧？選擇可多了。

復興文化或開創文明的本質都是「思想意識」，非服飾，非古建、亦非商業本身。認同者穿，文化者服，自然又是產生同制的漢服、同類的古建，更是漢文明下的商業。也是兼容全球（非垃圾桶包容一切），取長補短、吐故納新、指導具體生活方式。謂之復興者使命也，謂之漢服運動之初心也，謂之中國夢之內核也。此道無二路，凡沒有行在此道上的皆爲歧路，再遠再偏也終究要回歸此道方暢通無阻。