二 根據《廣韻》探求中古音1 }. j) v+ p p% A" \6 |! G
. y" t& h$ D# u! y, S
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。7 `1 m4 C- Q6 b& e4 u
- x. n. p( W+ ?$ l$ o. ^! v
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。 C3 |3 C e- G& d. q# U
L; t: L) ~1 S* N
（一）關於反切上字的系聯% q: F3 Q/ u0 m
1、基本條例
2 F' k; B# P6 h) Q3 ~6 G: [因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。# U4 C3 s- p- [$ {2 s' t
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:' V$ H# J& E5 B5 I
冬 都宗切 當 都郎切1 e+ Z3 q' B: Y F. `# Y2 J7 h
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。( A i6 z- E$ y0 l8 u3 G; ~
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
# C1 t5 t3 y Y6 }- z: ?當 都郎切 都 當孤切% E2 N( H+ N7 G: o$ t& V2 }! u; }
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
, d$ b- {0 {5 Y+ ~# E) P9 w: Z9 t: m# Y4 y2 s: d8 w5 `/ }) q
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
- v, |8 ^0 e2 z7 a: G9 t$ N冬 都宗切 都 當孤切' v" `/ W" i& ?. L
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
5 i" m7 W/ ^* ]1 ?+ G$ Y& _7 m' G2 D4 @
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。1 f3 v% v9 U& x# s# v6 {
: \: I; ?9 h6 e0 a3 |1 M# m* i6 _' z9 }
2、分析條例
; ?8 b k( H( Q7 n- q% Y《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:5 ]3 }2 f4 }; z4 X
紅 戶公切 烘 呼東切& l& f( v5 E) k) p
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。$ Z0 P; r% Y7 [0 R- E, D7 Y1 n
( V# V- o" b" X3、補充條例% H9 `$ R$ i$ a: L. i4 L+ s
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
_& u- V8 a& Y
5 Q9 I2 B! F: S! g& m多 得何切 得 多則切
' U" [+ a. }4 C8 @& e都 當孤切 當 都郎切
3 u4 _, v1 E. ^3 x9 V, E多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。9 h/ t* ^( X, z+ E
% Q3 ?. M: ]: l) Z0 _（二）關於反切下字的系聯
7 j# y \5 b4 _2 v1、基本條例3 x) k) ]% X; ^, p. O" @( @
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。* l K4 r( R' @! }4 Q. {5 `
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:6 w" J4 u, n3 ^2 L/ d
東 德紅切。 公 古紅切。
* k- G' f* }% O' p& V% y+ g東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。( T; @& w/ c. L. w5 r! [* b
* z! m+ K' M' Q9 w" I# V. I
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
# X" x/ [0 S- L7 u9 ^7 |公 古紅切 紅 戶公切
8 T" b. A" ~9 u: ?& M& e' E- p5 v/ A- s6 e“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。! h# o* z& W, ]& n: H @
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:- D# c# K* v% P( |! M+ J
東 德紅切 紅 戶公切
9 ^& {4 ~1 P- E“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
4 Q# R" t" e/ `* O) d/ L1 J. d: j5 d H* c& B
5 L- p! X6 a: J, X8 T
8 m. o- D' |, C7 n: ]“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
* u$ f6 o1 J! O4 d4 R; V4 F
6 w. r% U- B! ?7 l; u. G2、分析條例
+ C5 G* R0 `/ l1 r& J2 ?: P5 x如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
# O; Y, K8 \! v/ G8 k$ o- O. b公 古紅切 弓 居戎切0 x ~8 a2 M; i5 X* Z
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。0 b1 S* Z" g' e% O
: ?* \1 e- X# M% E2 E& g9 _3、補充條例
5 R0 v% K7 K9 v q* | y這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:: d. `* r$ c9 U! ]7 y0 E% ?" }
朱 章俱切。 俱 舉朱切。; t3 m! i" |; F1 z# P
無 武夫切。 夫 甫無切。* G) o3 K1 R" z" W o; \$ c
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000