搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5187|回覆: 5

[文化資訊] 孔子肖像人民幣|中國在研究五百元國際通用鈔票

  [複製連結]
沙舟 發表於 2010-8-5 08:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
8月2日,【參考消息】轉載了一篇來自日本【產經新聞】的文章『中國推行人民幣國際化的用意』,文章提到,中國內部正在研究發行印有孔子肖像的500元鈔票,稱發行印有受世界尊敬的聖人君子的大額鈔票更有利於人民幣普及。

消息傳出,線民對『孔子鈔票』的反應頗有意思,其中關注人民幣國際化的並不多,不少人聯想到最近的物價上漲以及對通貨膨脹的恐慌,另外一些人則對孔子上鈔票憧憬不已,並調侃說:這下人民幣真的能變成『仁民幣』了!

這其實正表達了群眾對『人民幣』——廣義上說就是政府貨幣金融財稅政策的一種期待。人們期待政府在進行財稅決策的時候能夠真正做到『以人爲本』,對百姓有『仁愛之心』、『惻隱之心』。

要說我期待的『仁民幣』,它首先應該是一種遠離通脹的貨幣。據說,目前這世界上還沒有一種不通脹的貨幣,適當的低通脹還有利於百姓生活、經濟增長,但這都是從宏觀層面來講,作爲老百姓則只能看周圍的生活細節,如果群眾去商場買東西,發現老遇到漲價,糧油副食、蔬菜水果沒有不漲的,再加上房價、油價……老百姓最直接的感受就是兜里的鈔票在縮水,能換的實物在減少,那老百姓拿的就不是期待中的『仁民幣』了。這個時候,人們期望政府能考慮控制下鈔票總量的增加——比如銀行貸款的擴張,或者從利率上補償下群眾,不能讓存款利息趕不上物價上漲的速度,老百姓存錢反而賠錢。

『仁民幣』的另一重含義是,有關部門在推行相關貨幣政策的時候,能否把群眾的利益放在第一位,比如人民幣的升值、人民幣的國際化等都應首先考慮到老百姓的切身利益是受損還是受益,財產是增值還是縮水,而不是以少數利益集團的利益或漂亮的統計數字爲主導。

推而廣之,所謂『仁民幣』其實象徵了一切以人爲本的經濟政策,除了貨幣金融政策之外,還有稅收政策、房地產政策、收入分配政策等等,政府xax部門在制定相關政策之時是否能真正以人爲本呢?目前看似乎不如人意,比如近年來,央行曾經多次推出擴張性金融政a策,數以萬億計的貸款灑向市場,但在催生國企地王的同時,民營中小企業貸款難的問題卻一直沒有解決;比如政府要調控樓市,物業稅呼之欲出,但物業稅同時也是與民爭利的雙刃劍;比如多年來政府的稅收以及財政收入一直在快速增長,但同時,老百姓的錢包卻沒有相應鼓起來,中國人的『稅負痛苦指數』一直高居世界前列,個人所得稅改革也遲遲難以推動。

改革開放以來,中國經濟取得了奇蹟般的進步,但同時也產生了分配不公、貧富差距逐漸拉大等社會問題,成爲影響經濟發展和社會穩定的重大隱患。針對此,今年以來,中央高層在不同場合紛紛表態要深化收入分配製度改革。據說,由發改委起草的收入分配改革草案目前已接近完成,如果收入分配改革能夠順利推行,使勞動者稅負降低、收入提高,差距縮小,而國家財富得以向『藏富於民』方向傾斜,無疑會是今年群眾最爲期待的一張『仁民幣』。
已綁定手機
已實名認證
延章 發表於 2010-8-5 09:06 | 顯示全部樓層
當孔夫子遭遇人民幣,這個社會在譜寫私利的最高樂章。
人民幣,他代表的不僅僅是一種財富,更是公民個人的私利;孔夫子並不排斥私利,但他主張的是仁,仁是什麼?仁就是人類社會中,人與人之間的情、義、忠、孝等關係達到平衡時的一種狀態,簡單來說就是『利我』與『利他』的一種平衡狀態。

當然我很欣賞文中的積極性解讀,但是我們無法忽視其惡劣的影響:

一、孔夫子肖像上人民幣,充分說明中國政府只看到了孔夫子的明星效應,也就是私利,而不是孔夫子作爲人類君子聖人的形象對人類思想的教化;

二、一旦此批人民幣上市,勢必加劇國人的私利思想,因爲人們會解讀爲:孔夫子都『被』代表私利了,這個社會還有何仁義可說;

三、于洋人而言,未了解過孔夫子的人們會先入爲主的以爲孔夫子是中國某代帝王,而且,更重要的是,孔夫子在中國『被』代表了私利,這有害於人們對孔夫子的認識
易子 發表於 2010-8-5 11:02 | 顯示全部樓層
本帖最後由 易子 於 2010-8-5 11:06 編輯

  把孔子印上鈔票,還不是爲了一個利字,什麼國際化,有些東西可以國際化,有些是不能的。
還是 鸞鳥鳳凰,日以遠兮。燕雀烏雀,巢堂壇兮。露申莘荑,死林薄兮。腥臊並御,芳不得薄兮。
幾千年前的道理,幾千年後還被人重演!

點評

人性如此,幾千年後可能還是要重演滴  發表於 2010-8-5 12:37
已綁定手機
已實名認證
延章 發表於 2010-8-5 12:34 | 顯示全部樓層
附件2 樓華韻丨龍QQMail_REFER_SPLIT 52分鐘前
華盛頓和富蘭克林還在美鈔上印著呢,美式民主就被美鈔玷污了?呵呵

附件3 樓華韻丨延章QQMail_REFER_SPLIT 48分鐘前
他們不代表民主吧我也希望我的想法只是一種偏激的看法,其實我還是比較看好文章中的積極解讀

附件4 樓華韻丨龍QQMail_REFER_SPLIT 1分鐘前
當然了,所以我用了美式民主這個詞
孔子上人民幣其實說明不了什麼,批判私利沒必要草木皆兵,呵呵
存天理,滅人慾,但是還得存人心呀

5 樓華韻丨延章QQMail_REFER_SPLIT 1分鐘前
不是批判私利哦,是批判『唯利我』,也就是唯私利,俺也說的很明白了,利我與利他是應當平衡的,不可偏廢——與存天理滅人慾更無關了,因爲人慾就是天理之一,存天理滅人慾,只是無知小兒用來攻擊理學,歪曲理學的工具而已
逍遙居士 發表於 2010-8-5 13:14 | 顯示全部樓層
這幣什麼時候發行呢?
已綁定手機
已實名認證
延章 發表於 2010-8-5 15:21 | 顯示全部樓層
哈,逍遙兄貌似是等不及了哈

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表