搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1503|回覆: 0

[醫藥臨床] 坊間流行的對西醫中醫認識的嚴重誤解

[複製鏈接]
已綁定手機
延章 發表於 2012-3-26 11:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
必讀聲明 / 必讀聲明 本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字內容自行用藥,否則後果自負。
本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字內容自行用藥,否則後果自負。
西醫簡單中醫難懂

這是坊間對二大醫系最嚴重的誤解,實際上應該是西醫難懂中醫簡單。

西醫任何病理理論知識都涉及前沿生物學知識,是研究生博士生的研究課題,就算是普通感冒,其病理及藥物均持續研究中,一般平民如何能懂?

有人說,我感冒了就知道要吃什麼西藥,一般藥房也可以據病況開藥了,這還不簡單?

問題是,你知道你為何感冒嗎?你明白該吃什麼藥嗎?為何要吃那個藥?這一切,估計等留你來生或者再讀個研究生才能明白了。

而中醫病理由淺而深,涉及到陰陽理論時雖非平民能懂,但是平常病理大家都知道的,比如感冒是上火導致的,還是風寒導致的,不同病因用藥不同。而要對付平常大部分疾病,人們只需懂得平常病理就足以對付。



西醫治療簡單,中醫治療複雜

一般人都以為,西醫治療是非常簡單的,普通病例只需要到藥房去問問就可以知道吃什麼藥了。

其實這是非常嚴重的誤解,因為這常常導致疾病得不到解決而變成絕症,如癌症就常常因此而來。而且,西藥往往在藥不對症時會導致身體出現其他病變,自近代以來,隨着西醫的普及,人們開始發現更多其他病種。

西醫對疾病的治療,其合理手段是非常複雜的,成本也是非常高。因為西醫對疾病的確認,必須經過對身體多方面,進行多方式的檢查,才能真正確定疾病起因。而由於西醫診療手段都要依靠大量的醫械,且往往是天價醫械,所以其檢查是非常昂貴的。這正是往下在醫療制度越來越完善的情況,所出現的越來越多的醫患糾紛來由。因為制度越完善,對合理的醫療手段就越高,那些在藥房隨便疹問下藥的極不合理的方式就越來越少,而人們的醫療費用也就越來越高。

在經過醫械檢查出病症後,病理及治療只有經過博士甚至教授才能正確治療。

另外,西醫的藥物大多由製藥廠製造,合格的西藥價格昂貴。

中醫對疾病的治療才是簡單的,因為中醫治療的望聞問切等手段都無須醫械,但憑行醫者眼嘴手鼻便可確診;而且其醫藥都是天然草藥,多數藥物的取得可以無成本的。

最重要的一點是,中醫雖然理論深刻嚴謹,一般人難以懂得,但其經驗淺顯,許多理論都可以轉化成簡單的經驗實現普及,如上火濕氣虛寒等。這些簡單的經驗化病理理論所描述的病症,人們可以根據自身感受簡單判斷出來。



西醫市場化可降低醫療成本

這是最白痴的理論,因為醫療不是普通商品,而是必需品,而且在西醫時代,人們對疾病治療沒有發言權,治療方式根本就任由行醫者確定,對醫療成本的控制只能依靠行醫者的醫德良知,在利益面前,這是不現實的期待。

市場化會造成醫療利潤最大化,而這些利潤必然轉嫁到病患的醫療成本中。以歐美醫療體系為例,市場化後的醫療成本不是非發達國家公民能承受的。

從經濟學角度來看,醫療成本的判斷依據,不是競爭對成本的控制,而是必需品的價格控制。因為必需品的價格控制,從來不是市場競爭所能做到的,只有政府控制及對市場的強力干預,而且醫療的收入彈性接近為零,更嚴重的是,需求者對商品消費沒有選擇權,而市場競爭,必須建立在需求者對商品的充分了解及自由選擇前提之下。




【簡體版本】

西醫簡單中醫難懂

這是坊間對二大醫系最嚴重的誤解,實際上應該是西醫難懂中醫簡單。

西醫任何病理理論知識都涉及前沿生物學知識,是研究生博士生的研究課題,就算是普通感冒,其病理及藥物均持續研究中,一般平民如何能懂?

有人說,我感冒了就知道要吃什麼西藥,一般藥房也可以據病況開藥了,這還不簡單?

問題是,你知道你為何感冒嗎?你明白該吃什麼藥嗎?為何要吃那個藥?這一切,估計等留你來生或者再讀個研究生才能明白了。

而中醫病理由淺而深,涉及到陰陽理論時雖非平民能懂,但是平常病理大家都知道的,比如感冒是上火導致的,還是風寒導致的,不同病因用藥不同。而要對付平常大部分疾病,人們只需懂得平常病理就足以對付。

西醫治療簡單,中醫治療複雜

一般人都以為,西醫治療是非常簡單的,普通病例只需要到藥房去問問就可以知道吃什麼藥了。

其實這是非常嚴重的誤解,因為這常常導致疾病得不到解決而變成絕症,如癌症就常常因此而來。而且,西藥往往在藥不對症時會導致身體出現其他病變,自近代以來,隨着西醫的普及,人們開始發現更多其他病種。

西醫對疾病的治療,其合理手段是非常複雜的,成本也是非常高。因為西醫對疾病的確認,必須經過對身體多方面,進行多方式的檢查,才能真正確定疾病起因。而由於西醫診療手段都要依靠大量的醫械,且往往是天價醫械,所以其檢查是非常昂貴的。這正是往下在醫療制度越來越完善的情況,所出現的越來越多的醫患糾紛來由。因為制度越完善,對合理的醫療手段就越高,那些在藥房隨便疹問下藥的極不合理的方式就越來越少,而人們的醫療費用也就越來越高。

在經過醫械檢查出病症後,病理及治療只有經過博士甚至教授才能正確治療。

另外,西醫的藥物大多由製藥廠製造,合格的西藥價格昂貴。

中醫對疾病的治療才是簡單的,因為中醫治療的望聞問切等手段都無須醫械,但憑行醫者眼嘴手鼻便可確診;而且其醫藥都是天然草藥,多數藥物的取得可以無成本的。

最重要的一點是,中醫雖然理論深刻嚴謹,一般人難以懂得,但其經驗淺顯,許多理論都可以轉化成簡單的經驗實現普及,如上火濕氣虛寒等。這些簡單的經驗化病理理論所描述的病症,人們可以根據自身感受簡單判斷出來。

西醫市場化可降低醫療成本

這是最白痴的理論,因為醫療不是普通商品,而是必需品,而且在西醫時代,人們對疾病治療沒有發言權,治療方式根本就任由行醫者確定,對醫療成本的控制只能依靠行醫者的醫德良知,在利益面前,這是不現實的期待。

市場化會造成醫療利潤最大化,而這些利潤必然轉嫁到病患的醫療成本中。以歐美醫療體系為例,市場化後的醫療成本不是非發達國家公民能承受的。

從經濟學角度來看,醫療成本的判斷依據,不是競爭對成本的控制,而是必需品的價格控制。因為必需品的價格控制,從來不是市場競爭所能做到的,只有政府控制及對市場的強力干預,而且醫療的收入彈性接近為零,更嚴重的是,需求者對商品消費沒有選擇權,而市場競爭,必須建立在需求者對商品的充分了解及自由選擇前提之下。

小黑屋|手機版|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表