成都漢服事件 警惕不良人士用陰謀論詆毀華夏文化復興志士

前幾天發生的成都漢服事件，由於工作繁忙一直沒有關注，今天空閒時在論壇看了一下，意猶未盡，於是到百度上搜索了一下『成都漢服事件』，卻發現了一個不良人士意圖詆毀漢服復興志士甚至華夏文化復興志士，至於該作者民族屬性及用心，本人沒有興趣猜測，但是其文中噁心的陰謀論，及對事件的基本要點的故意忽視，令人不得不懷疑其叵測之用心。

以下是發表於網易論壇的那篇文章（粉紅字體），該文在網易論壇的跟帖者，所撰之文都似乎有意顯示出網易論壇某些會員的低劣素質：（黑色字體是本人對原文的評價）

警惕日本人拿成都『漢服事件』挑起中國人內鬥

漢服的那個事情   文/日生星

　　中國的憤青一撥又一撥，可悲、可嘆更可笑。他們看問題缺乏腦子思考是最大的特點，人云亦云，空有熱血卻不知好歹。容易受人操控成為別人的打手或者替罪羊，所作所為並不能為社會帶來進步卻常常是給社會添加混亂。
＝＝＝＝＝＝＝＝
這段咋一看，還以為作者是個理性而且立場中性的人，雖然也充滿了調侃（如『可悲、可嘆更可笑』，『看問題缺乏腦子思考』）、低俗（如『憤青』，『缺乏腦子思考』等）的語言，但是我一開始還是選擇相信了作者是個『有腦子思考』的理性青年——特別是兼顧下一段文字的話。
＝＝＝＝＝＝＝＝

　　當然，上面是一種負面的評價。如果用另外一種眼光來看，他們也常常是推動社會進步的『熱血青年』，比起某些只顧自己生活的自私青年人更有社會價值和進步意義。

　　10月16日，新華社報道一則消息，三千日本右翼人士要包圍中國住日本大使館。成都的一些青年學生得到這個消息，許多雲集在成都最繁華的商業地段春熙路舉行遊行示威，以牙還牙抗議日本右翼分子的行為，據說人數達到數百人。
＝＝＝＝＝＝＝＝
我本來以為作者說的『人云亦云』的『憤青』就是那些參與成都示威並打砸的人，誰知這段用上了『青年學生』這個譽稱，我一時有點傻眼了，也對作者要表達的頓時有些迷糊了。
＝＝＝＝＝＝＝＝

　　本人這天下午正好開車走到紅星路到春熙路的十字路口，可能在2點過這個路段已經實行交通管制，我是在非常擁堵的狀況下花不少時間才走到這裡的，但是由於已經交通管制，春熙路方向限制通行，我們被迫返回另選擇路行走。這個時候看見十多輛武警部隊的車輛在後面趕過來，肯定是為學生遊行而出動的，可見當時事態的嚴重。等我想到要拍攝照片時，已經與這些警車擦肩而過，只能看見車頂了。

　　對於中國目前的反日青年怎麼評價，我是按照上面的兩種態度去看待的，其他人怎麼評價是自己的事情。但是，上面文中卻刻意迴避當天在成都春熙路那些青年人的主要動機，迴避了在這裡發生的重要細節。而且，在這個敏感的日子裡，穿着漢族衣服去招搖過市，不得不懷疑他們的真實目的是什麼！
＝＝＝＝＝＝＝＝
作者文筆太『好』了，一時無法從邏輯上清醒過來，這裡作者很明白的說了，他對反日青年的評價是『憤青』與『熱血青年』。『但是』一詞之後的意思，似乎表達了作者對自己此文之前的『上文』的不滿，同時也表達了他要追究這些『青年學生』的動機了。另外，最重要的一點是，作者開始意圖混淆讀者的思維了：『在這個敏感的日子裡，穿着漢族衣服去招搖過市，不得不懷疑他們的真實目的是什麼』，作者意圖引導讀者去忽視國人對傳統文化精華，特別是民族傳統服飾的無知現狀，然後再通過陰謀論，把『漢服』等同於『和服』，以達到佐證了『漢服復興志士』就是『憤青』，是意圖『製造社會混亂』的人——則穿漢服走到街上，就是穿着和服走到街上了，是有着『叵測的動機』的。
＝＝＝＝＝＝＝＝

　　漢服有不同的樣式，一些漢服從形式上來看，確實與日本和服有相同之處。那些在春熙路遊行的學生，如果連這點也分不清楚，我不得不說這是雙方的悲哀，這裡面也許是有原因的。
＝＝＝＝＝＝＝＝
作者貌似是想要表達自己的『中立立場』及『理性的思維』的；
＝＝＝＝＝＝＝＝

　　我可以這樣看待這件事，百度漢服吧本來就是一些漢服生產和銷售商人在背後支持的一個圈子，千方百計擴大他們的影響並不是純碎的民族情感的表達，而是有着商業利益追求的行為。
＝＝＝＝＝＝＝＝
這段則毫無保留的暴露了作者『輕言』的本性，他可以不需任何理據，僅憑自己的三寸不爛之物就可以把一群人，一個事件定位定性下來，就像他在前面對把所有的示威人士都定性為『憤青』或『熱血青年』一樣。
＝＝＝＝＝＝＝＝

　　但是，這種斷章取義，唯恐天下不亂的方式來譴責另外一撥民族主義追求者是很卑劣的行為。相對於勇敢走向街頭的反日青年，我更傾向於這種沒有任何利益訴求的民族情感表達行為，反感掛羊頭賣狗肉的漢服推銷中掛着的民族主義大義。最起碼一點，根本沒有必要以10月16日春熙路青年人的民族主義情感作為攻擊的佐料。
＝＝＝＝＝＝＝＝
又一個『但是』了，作者對自己的知識水平及理性思維產生了無上的自信，因此，他一面把自己對事件觀察的『斷章取義』『個性』強冠於漢服復興志士的頭上，還能一面攻擊所有漢服復興志士為『掛羊頭賣狗肉的漢服推銷者』。
到頭來，原來作者寧願做『人云亦云』，只會給『社會帶來混亂』的『憤青』，也不願意重拾華夏民族的文化精粹。
讀到最後，也終於明白了，原來作者之所以如此厭惡華夏文化，其文中就已經回答了，因為，他只是一個希望中國社會『混亂』的憤青，或者說，『居心叵測的人』。
＝＝＝＝＝＝＝＝

是時候從名義與性質上為民族文化復興志士正名了，否則往後凡志力復興傳統文化的，都被詆為復古，復辟，那還了得

發現爆炸性新聞，大家都來鑑定鑑定

我首先聲明一下哈，下面的資料來自百度明朝吧，以下證據足以證明肇事者身份涉及滿族；本人無法證明圖片是否真實，請高手鑑定圖片是否PS過。

事件發生後，這個QQ（肇事者QQ，不可說注）曾向受害人挑釁，並一再假裝不認識漢服。 [明朝吧『客觀反映歷史』語]

肇事者QQ個人資料

但是，根據漢網方面的調查，發現這個人一度混跡於漢網，漢族網，以及百度各漢文化貼吧，也加入了明朝吧。注意下圖中那個QQ郵箱的QQ號碼，以及他的ID名稱。 [明朝吧『客觀反映歷史』語]

肇事者明朝吧資料

請大家點擊看大圖，肇事者的QQ郵箱號碼和3樓那個挑釁者的QQ號一字不差，在與受害人的聊天中若無其事的調侃，並否認認識漢服。試問，一個曾混跡於漢系列貼吧的人，會不認識曲裾？[明朝吧『客觀反映歷史』語]

肇事者挑釁並挑逗受害者朋友

我首先聲明一下哈，在明朝吧下面的資料來自百度元清吧，以下證據卻證明肇事者是個皇漢；不過比較明顯的是，此圖片明顯的編輯而成！

[百度漢服吧還我太平天下語] 查郵箱：junxun@foxmail.com 皇漢那幫人，不知道QQ可以查郵箱 從查郵箱我們可以看出他的QQ, 然後他QQ的百度快照就是這個: 我們知道他的ID叫:yidadakimasu 在他的百度空間， 我們得知他有另一個QQ:260709499 而我們再搜他另一個QQ, 會發現他是個皇漢

肇事者的其他身份

不可說註：圖片中第一幅圖最下面的數字串是否就是QQ號？這是疑點之一。

我首先聲明一下哈，下面的資料來自百度漢服吧，所有言論（藍色標示）都由 cibccibc 發表；本人無法證明圖片是否真實，請高手鑑定圖片是否PS過。
原題： 【簡易人肉結果】當眾逼漢服女同袍脫衣的人的身份
看到天涯有人大談『苦肉計』論，還放出所謂的『人肉結果』來證明QQ截圖中的WS男是明朝吧和漢服吧的人。
但是，事實是什麼呢？小C我乾脆接着那些『證據』繼續搜索，簡單幾下就發現了一點東西。
這個人咱們一點都不陌生，嘿嘿。容我慢慢道來~~~
這是當事人朋友和WS交涉的截圖，相信大家都看過了

肇事者與受害者的聊天記錄

裝的活像一個無辜的愛國青年，對漢服全然不知。但是，實際上呢？

通過圖中那個郵箱搜索，可以搜到一個99開頭（號碼總被秒吞，沒辦法）號上，然後這個號搜出了一個馬甲如圖,而那個馬甲又牽扯出另一個馬甲(這個不用管,就是個黑)和另一個號。由此，我們的這次簡易人肉得以進展。』

然後從第二個Q，我們發現了另一個名字,一個非常熟悉的名字,一個一聽就想扔臭雞蛋的名字,那就是……
——努爾哈赤野豬皮 同學.(去明朝吧搜圖中那個號碼)
這位同學做過什麼.很多吧友們大概記憶猶新，百度百科漢服詞條篡改之戰
努爾哈赤野豬皮修改百度百科漢服詞條前後的歷史版本對比

努爾哈赤野豬皮修改的百度百科漢服詞要前後對比

不知道參與詞條保衛戰的大家是否還記得，當時另一個更野豬皮同學連載一起的名字？
兩人合夥篡改，不知疲倦。
另一個名字就是……   大宋舒玉王安石
到此，事情已經沒有什麼好說的了，此人的事跡大家可以自己去搜索一下他的貼吧發言，這裡就不貼例子噁心大家了。
而且事丅件性質也明了。對那位可憐的MM的攻擊發起，根本就是一些別有用心的人有意挑撥的針對漢服的打擊。

而且據部分網友猜測,這隻燒餅執着於攻擊漢服的原意之一,有可能是因為……他自己是個開唐裝旗袍店的。漢服復興威脅了他的飯碗，哎呀呀……

大宋舒玉王安石

本人認為，百度漢服吧cibccibc的論證非常重要，直接證明回擊了元清吧反漢分子的質疑

文化復興是時候了

不可說兄台所列資訊極為重要，而且說服力甚強，受害者曾說事件無存在任何人們猜想的陰謀，但是從這個證據看來，實實在在一個大陰謀啊。