小乘與大乘

小乘不見的小,阿含經雖被歸入小乘,我到覺的是步入大乘的基礎.哪有沒有地基一層而只有二層三層的樓啊

比喻一個哈，如果小乘是架構，大乘是整樓，那麼，估計就能說得通了，大乘是小乘的延伸吧

回覆 真衣 的文章

更貼切的講,小乘應該是更適合更讓人類容易理解領會的.而大乘卻都是些,常人難以理解的.金剛經是大乘經典,有誰能象六祖慧能一樣,聽了金剛經里的應無所住而生其心,就能了悟.楞伽經是達摩祖師建議用來印心的經典.但禪宗的頓悟,對個人素質的要求其實很高,普通人可沒有那摸厲害.
到也沒有小乘是給笨蛋不行的人看的,千萬不要有這樣的錯覺.聖凡平等,一切眾生皆具如來智慧.只是適合不適合,其實沒有高下差別

回覆 琴痴 的文章

所謂小乘,大乘,都是後代的人劃分的.佛教祖師的稱號也是後代人強加給釋伽牟尼的.就象同是一個蘋果,中國人叫他蘋果,英國人叫他APPLE.有人把它分到自己喜歡吃的東西類別內,有人把它分到不喜歡吃的類別內.但蘋果本身沒什麼區別.

回覆 琴痴 的文章

小乘是根,大乘是梢.小乘是初到法地,中乘是覺悟,大乘是了達.佛者,覺也,覺性圓滿了才是佛,才是大乘

頂天立地 發表於 2012-2-12 15:17
　　熱點帖子是人人都關注的，回覆也多。可是別忘了，那些冷門帖子它們可也是作者字
字心血的凝聚。給他們 ...