"草船借箭"是借來的故事 "既生瑜何生亮"是冤案

! c! p0 x# K$ L# t

% Y9 i4 i1 {' h" u* q" c% ]
    魯迅曾說，【三國演義】中的諸葛亮『多智而近妖』。而在民間傳說中，諸葛亮更是呼風喚雨，神機妙算。而事實上，諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構，有的甚至掠他人之美。例如小說中著名的赤壁大戰，除了『草船借箭』是轉嫁孫權的故事之外，『舌戰群儒』、『智激周瑜』、『苦肉計』、『借東風』等精彩情節，皆為作者虛構。
$ `, J7 I3 ~* i. @! q: L
    諸葛亮不曾有過『草船借箭』的事，倘若孫劉聯軍連箭都很缺乏，還談什麼抗曹？『草船借箭』也並非空穴來風，而是有線索可查。據【三國志・吳主傳】裴松之注有關記載，建安十八年(213年)，即赤壁之戰五年後，曹操平定關中，率大軍南下進攻孫吳。孫權領兵迎戰，兩軍於長江水入巢湖的濡須口。曹操受挫，堅守營壘以待戰機。一天，孫權借江面有薄霧，乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹宮部署。曹操生性多疑，見江面水霧繚繞，孫軍整肅威嚴，恐怕有詐不敢出戰，下令弓弩齊發，箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭，船因一面受箭偏重，漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭，讓另一面受箭，等受重平均，船身平穩後，孫權指揮戰船列隊，緩緩離去，曹操才明白上了當。這只是發生在孫權身上的一個故事，起初他沒料到船身會中這麼多箭，使得船要傾覆，僅僅是急中生智之舉罷了。他並沒有計劃『借箭』，史書中也沒說是草船。

+ e0 `% y3 J' o5 o! b' |. \4 R* d    自從有了羅貫中的【三國演義】後，人們就以它作為衡量、品評三國人物的標準，多數人只知道有【三國演義】，是故『草船借箭』的主角便成了諸葛亮。