來源: 科技日報 一處是【農桑通訣集之三・糞壤篇第八】，其文曰：
【農書・糞壤篇】云：土壤氣脈，其類不一，肥沃磽确，美惡不同，治之各有宜也。夫黑壤之土信美矣，然肥沃之過，不有生土以解之，則苗茂而實不堅。磽确之土信惡矣，然糞壤滋培，則苗蕃秀而實堅栗。土壤雖異，治得其宜，皆可種植。今田家謂之『糞藥』，言用糞猶用藥也。
按：這段引文與【陳昱┦欏し嗵鎦宜篇】略同，並且是【陳昱┦欏分凶釵引人注目的論述，且被看成是陳曜盍瞬黃鸕乃枷脛一。但王禎在引述時並沒有稱篇名為『糞田之宜篇』，而稱為『糞壤篇』，這使人們對於王書引文的真實出處提出懷疑。
一處是【農桑通訣集之三・灌溉篇第九】，其文曰：
【農書】云：惟南方熟於水利,官陂官塘,處處有之；民間所自為溪臁Ｋ盪，難以數計，大可灌田數百頃，小可溉田數十畝。若溝渠陂歟上置水閘，以備啟閉；若塘堰之水，必置竇，以便通泄。此水在上者。若田高而水下，則設機械用之，如翻車、筒輪、戽斗、桔槔之類，挈而上之。如地勢曲折而水遠，則為槽架、座筒、陰溝、浚渠、陂柵之類，引而達之。此用水之巧者。若下灌及平澆之田為最，或用車起水者次之，或再車、三車之田，又為次也。其高田旱稻，自種至收，不過五六月；其間或旱，不過澆灌四五次，此可力致其常稔也。[17]
按：這段引文不見於今傳各種版本的【陳昱┦欏罰也不見於現存的早於本書的其它農書。於是王毓瑚提出疑問，『不知是否出自所謂【曾氏農書】？』我們認為這種可能是存在的，同時也證明王書中所引【農書】並不一定是【陳昱┦欏貳
一處是【農器圖譜集之一・田制門・架田】
考之【農書】云，若深水藪澤，則有葑田。以木縛為田w，浮系水面，以葑泥附木架上，而種藝之。其木架田 XE "架田:葑田" w，隨水高下浮泛，自不淹溺。
按：文字與【陳昱┦欏さ厥浦宜篇】相同，但僅提書名，不提篇名。
一處是【農器圖譜集之三・a門・鋒】
農書云：無E而耕曰耩。
按：僅提書名，不提篇名，內容也不見於現存【農書】。
一處是【農器圖譜集之六・[杷門・田盪】，其文曰：
【農書・種植篇】云：凡水田渥漉精熟，然後踏糞入泥，蕩平田面，乃可撒種。
按：這段與【陳昱┦欏ど破涓苗篇】內容有相似之處，但卻稱為『種植篇』，與王書所引『曾氏農書』在篇名上更能保持一致。
一處是【農器圖譜集之十二・舟車門・田廬】：
【農書】云：古者制，五畝之宅，以二畝半在，詩云，入此室處是也；以二畝半在田，詩云中田有廬是也。此蓋古制。
按：這段與現存【陳昱┦欏ぞ喲χ宜篇】近似，但不提篇名。
一處是【農器圖譜集之十六・蠶繅門・火倉】：
【農書】云：蠶，火類也，宜用火以養之。用火之法，須別作一爐，令可抬舁出入。火須在外燒熟，以谷灰蓋之，即不暴烈生焰。
按：這段與【陳昱┦欏び沒鴆繕Ｖ法篇】相同，但不着篇名。
提到『曾氏薅鼓序』的有一處，見於【農器圖譜集之四・a門・薅鼓】，其文曰：
曾氏薅鼓序雲，薅田有鼓，自入蜀見之。始則集其來，既來則節其作，既作則防其笑語而妨務也。其聲促烈清壯，有緩急抑揚而無律呂，朝暮曾不絕響。悲夫田家作苦，綺襦紈F不知稼穡之艱難，因作薅鼓歌以告之： |
桂公網安備 45010302003000