汉语中结构话题的语用解释和关系化(7)

  来源: 北方教育

进一步的研究发现，只有当句法话题的所指，跟句子其他部分的另一个所指之间有一种拥有―被拥有的关系时，带有一个框架话题的话题结构才能名词化。比较下列带有一个框架话题的句法话题：


    (56a)这种西瓜，籽大 (56b)说到西瓜，我不喜欢［籽大的］
    (57a)那位先生，我忘了名字了 (57b)［我忘了名字的］，当然没法叫了
    (58a)那次旅行他带队 (58b)说到旅行，*我不喜欢［他带队的］
    (56)-(57)中，句法话题“西瓜”和“那位先生”分别跟“籽”和“名字”之间有一种拥有－被拥有的关系，而(58)中句法话题和句子的其他部分之间没有这种关系。凡带有一个框架话题的话题结构，能名词化的和不能名词化的之间都有同样的区别。


    以上讨论的关系可归纳为表1：


    关系化 名词化
    事例话题 可以 可以
    框架话题 可以 （可以）
    范围话题 不可以 不可以


    表1 汉语中句法话题的语用解释和话题结构的关系化／名词化之间的关系（*在句法话题和句子其他部分中的名词词组是拥有和被拥有的关系的条件下）


    现已证实，从三种语用解释――即事例话题、框架话题和范围话题――的角度对句法话题的区分，对合理论述汉语中话题结构和关系化名词化之间的联系是至关重要的。


    ⒎结语


    本文证实，在汉语中，跟相关话题结构的句法特征无关，就能区分句法话题的三种语用解释，每一种都各自表现出相关话题结构的特定的主题结构的特征。更重要的是，本文证明，汉语中的话题结构是否能转换为关系结构，带或者不带充当中心词的名词词组，完全取决于句法话题的语用解释。带有一个事例话题的话题结构，既能转换为带有一个中心名词词组的关系小句，也能转换为名词化结构，而范围话题却做不到这一点。框架话题的话题结构能转换为带有一个中心名词词组的关系小句，但只有当句法话题这个名词词组和话题结构的其他部分中另一个名词词组具有拥有－被拥有的关系时，才能名词化。从上述发现中，我们可以得出这样的逻辑推论：至少就关系化和名词化而言，按现有定义的句法话题在汉语中并没有一致的语法功能。


    汉语中句法话题的语用差异如何跟其他语法过程有联系，以及在其他语言中，是否存在这种差异，如何证实这种差异，这些都是值得进一步研究的问题。



    参考文献


Bresnan,Joan and JaneGrimshaw,1978.The syntax of freerelatives in English.Linguistic Inquir
y 9:331-391.
Chafe,Wallace L.,1976.Givenness,contrastiveness,definiteness,subjects,topics,and point of v
iew.In:Charles N.Li,ed.,1976,25-55.
Chafe Wallace L.,1994.Discourse,consciousness,and time.Chicago，IL:The University of Chicag
o Press.
Chen,Ping,1986.Referent introducing and trackingin Chinesenarratives.Ph.D.dissertation,The
University of California,Los Angeles.
Chen,Ping,1994.Shi lun Hanyu zhong san zhong juzi chengfen yu yuyi chengfen de peiwei yuanz
e(On principles of argumentselection in Chinese).Zhongguo Yuwen(Chinese Language andWriting]3:1
61-168.
Chomsky,Noam,1977.On wh-movement.In:Peter Culicover,ThomasWasow and Adrian Akmajian,eds.,Fo
rmal syntax,72-132.New York:Academic Press.
Chomsky,Noam,1981.Lectures on government and binding.Dordrecht:Foris.
Davison,Alice,1984.Syntactic markedness and the definition of sentence topic.Language 60:79