来源: 中国汉学网 特点二是陪衬语素不定位，时前时后。请看下列例句。
１２、询谋得失，深遂夙愿。（王冰：《内经素向经序》）
１３、余刻此图，并非独出己见，评论古人之短长。 （《脏腑记叙》）
１４、而朱公长男不知其意，以为殊无短长也。 （《史记・越王勾践世家）
１５、所以遣兵守关者，备他盗之出入与非常也。 （《史记・项羽本纪》）
１６、有孙母未去，出入无完裙。 （《杜甫：《石壕吏》）
１７、所向天空阔，真堪托死生。 （《杜甫：《房兵曹胡马行》）
１８、呜呼！死生，昼夜事也。 （文天祥：《指南录后序》）
１９、秦之号令赏罚，地形利害，天下莫若也。以此与天下，天下不足兼而有也。 （《韩非子・初见秦》）
２０、爪牙不足以供耆（嗜）欲，趋走不足以避利害。 （《汉书・刑法志》）
例１２“得失”偏在“得”义，意思是“收获”“失”无义，陪衬语素在后。例９“得失”偏向“失”，“得”无义，陪衬语素在前。例１３“短长”只偏指“短”即短处缺点，“长”无义，陪衬语素在后。
例１４“短长”偏指“长”，“以为殊无短长”即认为很没有能耐。“短”无义，陪衬语素在前。
例１５“出入”偏指“入”，“出”无义，陪衬语素在前。例１６“出入”偏在“出”，“入”无义，陪衬语素在后。
例１７“死生”只偏向“生”义，“死”无义，陪衬语素在前。
例１８“死生”偏在“死”义，“生”无义，陪衬语素在后。
例１９“利害”偏用“利”义，“害”无义，陪衬语素在后。
例２０“利害”偏用“害”义，“利”无义，陪衬语素在前。上述十例都说明陪衬语素具有不定位时前时后的特点。现代汉语偏义复词结构定型表现两方面：一是构成偏义合成词的每个字是语素，各语素之间结合得很紧，不容许随便拆开或随意加入什么成分；二是陪衬语素不再时前时后，而是固定的，不受特定语言环境所制约。
比如“窗户”两个语素结合得很紧，不容许拆开或随意加入什么成分，其义偏指“窗”，陪衬语素“户”无义消失，位于“窗”的后面，只起陪衬作用。
（二）从偏义复词的意义上看古汉语偏义复词在意义上的特点是两个语素都保留其作为单音词连用时的词汇意义，也就是说作为陪衬语素的意义并未消失，凝固成复合词后，其义偏向那一个语素，完全受特定的语言环境所决定即随文释义，也就是受“观境为训”原则的制约。有时可从特定上下文词语的互相照应上来确定偏义；有时可联系前后文句意的相承贯通上来确定偏义；有时也可从遣词造句的语法关系上来确定偏义；有时却是单纯为凑足音节需要而连带提及。请看下面例句：
２１、齐桓用其仇，有益于时，不顾逆顺，此所谓伯道者也。（《汉书・梅福传》）
２２、江陵三千三，何足持作远；书疏数知闻，莫令信使断。（《北朝民歌《那呵滩》）
２３、夫始终者万物之大归，死生者姓命之区域。 （《陆机：《吊魏武帝文》） |
桂公网安备 45010302003000