來源: 網易歷史 從文獻記載來看，漢代按資產徵收的賦稅同軍費有著明顯的聯繫。例如，【鹽鐵論・擊之】：武帝時，『保胡越，通四夷，費用不足。於是興利害，算車舡，以訾助邊，贖罪告緡，與人以患矣』。『訾』同『貲』，即資財。『以訾助邊』，就是根據資財補助邊用。【鹽鐵論・未通】：『往者軍陣數起，用度不足，以訾征賦，常取給見民。』更明說『以訾征賦』即根據資產征賦，以補充因『軍陣數起』而導致的『用度不足』。又【漢書・王莽傳】記載，天鳳三年（公元16年），平蠻將軍擊句町，『賦斂民財什取五』。天鳳六年（公元19年），『匈奴寇邊甚......一切稅天下吏民，訾三十取一』。以上數條都是徵收資產稅的例子，而這些資產稅的用途都是軍費。
資產稅的稅率，漢初是每萬錢出１算，１算爲１２７錢。【漢書・景帝紀】載後元二年（公元前142年）詔令：『訾算四得宦。』注引服虔曰：『訾萬錢，算百二十七也。』編戶齊民的資產包括田、宅、車、牲畜和奴婢等，但有時日常生活用品也被計爲家資。【後漢書・和帝紀】載永元五年（公元93年）詔曰：『往者郡國上貧民，以衣履釜 爲貲，而豪右得其饒利。』可知有些地方官吏在徵收資產稅時是相當苛刻的。
按家資出稅，其徵收單位自然是戶。資產稅是我們目前所能了解到的漢代唯一一種按戶徵收的稅項，但未知其當時有無專名。從『以訾征賦』的記載來看，資產稅是一種賦，或可暫且稱之爲『資賦』。它是蕭望之等人所謂『戶賦口斂』中的那種按戶徵收的賦，或許也就是漢惠帝詔書中所謂『軍賦』。從【金布令甲】是爲『軍旅卒暴』而設，從張敞反對蕭望之等人『戶賦口斂』的主張，認爲是『煩擾良民，橫興賦斂』和所謂『先帝征四夷，兵行三十餘年，百姓猶不加賦，而軍用給』的說法[21]來看，這種爲軍費需要而徵收的資賦在漢代（至少在西漢）大概不是一種常賦。
到了東漢，情況發生變化。【三國志・曹洪傳】注引【魏略】：『初，太祖爲司空時，以己率下，每歲發調，使本縣平貲。於時譙令平洪貲財與公家等，太祖曰：「我家貲那得如子廉耶！」』這條材料表明，東漢末年有『每歲發調』的家庭資產稅。
以上是漢代軍費的三個主要來源。當戰爭規模巨大或是曠日持久的時候，這三個來源就不足用了。漢政權還要採取其他斂財措施來加以補充。
六
張敞稱漢武帝用兵三十多年，『百姓猶不加賦，而軍用給』，那麼漢武帝是如何解決其軍費問題的？據【漢書・食貨志】記載，漢武帝時，桑弘羊推行均輸法，『民不益賦而天下用饒』。又【史記・平準書】記載：漢武帝置初郡十七，『而初郡時時小反，殺吏。漢發南方吏卒往誅之，間歲萬餘人，費皆仰給大農。大農以均輸調鹽鐵助賦，故能贍之。然兵所過，縣爲以訾給，毋乏而已，不敢言擅賦法矣。』【史記】【集解】徐廣曰：『「擅」，一作「經」。經，常也。惟取用足耳，不暇顧經常法則也。』知『擅賦法』亦作『經賦法』。『以訾給』，應是資產稅，其不入『經賦法』，似乎也說明它不是常賦。以上史料表明，漢武帝時的軍費，除以大農所藏供應外，是靠均輸、鹽鐵『助賦』和地方上『以訾給』來補充的。
據【漢書・食貨志】記載，漢武帝時期的軍費來源還包括以下幾方面：其一，募民捐獻。 『又興十餘萬人築衛朔方，轉漕甚遠，自山東咸被其勞，費數十百鉅萬，府庫並虛。乃募民能入奴婢得以終身復，爲郎增秩，及入羊爲郎，始於此』。其二，准許以錢買爵及贖罪。『衛青比歲十餘萬眾擊胡，斬捕首虜之士受賜黃金二十餘萬斤，而漢軍士馬死者十餘萬，兵甲轉漕之費不與焉。於是大司農陳臧錢經用，賦稅既竭，不足以奉戰士。有司請令民得買爵及贖禁錮免減罪；請置賞官，名曰武功爵。級十七萬，凡直三十餘萬金』。其三，動用帝室財富。 『天子爲伐胡，盛養馬，馬之往來食長安者數萬匹。卒掌者關中不足，乃調旁近郡。而胡降者數萬人皆得厚賞，衣食仰給縣官。縣官不給，天子乃損膳，解乘輿駟，出御府禁臧以澹之』。此外，漢武帝還改革幣制，禁止郡國鑄錢，並頒布算緡、告緡令，向商人徵收重稅及沒收違法商人的財產等。通過這些措施，西漢政權聚斂了大量的財富。 |
桂公網安備 45010302003000