|
來源: 網易歷史 四、余 論
西漢時期屬於我國封建統一中央集權王朝的開創時期,政治制度、經濟制度本就不完善,加上又不認真堅持制度,遂不能遏制水患的頻發。西漢黃河水災得不到有效治理,直接影響到東漢建國初長時期的水患。水患時間長,一方面造成的損失很大,另一方面也不利於以後的治理。王莽時期許多人提出治河的對策,但政府並沒有予以採納。桓譚總結這些對策說:『凡此數者,必有一是。宜詳考驗,皆可豫見,計定然後舉事,費不過數億萬。』[36]馬大英先生認為桓譚所說的黃河較大根治工程需費數億錢,『怕是對西漢治理黃河費用的總結,不是一個任意估計數字。』[37]但到東漢王景治河時,勞動力數十萬曆時一年才完工,在很節省的情況下的仍然要花費百億。即使當時有通貨膨脹原因(王莽時的通貨膨脹應該更嚴重),百億也是觸目驚心的數字。可見,西漢黃河水患未能及時治理對後代的影響有多大!
作者: 段 偉
注 釋:
[1] 【漢書】卷二十九【溝洫志】,中華書局,1962年6月版,第1697頁。
[2] 北魏・酈道元【水經注】卷五【河水】引【竹書紀年】,上海古籍出版社,1990年版,第93頁。
[3] 北魏・酈道元【水經注】卷八【濟水】引【竹書紀年】,上海古籍出版社,1990年版,第158頁。
[4]【史記】卷四十三【趙世家】,中華書局,1982年11月第2版,第1821頁。
[5] 具體可參見段偉【試論東漢以後黃河下游長期安流之原因】,【災害學】第18卷第3期。
[6] 譚其驤【何以黃河在東漢以後會出現一個長期安流的局面】,【學術月刊】1962年第2期。
[7] 史念海【由歷史時期黃河的變遷探討今後治河的方略】,【河山集】二集,生活・讀書・新知三聯書店,1981年5月版,第374頁。
[8] 楊振紅【漢代自然災害初探】,【中國史研究】1999年第4期,第54頁。
[9] 李仲均、李衛【我國古代的治黃水利工程】,【文史知識】1987年第7期,第45頁。
[10] 王子今【秦漢時期氣候變遷的歷史學考察】,【歷史研究】1995年第2期。
[11] 於希賢【近四千年來中國地理環境幾次突發變異及其後果的初步研究】,【中國歷史地理論從】1995年第2期,第50頁。
[12] 【史記】卷六【秦始皇本紀】,中華書局,1982年11月第2版,第251頁。
[13] 詳細內容請參見段偉【西漢瓠子河決治理與漢武帝財政決策】,【首都師範大學學報】(哲社版)2004年第1期。
[14] 藤田勝久【漢代水利事業的發展】,劉俊文主編【日本中青年學者論中國史】(上古秦漢卷),上海古籍出版社1995年12月版,第440―442頁。
[15] 武帝元光三年治河,【史記・河渠書】、【漢書・溝洫志】載『興人徒塞之』,【漢書・武帝紀】載『發卒十萬』。
[16] 楊聯【從經濟角度看帝制中國的公共工程】,見【國史探微】,遼寧教育出版社1998年版,第155-156頁。
[17] 藤田勝久【漢代水利事業的發展】,劉俊文主編【日本中青年學者論中國史】(上古秦漢卷),上海古籍出版社1995年12月版,第444頁。
[18] 【漢書】卷二十九【溝洫志】,中華書局,1962年6月版,第1687頁。
[19] 參考(唐)李隆基撰【大唐六典】卷二十三【都水監】轉 |
|