《唐会要》“四夷部”证误(7)

  来源: 中华文史网

卷一○○火辞弥国，下/2127（1790）
　　贞观十八年三月，遣使贡方物，与摩罗游使者偕来。
　　按，据下文“金利毗迦国”条（2128页），金利毗迦经日亘国、诃陵国、摩诃国、新国、多萨国、者埋国、婆娄国、多郎婆黄国、摩罗游国、w腊国、林邑诸国而至广州，则摩罗游自属南海诸国，而火辞弥是西域中亚之国，二国使者何以“偕来”，事颇可疑。《册府》卷九七载，贞观十八年“三月，火辞弥国，十二月，摩罗游国，各遣使献方物。”当从《册府》，二国入贡一在三月，一在十二月，《唐会要》误。《新唐书・波斯传》[20/221下/6259]后称：“贞观后，远小国君遣使者来朝献，有司未尝参考本末者，今附之左方。曰火辞弥，与波斯接。贞观十八年，与摩罗游使者偕朝。”当承同一史源而误。
    卷一○○金利毗迦国，下/2128（1791）
　　金利毗迦……东去至物国二千里，西去赤土国一千五百里，南距婆庭舍，衣朝霞白邸Ｃ渴常先泥上铺席而后坐。
　　《御览》卷七八八、《太平寰宇记》卷一七七“金利毗迦”作“金利毗逝”。《太平寰宇记》作：“东去致物国二千里，西去赤土国一千五百里，南去波利国三千里，北去柳衢国三千里。其国有城邑庭舍，衣朝霞、白迭。每食，先泥上铺席而后座。”《御览》同。《唐会要》“婆”下误夺“利国三千里北去柳衢国三千里其国有城邑”十八字。
    卷一○○杂录，下/2134（1796）
　　又酢菜，状如菜，阔而长，味如美鲜苦菜，状如苣，其叶阔，味虽少苦，久食益人。
　　本段文义I格难解。《册府》卷九七○作：“又有酢菜，状类趸穑叶阔，味虽少苦，久食益人。”《太平寰宇记》卷二○○：“又有酢菜，收叶阔而长，味如美酢。苦菜，状如苣，其叶长而阔，味虽少苦，久食益人。”记载互异，各有讹夺。《北户录》卷二“蕹菜”条保留内容最详，作：“又，醋（酢）菜，状似趸,叶阔而长，味如美酢，绝宜人，味极美。”对照各种记载可知，《太平寰宇记》记载最为近真，但“收”应为“状”之误字，且“收”（状）下应据《册府》及《北户录》补“类趸稹比字。正应作：“又有酢菜，收（状）（类趸穑┮独而长，味如美酢。苦菜，状如苣，其叶长而阔，味虽少苦，久食益人。”《册府》因“阔”字重出，在“阔”下误夺“而长味如美酢苦菜状如苣其叶长而阔”十六字。《唐会要》“状如菜”，“如”下夺“趸稹倍字，“菜”应为“叶”之讹字。下文“美鲜”之“鲜”应为“酢”之讹字。正应作“状如（趸穑,菜(叶)阔而长，味如美鲜（酢）。苦菜，状如苣……”点校本断句亦从误。
    卷一○○杂录，下/2134（1796）
　　浑提葱，其状如葱而白。辛嗅药，其状如兰，凌冬而青，收干作末，味如桂椒，其根能愈气疾。
　　“浑提葱，其状如葱而白。辛嗅药”，《御览》卷九七六作“浑提葱，其状犹葱，而味甘辛”。《册府》卷九七○作“浑提葱，其状犹葱而甘辛”，下接嗅药。《唐会要》“白”当为“甘”之讹字，“辛”字属上句，点校本断句亦误。《太平寰宇记》卷二○○作“似葱而白辛”，同误。

    (作者：吴玉贵 )


[1] 表示点校本卷九四，下册，第2004页；中华本，下册，第1691页。下同。
[2] 《资治通鉴》卷二○六神功元年附《考异》。
[3] 《突厥集史》上册，第334－335页。
[4] 四库文渊阁本《册府》“辞”作“酸”。《通典》卷一九○“校勘记”[五○]引本条资料称：“辞”当是“辛”字之讹。此存疑。
[5]“卜檐莫”，疑应从《唐会要》及《册府》作“卜楼莫”