史料是史學研究的基礎

  來源: 光明日報

嚴昌洪教授的新著【中國近代史史料學】最近已由北京大學出版社列入『博雅大學堂・歷史』出版發行。該著作分十三講，三十四萬餘言，是作者三十年來從事中國近代史教學的心血之作，也是中國近代史料學學科建設的一部力作。
    史料，在史學研究中具有基礎性地位，有一份史料說一分話已成為行內的常識。掌握準確翔實的史料，是史學研究能夠得出科學結論的重要基石。在近代史研究中，著名歷史學家章開沅先生曾說過，由於近代史距離我們今天的生活很近，在史料的甄別和運用上難度更大，因此近代史料學對中國近代史學科建設的意義尤為重要。改革開放以來，雖然史學界已經推出了三四種中國近代史料學的著作，但離近代史的教學科研所需還有一定的差距。本書突出近代史料這個重點，又兼顧了中國近代史料學的學科體系，涉及到近代史料學的理論概說、近代史料的鑑別、查閱史料工具書的運用以及史料選讀，這就既使本書具有完整的體系結構，『像一本研究生教學用書』；又使本書有別於已有的幾種同類著作，有自己的書魂和亮色。譬如，在史料的分類上，已有前輩以及當代學者的各種概說，如梁啓超在【中國歷史研究法】中的兩種十二類說，陳恭祿在【中國近代史資料概述】中的五類說，榮孟源在【史料和歷史科學】中的四種分類法，以及中國社會科學院近代史研究所圖書館編寫的【中國近代史文獻必備書目】的十五類別說等。而作者基於對以上研究的分析比較，提出了自己的中國近代史料十類說：檔案類、奏議政書類、傳記類、結集類、志書和典制類、史實記載和筆記類、野史類、口碑和文物類、叢書和史料選集類。本書的主體部分九講就是由對以上十類史料的研究分析所構成。這就使本書從史料分類入手，逐一講解各類史料的載體、研究價值以及運用，從而賦予每一種類史料的具體規定性和研究適用性，把一般意義上的近代史料講細、講深、講活、講全了。尤其是作者在分析中結合每種史料的具體運用，還指出應予逐一注意和重視的若干問題和細節。這樣，作者就把中國近代史料學放置在中國近代史研究的視野下，使史料具有史料學和歷史學雙重意義的學科屬性和科學要求。

    此外，本書與同類教材和著作相比，還有一些特點，足以吸引讀者：一是圖文並茂，圖片與文字相映成趣。作者在教學中的鮮明特點是注重史料實物展示，深受歷屆研究生歡迎，此次成書，作者則將教學中所例舉的原始資料，變成了書中的若干圖片，令人一目了然。在行文上，本書保持了作者講課的風格，樸素簡潔，準確實在，生動風趣。二是實用性強，可操作性強。作者深有感觸地指出，學習近代史料學、研究中國近代史，在史料積累上要多閱讀、多實踐。既要有對文獻、實物、口碑資料的感性認識，又要有對它們的理性認識，以達到儘量多地占有史料、理解史料和運用史料的目的。這應該說是經驗之談。為此，本書在史料工具書的選擇、運用上，在史料的辨別、考證上，都有專門的技術性論述，而在各類史料的分析上也有實戰性例舉。三是學術信息量大，對從事中國近代史料學、中國近代史和中國文化史的教學、科研都大有幫助。本書在史料學上尊重學術前史、重視研究現狀，在中國近代史料運用的例舉上，不僅數量大，而且代表性強，這都有利於讀者理解史料與史學研究的關聯性，從中國近代史研究的進展角度注視相關史料的重要價值。   （張艷國）