讀【元典章】校【元史】(2)

  來源: 中國讀史網

2.【元史】卷一八【成宗紀一】元貞元年閏四月條（393頁）：  
       庚申，河南行省虧兩淮歲辦鹽十萬引、鈔五千錠，遣扎剌而帶等往鞫實，命隨其罪之輕重治之。陝西行省增羨鹽鈔一萬二千五百餘錠，山東都轉運使司別思葛等增羨鹽鈔四千餘錠，各賜衣以旌其能。
    此條詳見【元典章】卷九【吏部三・官制三・場務官・恢辦錢糧增虧賞罰】：
　　元貞元年八月，福建行省准中書省咨，元貞元年閏四月十六日奏過事內一件：『漢兒、蠻子田地里合辦的差發、稅糧、鹽等諸色錢糧數目，……各處委付着的行省官人每，並錢糧勾當里委付着的當該人每，去年勾當里在意向前，比合辦額外增余的也有，辦上額的也有，辦不上額虧了的也有。南京省管着的兩淮鹽的勾當里行的人，每年時的勾當里怠慢，虧了五千定鈔、十萬引鹽的上頭，前者有車駕出大都來的那一日，失剌怯兒奏了，差的扎剌兒歹脫帖木兒、戶部張尚書兩個去來。做賊的勾當里入去來的人每，勘當得緣故是實，就那裡要了罪過的勾當里，合着居役的交居役者，合罷了的交罷了。……京兆府鹽的勾當里委付着的人每，去年比額多辦出一萬二千五百餘定來。怯烈歹也先帖木兒等年時那裡有來的省官每根底，做記驗，與襖子；鹽運司里向前幹辦來的人每根底，添與散官呵，怎生？又濟南運司的鹽課，在先年分不曾辦額來。去年別思哈等除額外，多辦出四千餘定來。這的每根底，做記驗，各與一個襖子。……怎生？』奏呵，『您的是也。向前在意來的每根底，添名分，更與賞者。』聖旨了也。欽此。
    按【元典章】所謂『南京省』，即【元史】中的河南行省，『京兆府』代指陝西行省，『濟南運司』即山東都轉運使司。由【元典章】原文可見，元貞元年奉命前往河南行省查辦虧空事件的，是『扎剌兒歹脫帖木兒』和『戶部張尚書』兩個人，『扎剌兒歹脫帖木兒』也就是『扎剌兒部的脫帖木兒』，『扎剌兒歹』是部族名。【元史】誤將其當作人名，所謂『遣扎剌而帶等往鞫實』，應當改為『遣脫帖木兒等往鞫實』。
　　如所周知，元代蒙古人有名無姓，又常以部族名命人名，男稱『某某（部族名）歹（或台、帶、  等同音字）』，女稱『某某真』。以某部族名命名的人，未必出自該部族，甚至就目前所知絕大部分例子而言，都肯定並非該部族成員[1]。當元史載籍中出現『某某歹（或台、帶、  等）』、『某某真』時，我們通常都將其視為人名。然而上引【元典章】這條材料卻提示我們，還有另外一種可能性：這個『某某歹（或台、帶、  等）』、『某某真』，也許就是指『某部族的人』，而非單獨專用的人名。當然這樣的用法可能比較少見，但絕不能忽視它的存在。上引【元典章】文件後半段出現的『怯烈歹也先帖木兒』，含義同樣也是指『怯烈部的也先帖木兒』，並非『怯烈歹』和『也先帖木兒』。請看同卷同目的另一份文件【場務官・增余課鈔遷賞】：
　　行中書省准中書省咨，元貞二年七月十五日奏過事內一件：『「管辦錢的人每，辦上額外中增一分呵，與賞，更添名分」麼道來。如今各省里的去年辦到的，雖有增余呵，不及賞的分數。唯京兆省、福建省這兩處的呵，到給賞的分數。去年為京兆省的向前來的上頭，也先帖木兒等省官每根底做記驗，各與一個家襖子來。……』
    這條材料最後一句話，說的明顯就是上一條材料中後半段的內容。上一條材料所謂『怯烈歹也先帖木兒等年時那裡有來的省官每』，到這條材料中變成了簡單的『也先帖木兒等省官每』，可見上條中的『怯烈歹』只是部族名、修飾語，並非單獨的人名。稽諸史籍，我們根本找不到這一時期的陝西行省有名叫『怯烈歹』的長官。相反也先帖木兒卻有不少材料。他早年以世祖忽必烈近侍的身份，與不忽木、禿忽魯等人同受學於許衡。至元三十一年任陝西行省平章政事，大德元年三月入為中書平章政事，任相不足一年，次年正月去職。封（應當是追封）咸寧王，諡貞獻[2]。已經知道的各種材料都沒有提到他的族屬，據前引【元典章】來看，這位也先帖木兒顯然是克烈（即怯烈）部人。