武士的悲劇 楊門女將與宋朝兵制(2)

  來源: 中國經濟網

宋太宗執政期間擁有作戰部隊六十六萬六千人，比太祖時增加了近一倍，但卻在對遼、西夏的戰爭中屢戰屢敗或敗多勝少。究其原因在於宋代的掌兵制度貫徹了重文輕武、以文制武，即用文臣監督和制約武將的原則，更不敢給將帥委以全權、授以重兵，而是通過各種制度和辦法削弱將帥的指揮權限，對將帥的防範和猜忌，成了恪守不渝的趙宋家規。趙宋王朝更害怕某一員大將獨掌兵權，凡征戰必分兵處之。如雍熙三年(986年)二次伐遼，兵分三路，並完全由居住在開封深宮的宋太宗決定三軍的進止，不能集中優勢兵力打擊敵人，焉有不敗之理。當時就有大臣提出兵敗的原因是『兵勢患在不合，將臣患在無權』、『兵聚則功成，兵分則禍集』。猜忌分兵的結果，使宋代部隊處處被動挨打，一敗塗地。
『楊門女將』一戲中有個王大人，他堅持議和，是符合趙宋王朝的歷史事實的，他道出了趙宋統治者的心聲。宋太宗曾說：『外憂不過邊事，皆可預防。惟奸邪無狀，若為內患，深可懼也。』他這種防內重於防外的主張為歷代趙宋皇帝所繼承，因而議和換取苟安是趙宋王朝的傳統國策，『論邊事者，莫不以和戎為利，征戌為害』。在『和戎為利』思想的指導下，往往依照戰而後和、和而後安的格式行事，致使宋代軍隊戰鬥力大為損傷。
賞罰不公是宋代另一大弊端，龐籍說：『今宿師西鄙，力戰重傷方獲功賞，而內官、醫官、樂官無功時享豐賜，故天下指目，謂之「三官」。』前方戰士身負重傷才有賞賜，而圍繞皇帝身邊的『三官』無功也享有豐賜，甚不寒了將士們報國殺敵之心，重文輕武由此可見一斑。
從趙宋家天下的私利出發，寵信奸臣貪官，對那些醉心於良田豪宅、金帛美女的無能庸將一味地縱容姑息，對楊家將、岳家軍這樣能征善戰的忠臣良將反倒猜忌和重點防範，最後大多死在昏君奸臣之手。這就是能幹事而不能言事者的結局，這就是歷史的殘酷。
宋初的軍事制度改革，以文制武，兵權分立，對於革除兵變、保障社會的安定和正常的生產秩序，以及繁榮發達的大宋文化的確起到了良好的作用；其弊是大大減弱了宋朝軍隊的作戰能力，才使得一門忠烈的楊家將最終成為宋代兵制的犧牲品，祖孫三代演繹了一場人間悲壯劇。惜哉！(韓順發)