延章按:為學而不用,則如棄物於野,君子之所疾也。凡為學者,學以致其器,器以踐其用,用以經濟四方。經濟四方,而後四方饋之,四方饋之,而後成其大功。孔子之為學,的在四方,【詩】曰:『知我者謂我心憂,不知我者謂我何求。』孔子周遊列國,以仁義說於四方,或譏之,或用之,皆不為所動,以其志於四方,故四方成其千古之功。
微生畝謂孔子曰丘何為是棲棲者與
論語·憲問篇第三十四章·微生畝謂孔子曰原文簡體 微生畝謂孔子曰:『丘何為是棲棲者與?無乃為佞乎?』孔子曰:『非敢為佞也,疾固也。』 繁體 微生畝謂孔子曰:『丘何為是棲棲者與?無乃為佞乎?』孔子曰:『非敢為佞也,疾固也。』 口語解釋微生畝對孔子說:『丘啊你為什麼這樣匆促忙碌呢?難道不是巧言諂媚嗎?』孔子說:『我不敢巧言諂媚啊,只是憎惡固執啊。』 延章疏:微生畝對孔子說:『孔丘,你為何這樣棲棲遑遑遊說仁政?你莫非是無所用而四處巧辯諂媚於人嗎?』孔子回答說:『我不敢諂佞別人,只是疾惡頑固不化而已。』對於微生畝的譏嘲,孔子的回答直擊『為學』的實質:一是,學要致用,孔子為學,意在四方,因此周遊列國,以實踐所學;二是,學而不用,則為佞,必然導致學識固化而不能有所增長。在生活中,諂佞之人往往都會攀附權勢,而孔子周遊列國,每到一國,如果發現自己的學問不為其所用,即果斷離開,並不會為那些富貴所牽肘。像微生畝之輩,自恃有才,絕世而隱,也是一種『固』,是孔子所不齒的。雖然春秋戰國時期孔子發揚的儒家學說,未能普遍實踐於各個諸侯國,但是歷史表明,儒家學說在立國之後的安定時期,是十分可行的,往往能將國家導向富強盛世,而且儒家的人文道德,歷經兩千餘年,更是塑造成了華夏民族的獨特性格。 注釋微生畝:姓微生,名畝。按:他直呼孔子的名字,同時顯得很傲慢,可能年齡較大而且是一位隱者。 丘:指孔子。按:古讀『某』,避諱聖人的名諱。 何為:為何,為了什麼。 是:這樣。 棲棲:音『西』,即棲棲遑遑,皇皇不安。皇皇意為匆促急迫。【論語集箋】:『微生畝言棲棲,蓋言夫子歷聘諸邦,皇皇無定耳。』 與:同『歟』。 無乃:莫非、恐怕。無非是。 為佞:專門巧言諂媚來取悅於人。佞,口給。錢穆:『微生譏孔子周流不止,若專欲以言辯取信於人,若戰國人以孟子為好辯。』延章註:佞,【說文】:『才也』;後延伸為『巧辯』,不能實踐之智謀。 非敢:不敢。 疾:憎惡。 固:固執、固塞不通。朱子:『固,執一而不通也。』【正義】:『昧於仁義之道。』錢穆:『孔子言我之席不暇暖,非務欲以辯取信。若知道不行而決意棄世絕物,則是己之固執,不肯多方以求道之行,我所疾在此。』 先賢註疏朱子曰:聖人之於達尊,禮恭而言直如此,其警之亦深矣。 劉宗周曰:既不敢為佞,又疾固,必也聖乎?從一身起念則遁世為貞,從天下起念則周流非佞,並行而不悖者。 檗山黃氏曰:畝,蓋遺世之士。其視夫子轍環天下,若棲棲然,欲行其說,固宜指以為佞也。然概以聖人之道,畝之獨善其身,無意於世,亦固執而不知變爾,果孰得孰失乎?觀其名夫子而語之,夫子卑辭以對,蓋亦鄉黨有齒德者。然道不同不相為謀,故言疾固以警之。 陳祥道曰:能仕者,必貴乎能已;能已者,必貴乎能仕。仕而不能已,已而不能仕,守一而不知變者也,固者之所為,君子疾諸。疾固以事道而已,孰謂微生畝足以知孔子? 徐英曰:『疾固』也者,猶言『惡夫專執固陋』者也,孟子曰:『予豈好辯哉?予不得已也。』亦猶此意。 戴溪曰:夫子歷聘列國,頗似棲棲,當時辟世之士皆以聖人為非。夫佞以求用,非也。固守所見,無意於世,執其一偏自以為是,其害道亦多矣。夫『可以仕則仕,可以止則止』,非固也。 【論語正義】曰:夫子周流無已,不安其居,所至皆以禮義之道,陳說人主。微生疑夫子但為口才以說時君,故曰『佞』也。固陋者昧於仁義之道,將以習非勝是也。夫子欲行道以化之,不得不干人主,此自明『棲棲』之意。【呂氏春秋·愛類篇】:『賢人之不遠海內之路,而時往來乎王公之朝,非以要利也,以民為務者也。』 本章參考書目【論語集解】【論語義疏】【論語註疏】【論語集注】【論語正義】【論語集釋】【論語集說】【石鼓論語答問】【論語會箋】【論語全解】【論語學案】【論語新解】【論語集箋】。 微生畝謂孔子曰:『丘何為是棲棲者與?無乃為佞乎?』孔子曰:『非敢為佞也,疾固也。』 口語解釋微生畝對孔子說:『丘啊你為什麼這樣匆促忙碌呢?難道不是巧言諂媚嗎?』孔子說:『我不敢巧言諂媚啊,只是憎惡固執啊。』 注釋微生畝:姓微生,名畝。按:他直呼孔子的名字,同時顯得很傲慢,可能年齡較大而且是一位隱者。 丘:指孔子。按:古讀『某』,避諱聖人的名諱。 何為:為什麼。 是:這。 棲棲:音『西』,即皇皇不安。皇皇意為匆促急迫。【論語集箋】:『微生畝言棲棲,蓋言夫子歷聘諸邦,皇皇無定耳。』 與:同『歟』。 無乃:莫非、恐怕。 為佞:專門巧言諂媚來取悅於人。佞,口給。錢穆:『微生譏孔子周流不止,若專欲以言辯取信於人,若戰國人以孟子為好辯。』 非敢:不敢。 疾:憎惡。 固:固執、固塞不通。朱子:『固,執一而不通也。』【正義】:『昧於仁義之道。』錢穆:『孔子言我之席不暇暖,非務欲以辯取信。若知道不行而決意棄世絕物,則是己之固執,不肯多方以求道之行,我所疾在此。』 先賢註疏朱子曰:聖人之於達尊,禮恭而言直如此,其警之亦深矣。 劉宗周曰:既不敢為佞,又疾固,必也聖乎?從一身起念則遁世為貞,從天下起念則周流非佞,並行而不悖者。 檗山黃氏曰:畝,蓋遺世之士。其視夫子轍環天下,若棲棲然,欲行其說,固宜指以為佞也。然概以聖人之道,畝之獨善其身,無意於世,亦固執而不知變爾,果孰得孰失乎?觀其名夫子而語之,夫子卑辭以對,蓋亦鄉黨有齒德者。然道不同不相為謀,故言疾固以警之。 陳祥道曰:能仕者,必貴乎能已;能已者,必貴乎能仕。仕而不能已,已而不能仕,守一而不知變者也,固者之所為,君子疾諸。疾固以事道而已,孰謂微生畝足以知孔子? 徐英曰:『疾固』也者,猶言『惡夫專執固陋』者也,孟子曰:『予豈好辯哉?予不得已也。』亦猶此意。 戴溪曰:夫子歷聘列國,頗似棲棲,當時辟世之士皆以聖人為非。夫佞以求用,非也。固守所見,無意於世,執其一偏自以為是,其害道亦多矣。夫『可以仕則仕,可以止則止』,非固也。 【論語正義】曰:夫子周流無已,不安其居,所至皆以禮義之道,陳說人主。微生疑夫子但為口才以說時君,故曰『佞』也。固陋者昧於仁義之道,將以習非勝是也。夫子欲行道以化之,不得不干人主,此自明『棲棲』之意。【呂氏春秋·愛類篇】:『賢人之不遠海內之路,而時往來乎王公之朝,非以要利也,以民為務者也。』 本章參考書目【論語集解】【論語義疏】【論語註疏】【論語集注】【論語正義】【論語集釋】【論語集說】【石鼓論語答問】【論語會箋】【論語全解】【論語學案】【論語新解】【論語集箋】。 |