|
篇二十
夷夏大防也，雖有至怨，不可以夷伐夏也。周桓王之無德也，制諸侯不以其道，憤鄭莊公之不朝，率師伐鄭，為鄭所敗，王肩被射，自取其辱，王威大損，不得復令於諸侯。襄王不能改德，而益之以謬，憤鄭之不聽王命而執其使，以狄伐鄭，甚矣！一朝之忿而不顧夷夏之防，以遠方之狄攻近親之鄭，未有如襄王之謬也！善哉富辰之諫曰：『【詩】曰：「兄弟鬩於牆，外御其侮」，兄弟雖有小忿，不廢懿親。不忍小忿以棄鄭親，其如之何？懷柔天下者，猶懼有外侮；捍禦侮者，莫如親親。周德既衰，而用奸夷，無乃不可乎？』諸夏相攻，當夷狄之患，則須棄捐前嫌以御外侮，李定國之從南明而抗清也，毛蔣之聯合而抗日也，況可以夷伐夏乎？袁譚之忿其弟袁尚，聯仇敵曹操以攻尚，譚尚皆為所滅，劉琨幸石勒之攻王浚，浚滅而石勒益猖，北部難守，何其愚謬也。襄王之忿鄭，用諸侯伐之可也，用狄，而夷夏之防裂矣。襄王不聽，竟以狄伐鄭，取櫟。德狄人伐鄭之力，以其女為後，富辰諫之，以狄必為患，又不聽。王弟叔帶與狄後通，其後王廢狄後，頹叔、桃子奉叔帶以狄師攻王，大敗王師，王奔於鄭，夷狄之反覆，不可恃也，終不如鄭之親可依也。襄王之不亡，幸也，遇晉文公之霸主攻狄，殺叔帶而復襄王之位，是襄王之謬過於桓王，晉文之功甚於鄭莊，而周日衰，晉益強。襄王之謬，幾危周室，而亦流於千古矣。
用夷而攻同族，鮮有不受夷難者也。漢末三國袁紹用烏丸以陵中國，馬超合羌氐以攻曹操，諸葛亮亦欲聯鮮卑而伐曹魏，袁馬諸葛之強，足以用夷，而未成禍耳。至於八王之不知兵，以兵為戲，不足以競，而示弱於夷。王浚用鮮卑以攻司馬穎，穎亦以匈奴劉淵拒之，而後匈奴亡西晉，虜二帝，鮮卑盜據北土，陵華夏，唐僖宗用沙陀平叛，而後三代制於沙陀。唐高祖之英武，借突厥且為突厥屈，況石敬塘之駑，吳三桂之愚，借契丹只以亡晉，借滿清而愈亡天下哉！襄王作其俑，而後世益謬，悲夫！殷鑑昭昭於前史為訓矣，而今之憤青，有憤於政，欲得米師逐之，以成其所望之民主，豈不愚哉！豈不悖哉！伊拉克之迎米師而殺其主薩達姆矣，而伊國之勢若何？利比亞亦迎米師而殺其主卡扎菲矣，而利國之勢若何？民益不保其生，況望民主？非我族類，其心必異，借異國而平國難，鮮不受制於異國，而借異國攻伐其主乎！中國之亂，中國人定之，豈可借外國之人乎？國共之爭，米蘇介入，而中國受制於米蘇，朝鮮，珍寶島之戰，亦幸賴毛太祖之神武克之，而不如石晉之屈辱於契丹也。石敬瑭、吳三桂之罪，萬世不赦，而欲效之乎？幸則唐高祖、毛太祖耳，敗則石敬瑭，吳三桂也，豈可效哉！
篇二十一
介子推割股食君，可謂忠矣，然不近人情，且身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，亦非智也，食君何必割股？蓋欲顯己忠愛之深也。後歸隱不受晉祿，何其廉也！然恥舅犯之要君，群臣之爭功，怨晉文公之賞不及己而歸隱耳，與母俱隱，以立清高之名，愈於舅犯之要君，群臣之貪賞有幾？君之賞不及己而懷懟，不忠矣，君賞及於己，豈欲歸隱哉？子推狷介自重，又恥言祿，懷恥與怨，其心之不平多矣，亦匹夫之悻悻也。文公曰導我以仁義者受上賞，輔我以謀議者受次賞，以勇力衛我者再受次賞。子推之於文公，有仁義之導乎？有謀議之輔乎？有勇力之衛乎？惟割股食君為忠，解文公一時之餓，雖為深愛，而非大功也，子推又久不朝見，文公偶爾忘之，亦不足怪。乃怨君之忘己，隱遁不見。文公思及，求見子推，亦堅不與見，至於焚山猶不出，與母俱死，豈不甚哉！立高名而累母於死，亦不孝矣！夫秦穆違蹇叔之諫，猶為之臣，臣不懟君也，子推之寧死不見，比張昭之拒孫權猶甚矣！逼之則出也。晉文公偶忘一人之賞，豈比秦穆孫權之失哉？何子推之懷怨不容？嗚呼！焚山求見，與母俱死不出，子推之怨深矣！然守硜硜之節，使君有害賢之名，母遭焚戮之酷，不忠不孝，守節雖高，亦何足道哉！況心懷怨懟乎！陳仲子恥兄之祿為不義之祿而不食也，恥兄之室為不義之室而不居，避兄離母，處于于陵。孟子譏之，以為蚓而後充其類也，又曰：『仲子，不義與之齊國而弗受，人皆信之，是舍簞食豆羹之義也。人莫大焉亡親戚君臣上下。以其小者信其大者，奚可哉？』介子推恥其同僚之貪功，而離群索居，亦類於此也。不明義理，所立雖高，只為畸行，而非正道。
篇二十二
狐偃，霸佐也，晉文公欲求諸侯，成霸業，而勸文公勤王，攻狄於溫，殺叔帶而復襄王於周，而晉以伯，名高天下，諸侯服之。文公勤王雖不誠，後有召王請隧之逆，尊王攘夷，誅篡救主，大義大功，而【春秋】與之，諱其召王，而曰『天子狩於河陽』，夷夏之防大於君臣之義，前功之大，不能以後過掩之也。錄其大功，隱其小過，聖人之厚也。豈如孫盛之謬，徇流俗而矜直筆，略桓溫復蜀攘夷之功，而大書其枋頭之敗哉！愈謬者則以桓溫廢帝之逆，而攘夷之義蓋矣。不審輕重，不知大義也。晉文公以納周襄王而諸侯景從，伐楚而霸，其後荀彧亦勸曹操迎漢獻帝大駕，而天下之士多歸之，伐袁紹克之而霸。秦穆公遲之，而不能與晉爭伯，況齊之不思於此乎！袁紹不知，劉備有心無力、孫策欲襲許昌迎獻帝不及，而不能與曹操匹力。晉之盛時，幾占天下之半，後分為趙魏韓，為戰國七雄之三，趙魏猶為強國，秦之滅六國，以趙楚最難。曹操之盛，幾占天下五分之三，後為司馬所奪。而亦以之滅蜀並吳。尊王之名高，而為天下人所嚮往，名之有益於事，豈可忽哉！ | 
桂公網安備 45010302003000