搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1950|回覆: 0

[中醫理論] 黃開泰:以人為本·玄非玄 真非真

[複製鏈接]
已綁定手機
已實名認證
牟向東 發表於 2022-6-29 09:26 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
必讀聲明 / 必讀聲明 本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字內容自行用藥,否則後果自負。
本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字內容自行用藥,否則後果自負。

道,若作規律解,生命有生命之道,物質有物質之道,文化精神有道,科學等文化之術有道。天地萬物,各有存在之道;各種文化,各有發展之道。

道有不同,如同公路、鐵路、航線。芸芸眾生像輪船、飛機,各行其道,則和諧生存,地球生機欣欣向榮;文化之術各有其道,協調發展,則能保障活生生的人的生存、生活。

道是有方向、有目的的,生存之道如此,文化之道亦然。

西方文化自文藝復興後,科學得到解放,走上了物質之術的進步、社會財富的增長、奢華生活的追求等文化之道,確立了以術為道的文化精神,形成了唯物唯利的文化方向,為我唯爭的文化法則,給人們帶來了日益奢華的物質生活。

西方文化沒有人文精神,日益奢華的物質生活,不是普天下的,是某些人——強勢者的,是『以天下病利一部分人』的,而且貪得無厭,不知足、不知止。沿着這樣的文化之道發展,地球生機出現了危機,文化世界有了跨洋過海的殖民、侵略、掠奪和殺戮,科學等文化之術成為弱肉強食的幫凶,有了各種各樣的、越來越多的難民。

文化是多樣化、差異性的存在。文化精神的層面,除了西方文化,還有中國文化,中國文化的文化之道,是生命至上、以人為本之道,和西方文化完全不同。在文化之術的層面,除了科學,還有政治、文學、哲學等等,林林總總數不勝數,各有其道,各有其用。

物理學、化學、數學是『術』,醫學、機械、農業是『術』,中醫是『術』,西醫是『術』,……,不同的『術』,有不同的理論,有不同的目標,不同的實用性。

『術』的目的,比較具體,如紡織之術滿足人的『衣』的需要,農業之術滿足人的『食』的需要,建築之術滿足人的『住』的需要,木工機械等滿足人的『用』的需要,道路橋梁之術滿足人的『行』的需要,文學藝術則滿足人的精神娛樂的需要,醫學滿足人防病治病的健康需要,等等。

醫學是治病救人之術,有中醫和西醫的差異。

中醫西醫的差異,是全方位的差異,是中國文化精神和西方文化精神的區別造成的,是文化之道的區別在醫學之術上的反映。

醫學的全方位的差異,指從立學基礎到臨床實際運用,整個文化活動的差異,包含了:

實際對象的客觀差異——中醫以活生生的人為客觀,西醫以肉體形態物質為客觀;

本質化的認識差異——中醫以天人相應的五藏陰陽及病機為本質,西醫以實驗分析的病理生理為本質;

臨床模式的差異——中醫辨證論治,西醫循證醫學;

醫療目的的差異——中醫以生命之和為目的,有生命之適的原則;西醫以器質性改變為目標,以藥理對應病理為原則;

醫療邏輯的差異——中醫把人當人,尊重就診病人,『方證對應』、『隨證治之』,是個體真實的;西醫尊重實驗認識、按書面標準診斷,按書面規範治療,是統計學處理,主觀認可的可重複性。等等。

中醫和西醫,道不同,『術』各異,誰真誰假?誰正確誰不正確?在文化世界,真假判斷,正確與不正確的認識,與文化精神密切相關。現今西方文化一統天下,真假、正確不正確,基本上是西方文化說了算。

有人說,真理就是真理,是唯一的,在醫療問題上,把西醫的病理生理、循證醫學作為唯一真理,抹黑中醫、否定中醫、反對中醫。就是不少的中醫權威,也都認為中醫學面臨挑戰,要變革、創新中醫,要『告別中醫藥』。

真理是唯一的嗎?不是,真相才是唯一的。唯一的真相,在不同文化、不同理論,可以解讀出不同的真理。都是人,但西醫看見人的肉體形態,解讀出病理生理,中醫看見活生生的人,解讀出天人相應的五藏陰陽。

生命真相,只存在於在活生生的人,具有個體差異、多維聯繫、動態變化的特徵。春夏秋冬有不同,社會勞逸有苦樂,個人體質有剛柔,情志有緩急,高矮胖瘦、男女老幼,生長壯老已,病衰康復亡等生命真相,是現實之中——天地間、社會裡存在的真相。

生命真相與文化無關,是自然完整性的存在,是多維聯繫的客觀存在,是活生生的人的存在。生命真相為基礎的認識,獲得生命真理,必要前提是尊重自然,尊重生命,尊重活生生的人。

真理是主觀的,沒有認識就沒有真理;真相是客觀的,認識與不認識,都存在。呼吸、飲食、起居寐寤、情感喜怒,以及自然寒熱燥濕、社會戰亂和平等生存環境的生命感應反應生命真相,文化認識,獲得真理。

真理是思維認識生命真相後獲得的理性化的認識,是文化概念,如中醫的五藏陰陽,四氣五味,證候病機,西醫的器官組織、生理病理、藥理等等,都可以看成是真理。真理是主觀認可的,同樣的認識,你認可,便是真理,不認可,就不是真理。

真理不是客觀存在,是人們的文化依從性和客觀性認同確定的。依從中國文化,認同中醫客觀,五藏陰陽、四氣五味、證候病機等是真理,依從西方文化,認同肉體形態,就不是真理,會看成是謬誤、玄學。

真理來自真相,是客觀在文化中的反映,既有文化依從性的問題,也有客觀性認同的問題。所以即便根據活生生的人的呼吸、飲食、寐寤、勞逸、寒溫、情志等生命真相獲得的認識,其真理性也會因為文化依從性、客觀性認同而不同。

真理因文化而區別,因理論而不同。形態物質在西醫學是真理,在中醫學就不是真理,天人相應在中醫是真理,在西醫就不是真理。

『道,可道,非常道』。常道,不可道的是道;非常道,可道的也是道。道是文化真理,有常道和非常道的區別。文化精神之道是文化之常道,常道真理大於非常道。文化之術是文化的非常道,非常道的真理小於常道,是專門化了真理。

專門化了,其真理的意義和價值,不是文化之術自身決定的,而是文化精神決定的,即文化人在文化精神主導下,運用文化之術後獲得的。生命至上、以人為本,文化之術的意義是為人服務,價值是維生、護生、養生;唯物唯利、為我唯爭,文化之術的意義在物質利益,價值在經濟財富、在物質生活的日益奢華。

評判真理,就文化而文化、就理論而理論的主觀認可是不可靠的,要以生命真相為根據,考察真理和真相的一致性的大小,一致性大則真理可靠,一致性小就不可靠。一致性大的真理,可以在現實中還原,發揮文化作用。醫學是人的醫學,是為活生生的人保駕護航的文化之術,醫學的真理性的大小,就在能不能在活生生的人——自然完整性、多維聯繫的生命現實中還原。形態肉體的機械還原,不是生命真相的還原,不不具備生命真理性。

文化之術被西方文化掌控了,發達的歐美西方控制着世界輿論,主導文化之術,中國文化、中醫學的真理性被否定、被抹黑了。西方文化強勢的歐美,經濟制裁,科技封鎖,想盡千方百計打壓中國文化,洗腦中國人。不少黃皮膚的中國人,丟掉了中國文化精神,喪失了家國情懷,背離了生命至上、以人為本的文化原則,把西方東西當成了絕對真理,厭惡中國文化,反感中醫學,文化活動西方化的現象比較普遍,比較嚴重。

歷史是西方的,哲學是西方的,醫學是西方的,教育是西方的,商業文化、市場規則是西方的。社會形態西方的好,西方有民主、有自由、有人權,西方有契約精神;生活西方的好,吃洋餐、過洋節、着洋裝;文化西方的好,需要不需要飈兩句洋話,寫幾行洋文。購物中心的商店標洋文不標中文,2022年暴露出來的『毒『教材,美化西方,噁心自己。

在文化輿論的引導下,大家嚮往GDP、諾貝爾、福布斯,嚮往奧斯卡、吉尼斯、排行榜,崇尚科學等文化之術的先進發達,看不到西方文化的野性、冷酷、殘暴,……。只要涉及文化,關乎意識形態,西方先進,西方正確,西方真理,歐美就是天堂。一些在中國發了財的中國人,朝思暮想移民西方,忘記了近代中華民族的苦難就是西方掠奪、侵略、殖民造成的事實真相。

西方文化先進,中國文化腐朽落後;西方人是文明人,中國人是野蠻人;生理病理是唯一真理,五藏陰陽、證候病機是玄學,是偽科學。被稱之為『公知』的精英們,在物質生活上嚮往西方,在精神文化上詆毀自己,看不見幾千年中國文化的信義精神,就吹捧西方文化的契約精神。

中醫是玄學嗎?玄者,虛也,不符合事實或距離事實太遠。

中醫學哪一樣不符合活生生的人的生命事實,哪一樣與客觀事實距離太遠呢?是呼吸,是飲食嗎,是起居寐寤嗎,是勞逸苦樂嗎,是星辰運行、日月升降嗎,是春溫夏熱秋涼冬寒嗎,是風霜雨雪嗎,是喜怒悲憂恐等情志嗎,……?不呼吸、不飲食,無喜怒,無起居,沒有寒熱感應,沒有勞逸苦樂,沒有風寒暑濕燥火等因應聯繫,沒有五官、五體的內外應屬的整體關聯,……,封閉在實驗室內,埋頭於顯微鏡,有活生生的人的生命事實嗎?

真理評判,是對文化、對理論的評判,是主觀確定的。樹各有根,水各有源,文各有本,理各有質,醫各有道,不同的文化之術,有不同的理論。文化不同、理論不同,人們的觀念意識不同,真理評判的結論不同。但不管什麼樣的評判,符合多維時空動態關聯性的生命真相,真理才可靠。

文化的生命大義和人文意義、人文價值,靠真理的評判不能明白。生命大義和人文意義、人文價值,是終極性的文化意義和價值,評判真理可以認識文化意義、了解理論價值,不能明白終極性的文化意義和價值。終極性意義和價值,是活生生的人的生存環境、生存狀況、生存遠景,是生命健康狀況,是地球可持續發展的生機。

文化是區別的存在,『術』是差異的存在。迷信西方文化,混淆文化區別、理論差異,不了解多樣性的真理所共同具有的人文意義和人文價值,多維聯繫的生命與實驗分析的物質不分,活生生的人與肉體形態不分,成了一股頑強的文化潮流。

文化生存與原始生存的基本區別,就是人們有文化精神的主導,運用不同的文化之術,滿足人的不同生存需要。尊重理論差異,尊重文化之術的不同作用,文化人才能擁有好的文化生存環境。這需要文化人養成以人為本的文化觀。

以人為本的文化觀,尊重科學等文化之術的區別和差異,合理運用文化之術,使不同的文化之術發揮出恰到好處的作用,保障活生生的人的生存,改善活生生的人的生活,維護地球生機。

西方文化以物為本,科學獨尊,實驗至上,所有文化之術都要科學,用物質實驗、統計處理的真理,確定、統一文化真理;用經濟財富的價值,判斷理論的價值;以自我私利的滿足,衡量社會的好壞;以生活的奢華程度,確定文明的程度。

因為文化的狹隘、霸道、野性,19世紀西方文化湧入中國,就開始了對中國文化的圍剿,使不少的中國文化精英,依從西方文化、認同實驗客觀,不尊重中國文化、中醫學,總想把中國文化、中醫學結合進西方文化、西醫學中,禮儀之邦的中國越來越名不副實了。

中西匯通、結合,近二百年,可是我們是否明白,為什麼匯通、結合?是生命至上、以人為本的需要,還是西方文化侵略、文化殖民的需要?也許我們並未真正明白為什麼要匯通,如何匯通,就把西方文化作為先進文化、真理化身,希望通過匯通、結合,使中國文化、中醫學也走上西方文化之道。如此一來,中國文化、中醫學就會被西方文化消滅。

國家的存在、民族的存在是文化的存在。中國文化消失,中國消失;中醫學消滅,人文醫學消滅。匯通、結合要謹慎,否則我們陷入萬劫不復的文化境地,就活不下去了。

沒有差異就沒有文化,沒有區別就沒有理論,匯通消除文化差異,結合抹掉理論區別,其實就是消滅文化、否定理論。

文化精神是文化生存的領航者。西方文化把人類領進了(其實是摁在)叢林法則之中,把勝王敗寇、弱肉強食的野性,作為文化人的生存法則。西方文化從歐洲走出來後,人類世界有了熱兵器戰爭,有了市場掠奪,有了奴隸壓榨、苦役剝奪,世界的兩極分化日趨嚴重。

中國文化、中醫學是文化的客觀存在,西方文化、西醫學也是文化的客觀存在,在文化層面上,它們是平等的。匯通、結合會混淆文化精神,攪亂理論邏輯,降低思維的有效性。更大的問題是,世界背離『正德、利用、厚生、惟和』的文化方向,科學等文化之術成為野性之爭的武器,發展出了毀天滅地的力量。

中西匯通的文化活動,19世紀末就開始了,伴隨中國文化、中醫學日漸式微的,是日益加深的生存危機,是健康的每況愈下,是世界沒有和平。

『道不同,不相與謀』。中西能匯通、能結合嗎?中國文化是人道,西方文化是物道,沒有兼容性;中醫學是多維時空動態關聯性的生命醫學,西醫學是肉體形態的實驗醫學,實際對象不同,理論本質不同,臨床規則不同,也沒有結合的可能。

文化以及文化之術本身是不需要匯通的。文化的存在就是區別的存在,文化之術的存在就是差異的存在。中醫之所以是中醫,就是因為中醫有不同於西醫的理論和臨床模式;中國文化之所以是中國文化,就是因為中國文化有不同於西方文化的文化精神。沒有區別,沒有文化;沒有差異,沒有文化之術。

匯通以中國文化為本還是以西方文化為本,結合中醫為本還是西醫為本?生命至上、以人為本為匯通原則,還是物質利益、叢林法則為文化原則?以維生、護生、養生為匯通目的,還是個人功利、相互競爭為匯通價值?匯通、結合以肉體形態為客觀基礎、實驗方法為途徑,還是尊重活生生的人,以陰陽應象思維為方法?

科學等文化之術是差異性的存在,在現實世界之中,對活生生的人有不同的作用。沒有差異化的理論和方法,就產生不了多樣化的作用,就不能滿足人的差異性的需要。

維生、護生、養生的需要是差異性的需要,科學等文化之術在人文精神的統一和協調下,走正道不走邪道,有適可而止的分寸,服務於人,就能維護生命之和,保障人的生存環境、生存狀況,對人的生存遠景有好處。

文化正道,是天道、是地道、是人道,是多維時空動態關聯性的生命之道。客觀世界,數不勝數,天道客觀、地道客觀、人道客觀,是最具有根本性的客觀,歸結到活生生的人創造文化,發明文化之術,才發展出正道文化,文化之術才能發揮正向作用。

小黑屋|手機版|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表