黃庭民：該跳出美元『指令』的陷阱了！

[size=1.00em]黃庭民：該跳出美元『指令』的陷阱了！
[size=1.00em]2美國侵占他國貨幣權力簡史
[size=1.00em]我國是1944年參加會議的創始國之一，但席位一直由民國政府，包括後來的台灣政權占有，卻從未承諾第八條款。1980年大陸才加入協定，直到1996年底才承諾第八條款。事實上，加入協定所獲得的收益有限，主要是從基金組織和世界銀行等獲得少量貸款，如今相對中國高達3萬多億美元的外匯儲備，早已沒有什麼作用了。按照協定要求，中國和美國都應當對對方有限開放貨幣主權，但美國僅僅不限制民間貨幣兌換，而不是安排他們的銀行負責兌換，從而在美國境內很難進行有實際經濟意義的人民幣貨幣兌換。我國與美國的貨幣兌換，是中國的銀行負責的，是中國單方面對美國開放貨幣主權。
[size=1.00em]相反，上個世紀七十年代人民幣非常穩定，即使中國沒有加入協定，我國對外貿易反而主要使用人民幣結算。
[size=1.00em]1973和74年中國就曾經儲備外匯爲負。當時是西方國家對中國開放了貨幣主權，接受了人民幣。
[size=1.00em]3  美國侵占他國貨幣權力手段和危害:
[size=1.00em]美國精英爲第三世界國家培養大量經濟學家，中國的主流經濟學家基本都有留學美國或美國資助經歷，讓他們相信，美元是硬通貨，甚至是最重要的財富，是市場自然演變的結果。推動很多第三世界國家甚至出台優惠政策，如出口退稅和優惠引進外資政策，祈求美國印鈔購買本國財富。筆者總結，美國精英至少設置了五重貨幣陷阱：
[size=1.00em]第一個陷阱是推銷美元是國際貨幣，各國應依據美元發鈔，讓人民幣變成西方貨幣的完成代用幣
[size=1.00em]第二個陷阱是迷信美元是財富，搞出口導向政策、優惠引進外資政策，目前仍然在繼續，說明我們仍然在這個陷阱里。
[size=1.00em]第三個陷阱是擔心人民幣升值，導致出口產品價格增加，出口會減少，影響經濟。但這種出口實際上是低價賤賣，等於免費奉送財富給西方，而且必然導致貿易順差，增加外匯儲備，奉送貨幣主權。
[size=1.00em]第四個陷阱是承諾人民幣資本項可兌換美元，從而必須大量儲備美元，很多人迷信美國推銷的意識形態觀點，認爲金融開放，包括資本項可兌換是經濟體良好發展，資源優化配置的必要條件。但這是美國的意識形態，因爲美國對中國的人民幣就不實施資本項可兌換，而我們實施了很大程度上的資本項人民幣可兌換，還在繼續加大開放。如此開放的結果，就是經濟資源被美國印鈔控制，爲美國利益服務，讓美國不勞而獲，形成了中國負責生產，美國負責消費的中美國。也就是說，我們仍在這個陷阱里。
[size=1.00em]第五個陷阱是擔心人民幣升值，使得西方資本家在中國擁有大量資產，變賣再兌換爲美元，就會兌換更多美元，導致我們損失很大。這是錯誤的看法...第三，最重要的原因是，我們不應單方面對美國和西方資本家承諾資本項人民幣可兌換，就是西方資本家拿著大筆人民幣，央行和金融界停止兌換，它們也就無法逃資給我們帶來損失了。人民幣升值會因外資資產升值，給我們帶來損失，是我們將貨幣主權交給西方的結果。央行多年來維持人民幣低匯率的操作，顯示我們仍在這個陷阱里。
[size=1.00em]美國大張旗鼓地宣傳私有化，尤其是大力向發展中國家推銷私有化、自由化，毋寧說主要是爲了宣揚資產階級價值觀，宣揚資本主義制度『天然合理』的『終極真理』。另一方面則是大力宣傳美元意識形態，讓其他國家接受美元，從而接受美元指令，爲美國精英服務。隱藏其後的深層目的，則是輸出美元，占有他國貨幣權力，控制別國經濟。
[size=1.00em]4當前我國市場經濟存在的問題
[size=1.00em]我國市場經濟運行中的重大問題之一，是增發的人民幣都拿去換西方貨幣，交給西方資本家；而換來的西方貨幣則作爲人民幣發行依據[25]，只能用於回收市場上人民幣。就實際來看，經濟不斷發展，發行的人民幣就需要不斷增多，根本就沒有機會使用外匯。相反，西方從未依據外匯發鈔，增發貨幣基本都用於購買國債，將發行的貨幣交給自己的政府，包括歐盟央行都是購買歐盟各國國債，交給自己的政府。
[size=1.00em]除此之外，國內經濟管理還存在兩大問題，第一是壓低國內老百姓收入，分配給勞動者收入，僅占國內產出40%，60%產出都交給資本，大都交給西方精英了，導致生產過剩十分嚴重，設施利用率長期只有70%左右，主要依靠低價賤賣給西方來平衡。加上西方資本從中國拿走了大部分市場利潤，實際等於免費從中國拿走了大量產出和財富，形成了中國負責生產，美國負責消費的中美國.
[size=1.00em]更嚴重的問題是，接受美元，承諾資本項可兌換，必須大量儲備外匯，導致的後果之一，就是市場上外匯供應減少，本幣匯率就會下降，導致低價賤賣本國產品，帶來嚴重損失。在過去30年，人民幣實際匯率甚至不到購買力平價匯率五分之一，直到現在也不過一半左右，等於出口產品所得僅爲實際五分之一到一半左右.
[size=1.00em]其次是貨幣政策方面，不僅發行貨幣大都交給西方；而且從不購買國債交給政府，也不敢發行適量國債，給市場提供淨資金。
[size=1.00em]政府根本無法按照市場原則管理經濟，因爲大多數數企業都經常性地缺錢賴帳，嚴格市場管理原則，都得倒閉。
[size=1.00em]所謂資本項美元歐元可自由兌換，是一種金融欺騙。就現實來看，在中國境內，美元與人民幣之間可兌換，而在美國境內，美元與人民幣之間基本不可兌換，甚至美國連國際貨幣基金協定規定的經常項目都沒有實施。其背後的原因也很清楚，美國的商業銀行不提供美元與人民幣之間的兌換，也不接受和儲備人民幣；相反，中國主要銀行都提供美元與人民幣之間的兌換服務，接受和儲備了大量美元。
[size=1.00em]5建  議
[size=1.00em]我們不應單方面接受美元『指令』，對美國和西方實施資本項貨幣兌換，而應該是與友好國家相互對等開放。我們即便是與美國對等開放，也不需實施資本項兌換，而應增發國債置換央行外匯儲備，就可以將官方儲備外匯投入市場，提高匯率，推動使用外匯進口物資，兌現外匯欠條，不僅收回貨幣主權和經濟主權，杜絕低價賤賣，