【晏子春秋】卷3內篇問（上）詩解14景公問君臣身尊而榮難乎晏子對以易（守正不虧立法不犯進不失廉退不失行）15景公問天下之所以存亡晏子對以六說（卑危窮餵滅）

【晏子春秋】卷3內篇問（上）詩解14景公問君臣身尊而榮難乎晏子對以易（守正不虧立法不犯進不失廉退不失行）15景公問天下之所以存亡晏子對以六說（卑危窮餵滅）

題文詩：

景公問曰:為君身尊,民安為臣,事治身榮,

難乎易乎?晏子曰易.公曰何若?對曰為君,

節養其餘,以顧民則,君尊民安;為臣忠信,

無逾職業,事治身榮.又問為君,何行則危?

為臣也者,何行則廢?對曰為君,厚藉斂而,

託之為民;進讒諛而,託之用賢;遠公正而,

托之不順,行此三者,君則危矣;為臣比周,

以求進且,逾其職業,防下隱利,而務求多,

從君不陳,君過求親,人臣行此,三者則廢.

故明君不,以邪觀民,守則不虧,立法儀而,

不犯苟有,所求於民,而不以身,害之是故,

刑政安下,民心固上.故察士不,比周而進,

不為苟求,言無陰陽,行無內外,順心則進,

否則退不,與上行邪,如此是以,進不失廉,

退不失行.景公問曰:吾持不仁,其無義耳;

不然北面,義與夫子.晏子曰嬰,人臣也公,

曷出若言?公曰請終,問天下之,所以存亡.

晏子對曰:縵密不能,蔍苴詘學,無以用人,

而又不為,人用者卑.善人不戚,惡人不能,

疏者危也.交遊朋友,無以悅人,而又不能,

悅人者窮.事君要利,大者不得,小者不為,

者謂之餵.修道立義,大不能專,小不能附,

者之謂滅.凡此足以,觀存亡矣.不仁義亡.

【原文】景公問君臣身尊而榮難乎晏子對以易第十四景公問晏子曰：『為君，身尊民安，為臣，事治身榮，難乎，易乎？』晏子對曰：『易。』公曰：『何若？』對曰：『為君節養其餘以顧民，則君尊而民安；為臣忠信而無逾職業，則事治而身榮。』公又問： 『為君何行則危？為臣何行則廢？』晏子對曰：『為君，厚藉斂而託之為民，進讒諛而託之用賢，遠公正而托之不順，君行此三者則危；為臣，比周以求進，逾職業，防下隱利而求多，從君，不陳過而求親，人臣行此三者則廢。故明君不以邪觀民，守則而不虧，立法儀而不犯，苟有所求於民，而不以身害之，是故刑政安於下，民心固於上。故察士不比周而進，不為苟而求，言無陰陽，行無內外，順則進，否則退，不與上行邪，是以進不失廉，退不失行也。』

【譯文】

齊景公問晏子說:『作國君的，自身尊貴而百姓安樂;作臣子的，做好本職而自身榮耀。困難，還是容易?』晏子回答說：『容易。』景公說：『為什麼?』回答說：『作國君的自奉儉省，節省下來照應百姓，就會君王尊貴而百姓安樂，作臣子的忠誠守信而不超越權限，就會做好本職而自身榮耀。』景公又問道：『作國君怎樣做會危及自身，作臣子怎樣做會被免官?』晏子回答說:『作國君的，加重賦稅而藉口是為百姓，任用讒諛之人而假託是任用賢人，疏遠公正之理而藉口那些道理不暢順，國君做了這三種事就有危險了;作臣子的，結黨營私而求進身，超越職權、隱瞞下情、瞞報收入而求自己多得，侍奉君主不指出過失而只求親近，臣子做這三種事就會被免官。所以，聖明之君不用邪行示範給百姓，保護百姓的財物而不去揮霍，制定法規而自己不去違犯。如果有求之於民的地方，也不以自身的原因傷害他們。所以刑法政治穩定下民，民心對上也穩定。所以明察之士不結黨營私來進身，不為不義之求，說話不陽奉陰違，做事無表里的差別，順遂心意就進身，不合心意就引退，不親附上司而行邪僻，因此，進身而不失其廉潔，引退而不失其德行。』【原文】景公問天下之所以存亡晏子對以六說第十五景公問晏子曰：『寡人持不仁，其無義耳也。不然，北面與夫子而義。』晏子對曰：『嬰，人臣也，公曷為出若言？』公曰：『請終問天下之所以存亡。』晏子曰：『縵密不能，蔍苴學者詘（1），身無以用人，而又不為人用者卑。善人不能戚，惡人不能疏者危。交遊朋友從，無以說於人，又不能說人者窮。事君要利，大者不得，小者不為者喂。修道立義，大不能專，小不能附者滅。此足以觀存亡矣。』

【譯文】

齊景公問晏子說:『我執政不仁，是沒有公理啊。不如讓位給先生，能公正一些。』晏子回答說:『我是臣子，君王怎麼能說這樣的話?』景公說：『請教先生天下存亡的根本原因。』晏子說：『精細的事不能做，粗陋的事又不學的人只能屈身事人。自身沒有領導別人的才能，又不願被人領導的人只能身處卑微。好人不能親近，壞人不能疏遠的人自身會很危險。與朋友交遊，不能被人欣賞，又不欣賞別人的人終生困頓。事俸君王謀取私利，高位得不到，小官又不願作的人終生挨餓。修養道德，建立信義，大仁大德不能專一，小善小義不願行的人是不會成功的。這些足能顯示國家的存亡之理。』

【注釋】

（1）孫星衍云：「粗知學問，不能緻密者詘於人下。玉篇『蔍，郎谷切』，非此字也，當為『麤』字省文，玉篇『麤，青五切』。」◎盧文弨云：「『蔍苴』，當與『麤粗』同，上倉胡切，下才古切，猶『鹵莽』也。詳見余札記。」◎王念孫云：「案作『縵密不能，蔍苴不學者詘』（『蔍苴』與『麤粗』同，『麤』倉胡反，『粗』在戶反，二字義同，而音異，說見廣雅疏證一），言縵密之事既不能（『縵密』，猶『綿密』，謂事之精微者），蔍苴之事又不學，則未有不詘者也。下文曰：『身無以用人，而又不為人用者卑。善人不能戚，惡人不能疏者危。交遊朋友從，無以說於人（「從」字疑衍），又不能說人者窮。事君要利，大者不得，小者不為者餧。修道立義，大不能專，小不能附者滅。』語義並與此同。今本脫去『不』字，則其義相反，且與上文不對矣。外上篇曰：『微事不通，麤事不能者必勞。大事不得，小事不為者必貧。大者不能致人，小者不能至人之門者必困。』語意亦與此同。『微事不通，麤事不能』，正所謂『縵密不能，蔍苴不學』也。以是明之。」◎蘇輿云：「王說是。」◎則虞案：指海本「學」上補「不」字。