台商对两协议表肯定及欣慰

  来源: 联合早报

    ● 庄慧良
第八次陈江会 签署协议
庄慧良　台北报道
chuanghl@sph.com.sg
　　第八次“陈（云林）江（丙坤）会”昨天签署“海峡两岸投资保障和促进协议”（简称投保协议）和“两岸海关合作协议”，台商对此多表肯定及欣慰。
　　台商赴大陆投资逾20年，在大陆发生许多投资纠纷，多年来或透过大陆法院诉讼，或拜托台湾海基会协助处理，台商多年来不断呼吁签署投保协议，使他们的投资能获得保障。
台商期待已久
　　全国台湾同胞投资企业联谊会（台企联）会长郭山辉向本报表示，台商对投保协议期待已久，目前在大陆投资的8万多家台商，因为地方政府的保护主义和司法不够透明，发生很多商务纠纷。
　　他认为，两岸签署投保协议后，两岸投资得以制度化，投资限制减少，争端机制及途径都有很明确的规范，这对台商有很大的帮助。
　　台企联常务副会长兼发言人、上海市台商协会荣誉会长叶惠德说，这个台商在拟定期间就提供了许多意见的协议，“虽然没有100分，也有95分”。
　　他说，投保协议签下来后，意味着台商在大陆的投资保障制度化了：“以前没有这个东西，大家都在讲，我们不怕一万，就怕万一。现在就没有所谓的万一了，因为有个具体的制度在那儿。”
　　东莞台商协会会长谢庆源接受本报采访时说：“投保协议是投资完整版图的一部分，也使得ECFA（两岸经济架构协议） 的效益更为完善。”
扩大台商定义
　　谢庆源表示，投保协议扩大台商的定义，将早期许多经第三地前往大陆投资的台商纳入保障范围内相当务实，而且，由于两岸特殊的关系，大陆方面同意投资人间（P-P）争端可在台湾及第三地仲裁，以东莞为例，当地就有两位台湾的仲裁员，如果发生经济纠纷，只要由仲裁员处理解决，不须走法院程序，可提高效率。
　　“现在许多台商面临经营的困难，想卖土地之类的问题，也可以透过协商、协调或协处等方式来处理，可以得到更大的保障。”
　　不过，郭山辉同时也指出：“条文没有问题，但执行上，是否能落实保障的精神和效率，这是我们比较关心的。”
　　与大陆比亚迪公司进行了六年诉讼案的鸿海，昨天就对P-P争端提出质疑：“投保协议当然有其意义，但关键问题更不能疏忽，当双方有争议时，怎么会同意至第三地仲裁呢?”
　　总体而言，台商多对投保协议表示肯定。郭山辉认为，这是一个好的开始，日后若能将协议里的原则性规定更明确化，相关细节和执行方案规范得更完整，那就更好。
　　谢庆源也指出：“投保协议只是第一步，不是万灵丹，台商在大陆投资，最好能在合约中注明透过仲裁的方式处理纠纷，日后两岸若能互设办事处，由两岸官员面对面直接解决问题，那就更好了。”
  

《联合早报》