西楚霸王的悲哀：解讀烏江自刎前後(3)

  : 歷史春秋網

項羽的烏江自刎在歷史上爭議相當大，例如杜牧的【題烏江亭】還有李清照的【絕句】等等。有人說項羽不恥過烏江是英雄所爲，也有人說烏江自刎非男兒所爲。那麼到底該不該過烏江呢？我覺得站在男兒的角度看，應該過烏江，大丈夫應該能屈能伸。但是站在天下形勢來看呢，我覺得東山再起不太可能。
　　
　　那麼項羽他想不想過烏江呢？我覺得應該這種求生欲望還是有的，比如東城之戰以及後來項羽到烏江時也想過渡河。但是烏江亭長說的一番話，讓他感到恥辱。而且項羽還有一種非科學的天命論，認爲自己是敗給了天，而非敗給了劉邦。這種天命論也是項羽自刎原因之一。
　　
　　項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚，甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立爲王卻失盡人心。但項羽政治上的失敗，無法遮掩在軍事上的才華。24歲起兵反秦，27歲成爲分封十八路諸侯的西楚霸王，三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。史學大師王立群先生曾說過這樣一句話：『項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上。』我想這就是項羽的悲哀！（作者：左志康）