 已绑定手机 已实名认证
|
现代汉语语法可以说是一套完全失败的东西，就范围而言，这套东西只能应用于近代才产生的＂词语＂环境中，一旦到了地方口语（则非官方规范语言）、古白话或传统文言文中，便裸露出其从根本乃至後来发展的枝枝叶叶，全是西洋血统，竟未曾出现一丝的汉化，就连其所应用的对象——词语，竟也是为了拉丁化，为了符合语法所捏造——许多词语的产生，就是根据语法断章取句得来；就廣度而言，这套东西只能局限于官方规范语言中，而除北京地区及普通话以外，全国绝大部分地区，人们日常交流用语均是传统汉语言中的口语。
站立在全局之上俯视现代汉语语法及为之捏造的汉语、官方规范语言，整一套语言系统都是与传统汉字、汉语言完全无关联的，二者唯一相关的是，前者的文字符号是汉字。
强行以西方语言方法论套用到汉语言环境中，所塑造出来的＂西肉中肤＂怪物——现代汉语，与近代提倡的＂中体西用＂刚好是反其道而行。这个怪物与近年流行的＂香蕉人＂意义甚为相似——所谓香蕉，内白而外黄也。
而这个怪物的危害猖狂之甚，竟然仗着＂官方规范语言＂的强制行政手段，直指许多传统汉语言环境下的地方用语（某些甚至是广泛使用开的）为不规范的，错误的用语。
中小学时期，教工（现代教师不配老师一称）就曾经以主谓宾，动宾之类的语法结构指出许多地方口语为错误用语。今日路过某一米机廠，忽见＂碾米廠＂三字，又勾起对现代汉语及其语法的反思。如若按主动宾的语法，应该叫＂碾穀廠＂吧，不然，＂碾米廠＂把米碾了，还能碾出米来？ |
|
樓主
桂公网安备 45010302003000