: 长江日报 (记者黄征)在“青铜时代”的商朝，盘龙城的重要地位不言而喻。然而，关于盘龙城的性质，多年来学界看法不一，有“军事据点说”、“商朝直辖城说”、“方国说”等等。
昨日的学术研讨会上，专家们对这一话题仍存在争议。
我省考古专家宋焕文曾提出，“盘龙城是商王朝南征的军事据点”，对这一说法，到会专家各有见解。
西北大学文化遗产学院豆海锋说，盘龙城不具备独立国家的特征，只能是国家之下的一个邑落。“盘龙城应该是具有十分明确军事意义的直辖邑，这种插花式的军事占据是通过人群直接驻入来实现的，它和商王朝具有十分密切的政治隶属关系”。
武汉大学历史学院罗运环教授表示，在目前已经发掘的商代城址中，盘龙城的遗址比都城的规模小，但比地方性城邑的规模大，所以，盘龙城应是商代四土中规模较大的一处城址，是商王朝的直辖城邑。“从盘龙城、商王朝铜器冶铸及铜矿采冶场开采三者关系看，商王朝的铜料来源与盘龙城有关，这也表明商盘关系的密切程度。商王太戊时代向南扩张，建立盘龙城据点，其子仲丁子承父业，说明盘龙城是商王朝的直辖城邑”。
冯天瑜等专家则倾向“方国都邑说”。冯天瑜说：“盘龙城的修建与商王朝获取南方铜资源有关，这是学界共识。而盘龙城与商代铜料生产运输的关系的具体揭示，是确认盘龙城性质的钥匙，这有待考古发掘和学术研究的进一步深度展开。”
中国社会科学院考古研究所研究员宫长为认为，应该从盘龙城的性质，来看待商代的国家政治结构。“盘龙城作为都邑城市，应该没问题。商王朝可能是复合制国家，如现在的联邦、邦联制等，过去认为商文化不会离开黄河流域上下几百公里，但通过盘龙城的发现，显示盘龙城文化面貌和中原文化没有区别，而且是典型代表。长江流域是否是商王朝领土的边界，这也还有待考究”。
湖北省文物考古研究所研究员黄凤春提出：“虎方是商代南方的一个重要且势力强大的方国，文献对其记载缺如，但屡见于甲骨记载。长期以来，学术界对其地理位置有多种说法，我通过相关史料及新发现的曾国春秋金文，认为盘龙城遗址就应是南方虎方的都城遗址。”
来源：长江日报 |
桂公网安备 45010302003000