大地漫筆·編輯叢談·『返鄉』與『文學的根』

新一年的春運即將開始，又快到了紛紛返鄉的時節，或許也會是『在鄉』『懷鄉』題材作品又一次噴涌的時節。回顧一年前，2016年春節前後，廣東學者黃燈原刊於【十月】雜誌當年第一期的散文【回饋鄉村，何以可能？】，在網絡上以【一個農村兒媳眼中的鄉村圖景】為題，成為這一年『返鄉』主題討論的焦點。2015年春節，則是上海大學文學院文化研究系一位博士生的返鄉筆記『爆紅』網絡。

『返鄉』與『鄉愁』，年年有，年年講，卻依然有無盡的可能，能容納最多人的精神激盪。或許正是因此，【回饋鄉村，何以可能？】在2016年末的溫州甌海獲頒首屆琦君散文獎。散文獎因以命名的已故作家琦君，生長於溫州甌海。近年來大陸讀者比較熟悉的，是由她的【橘子紅了】改編成的同名電視劇，而在台灣，她一生致力最深的，卻是眾多愛國懷鄉思親題材的散文。

琦君曾說，『像樹木花草似的，誰能沒有一個根呢？我常常想，我若能忘掉親人師友，忘掉童年，忘掉故鄉，我若能不再哭，不再笑，我寧願擱下筆，此生永不再寫，然而，這怎麼可能呢？』這段有關『根與故鄉』的敘述，想必會激盪起眾多『返鄉』『懷鄉』寫作者的共鳴。受獎的作家與頒獎的嘉賓，可能也正是在這種共鳴中轉入以『文學的鄉愁』為主題的晤談。【作家】雜誌主編宗仁發談起一同在場的作家韓少功1985年在【作家】雜誌上發表的文學評論【文學的『根』】。這篇後來被視作尋根文學『宣言』的文章裏，曾用大段落講述鄉土對中國作家創作的意義。與琦君對『根』的相比，【文學的『根』】或許不那麼抒情。但抒情與非抒情的並存，恰恰是『返鄉』無儘可能的表現之一。

從現代文學到當代文學，再到如今的日常生活觀察、文化研究，『返鄉』成為人們思考現實時不竭的觸發，提供了豐富的文本。不知道這一年『返鄉』，文學又會給我們什麼答案呢？